Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A zrodila se hanba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 2.11.2016 10:32Re: už jen krátce Hm, to je fakt. Tak nic. |
|
O. Uživatel 2.11.2016 9:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Erat 2.11.2016 9:28Re: už jen krátce S tím máme bohaté zkušenosti z EU, takže nic nového a fatálního. |
|
|
O. Uživatel 2.11.2016 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 2.11.2016 9:26Re: už jen krátce Každé strategické partnerství smrdí! Protože je účelové. Co bylo účelem onoho strategického partnerství? Z naší strany snaha o ekonomický růst spoluprací s Čínou. Takže vláda a prezident dohodli a Čína si stanovila podmínku. Tu podmínku vládní činitel porušil a to vědomě. Vláda se to snažila podržet a odpůrcům ekonomického růstu napojením se na Čínskou spolupráci se rozeřvali, že lezeme do rici Čínským komunistům. Nutno podotknout, že do rici ve světě lezeme kdekomu. Dokonce i sudeťákům ústy onoho "hrdiny" Hermana! |
|
|
M. Berka 2.11.2016 9:27Re: už jen krátce Takže naši obchodní výměnu s Čínou zahodíme, převezmou ji ostatní země EU a my budeme v čím dál větší závislosti na Německu = BEZVA... Podobně to proběhlo s naším, kdysi prosperujícím, zbrojním průmyslem. Pravdoláskově jsme se vzdali výroby zbraní a přebrali to Rusy s Amíkama... :D Výborná politika. |
|
|
P. Hlosta 2.11.2016 9:32Re: už jen krátce Nojo, ale zase na druhou stranu jsme chválili humanitární bombardování, takže jsme tu naši dobrovolnou neozbrojenost a ztrátu velkých zisků vyvážili kladným postojem. Fčil nás budou fšichni chválit po celém světě, že jsme zásadoví. Akorát proděláme ekonomicky. Což u nás není nic zvláštního, že na kecy vždycky dojedeme. ;-) |
|
|
J. Anděl 2.11.2016 10:23Re: už jen krátce To jsem prosím pěkně nenapsal. A jestli podle vás napsal, tak si to minimálně nemyslím. |
|
M. Prokop 2.11.2016 9:56Re: už jen krátce Já stále nemohu najít nějaké strategické cíle, společné nám i Číně. V onom prohlášení jsou jen kecy nebo vyložené lži (třeba bod X). https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/spolecne-prohlaseni-o-navazani-strategickeho-partnerstvi-mezi-ceskou-republikou-a-cinskou-lidovou-republikou-1-12559 |
|
|
J. Anděl 2.11.2016 10:22Re: už jen krátce To je dobrá věcná poznámka. Zaujal mě bod V. - máme ambice stát se regionálním finančním centrem pro střední a východní Evropu. Do toho šlápnu jako slon do porcelánu a počkám na reakci nějakého odborníka - jak to uděláme s těmi "našimi" rakouskými, francouzskými, americkými a vím já jakými ještě bankami? Jinak ano, převažují prázdné bláboly. Bod X je moc hezký. Ale šlo by se od něj odpíchnout a ve stejném stylu prostě tvrdit, že jsme žádného dalajlamu nepřijali. |
|
|
P. Götze 2.11.2016 9:10RE Astone ještě ti tam chybi Babis. Sice jsi do toho zatahnul Topku, no dobře tak aspoň něco. Kazdopadne mily Astone, jsi jeden z tech, co tu obhajuji typky jako je Chovanec, kteray jak vidíme zehli spor s Cinou taky velmi usilovne. Nemuzes kydat na všechny, ten mastny flek uz mas na sobe Astone. |
|
|
P. Hlosta 2.11.2016 9:04Svatá to prostoto! Prostota myšlení je tak častý jev, až to nejde na rozum. Myslí si snad kdo, že náš tzv. charakterní postoj změní něco v postoji Číny v jejich vnitřních záležitostech? Pendrek! Pouze dosáhneme "cenu férplej", která nám je k ničemu. Vyhrají ostatní ty ekonomické výhody. Naše zboží se přeprodejem do Číny tak jak tak dostane, když o něj bude zájem, akorát na tom nevydělá naše ekonomika, protože bude od nás prodávané pod cenou. Také nevyrostou žádné investice z Čínských firem k nám, nebo jen málo. Pak se sice můžeme tvářit, že my hlavně když budeme férplej, ale zisk a výhru slíznou úplně jiní. Že je v Číně humánně zle? No, ono už je tam líp, než bejvávalo, o což se z Česka nikdo nezasloužil a vypadá to, že Čína si udrží ten stoupající trend. My jsme sice vazalové obří velmoci USA, ale na osamocený bojkot Číny prostě nemáme naprosto žádnou sílu. Tedy oficiální vládnoucí u nás. Soukromě ovšem síly tu na Čínu má kdekdo. Všechno sám svalovec a charakter humánní. :-)) |
|
|
K. Janyška 2.11.2016 9:07Re: Svatá to prostoto! Bez znalosti kompozitivní teorie si jen myslíte, že váš rozum je v pořádku. Není však, když neví nic o spontánním řádu lidské interakce a lidského světa se všemi důsledky... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 2.11.2016 9:07Re: Svatá to prostoto! Jak je vidět, tak ale nezměnilo nic ani lezení do čínské zádele. Pozdě bycha honit :-) |
|
|
P. Lepew 2.11.2016 9:08Re: Svatá to prostoto! Těžko říct. Jurečkovi výroky by dost možná zamázly to pozvání i bez kauzy dalajláma. |
|
|
K. Berka 2.11.2016 9:15Herman se vyzná Foto : http://kuc.cz/vh13j1 |
|
|
P. Hlosta 2.11.2016 9:14Re: Svatá to prostoto! Jsme sami sobě škůdci. Vládnoucí si neuvědomují, že co se rozbilo, nemá cenu zachraňovat. Že to akorát vypadá na lezení do zadele. Herman by měl ve vládě skončit, když je tak zásadový. Ta "bezzásadová" vláda pro takový vzorný charakter není. |
|
|
O. Uživatel 2.11.2016 9:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 2.11.2016 9:20Re: Svatá to prostoto! Si můžete podat ruku s každým levicovým fanatikem. Milejzlatej, máme kapitalismus! A obchod je pro něj podstatný. Vám je málo pivovar a investice do fotbalu a chcete to měnit na gigantické hospodářské úspěchy. Viditelně jste nikdy od píky nemusel začínat. |
|
|
E. Erat 2.11.2016 9:26Re: Svatá to prostoto! Každá čtvrtá Škodovka skončí na čínském trhu. A Škodovka táhne českou ekonomiku, jako automobilový průmysl všeobecně. A světová konkurence je obrovská, takže Číňané si mohou vybírat. No, možná by nám tu případnou ztrátu vynahradil vývoz plechových bubínků do Tibetu. |
|
|
O. Uživatel 2.11.2016 9:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.11.2016 9:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 2.11.2016 8:59Ne, Astone, příčina je v tom dekadentním vítání marxisty Dalajlámy u nás. Neměl co na ministerstvu kultury pohledávat stejně, jako ostatní marxisté. Bohužel, je vás takových moc a proniknete všude. I do kostelů se svým zločinem tv. sociální spravedlnosti ... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 2.11.2016 9:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 2.11.2016 9:05Re: Ne, Astone, příčina je v tom dekadentním vítání marxisty Já vím, vy ostatní jste marxáni, vyšlechtění marxismem osazenými školami... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 2.11.2016 9:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 2.11.2016 9:33Re: Ne, Astone, příčina je v tom dekadentním vítání marxisty Ano, své 800 metrové zahrady... Dzp. |
|
|
P. Götze 2.11.2016 9:18Re: Ne, Astone, příčina je v tom dekadentním vítání marxisty Třeba mate pravdu. Faktem ovšem, je, ze zda dalajlama muze tam i onam, na ceskem uzemi mají rozhodovat cesti politici, ne Cinan. O to tady jde. |
|
|
K. Janyška 2.11.2016 9:33Re: Ne, Astone, příčina je v tom dekadentním vítání marxisty To ano... Dzp. |
|
|
P. Čech 2.11.2016 8:58Příčina je v tom prohlášení??? Mám za to že ne. Skuitečná příčina je totiž vždy (jakákoliv příčina) v tom časovém období, když už nelze za žádnou cenu hledat zpět v čase. A tak ono prohlášení není příčinou, ale důsledkem jiné příčiny. I novináři by měli dokonale postupovat podle principu kauzality.. Tady ovšem nelze z důvodu naprostého nedostatku relevantních a ověřených informací skutečnou příčinu zatím poznat.. Je totiž třeba rozsoudit tvrzení proti tvrzení bez důkazů z obou stran, když daniel Herman něco tvrdí (že prezident mu řekl, že pokud se sejde s Dalajlámou, vyškrtne jeho příbuzného ze seznamu vyznamenávaných a mluvčí prezidenta tvrdí opak) a prezident se k tomu sám nevyjadřuje. Nějaké povídání mluvčího prezidenta není vůbec důležité. Všichni, kdo tomuto rozhovoru byli přítomni sdělili, že nic neslyšeli. Osobně si myslím, že to všechno bylo úplně jinak, než jak je to novináři veřejnosti sdělováno. Pan Herman totiž podle mne nemá na to, aby sám osobně takovou kauzu vymyslel a rozehrál. Některé indicie (nikoliv důkazy) nasvědčují tomu, že pan Herman je řízen z pozadí. A to žádnou americkou ambasádou, jak by asi mnozí byli rádi. Lidmi od nás, našimi politickými mrtvolami, našimi t.zv. pražskými intelektuály (povětšinou "bývalí" komunisté), Pražáky, kteří se nehodlají demokraticky smířit s tím, že jejich kandidát na prezidenta nevyhrál volby. Tito lidé obvykle hledají příčiny někde jinde, než aby si přiznali své pochybení. Zde např. označují za příčinu neúspěchu pana Schwarzenberga institut přímé volby a nechtějí si přiznat skutečnost, že tento by pro většinu občanů větším zlem než Miloš Zeman. A tady je podhoubí skutečných příčin. Ty ovšem novináři obvykle nehledají a označují za příčiny důsledky těchto příčin. Znásilňují princip kauzality. |
