20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

A pak že u nás není vývoj

Na Jana Kalvodu se provalilo, že je lžidoktor, takže se sebral a odešel z politiky. Býval místopředsedou vlády a ministrem spravedlnosti, také byl předsedou Občanské demokratické aliance. To byla velmi dobrá a užitečná strana, která tvořila protiváhu a korektiv ODS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:15

Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu...

Trapnej jste vy se svým právním bezvědomím. Pan Klaus právě porušuje jednak zásadu co je psáno, to je dáno a porušuje zásadu, že co není exekutivě zákonem explicitně povoleno, je jí zakázáno. Zde pro občana Bendu platí naopak: co jemu není zakázáno, je mu povoleno. Jednoduché, to že nectíte prostou ale základní zásadu diskvalifikuje vás

aliB 3.11.2009 3:29

Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu...

tam to neni ani dano, ani nedano- nekteri to vysvetluji tak, ze neni -li psano, musi podepsat hned, jini, ze nemusi podepsat nikdy. Jsem rad, ze vy vite pravdu . Jako jediny jiste.

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:20

Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu...

je to dáno: prezident sjednává a premiér kontrasignuje. Oba jsou hlavy exekutivy, vyvažuje Parlament/referendum, exekutiva už do toho nemá co vstupovat a "vyvažovat" ještě jednou tak, že převáží, resp. se povýší nad Parlament a referendum

mamina 3.11.2009 3:19

Bez dekretu

na výjimku: )

Buno 3.11.2009 4:22

Re: Bendu...je třeba chválít

"oní totíž ti bendové jsou kapánék exentričti,starý chtěl dát PInochetoví řád a tomú tak bezmezně věříl že udivovál celý svět.Mladý ještě není tak tvrdohlaý ale je vidět že jablko se da považovát jako pravdivé rčení jen jestli transparentní nepojmé jako že musí byt psáno na trnsparentech k nahubkovýmú zákonu by to byla další vítězně vybojovaná zteč,vypada to že v sudetech se znová rozjedou textilky je po krizi pa Marku nedej se co má Topolanek v kalhotech to ty máš v hlavě jak genialní ha ha:-D

bařena křundová 3.11.2009 2:47

Jinak

Miláčku, dá se to udělat i rafinovaněji skrz Formát/Styl/Upravit/Formát/Písmo/Velikost.

Nebo si dej do panelu tlačítko "Zvětšit písmo", pak dej Ctrl+A a to tlačítko - celá práce se Ti zvětší proporcionálně.

Co navrhuješ Ty, to je blbé.

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:51

Re: Jinak

a proč se s tím namáhat, když děkan fakulty ve vyhlášce neurčuje velikost písma ani normostranu, ale jen 100 stran psaných strojem?;-P

kacir 3.11.2009 2:59

Re: Jinak

pak jistě univerzita Bendovu žádost o obnovení rigorózního řízení odmítne jako neodůvodněnou.

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:06

Re: Jinak

není věcná ....zamítá se, nemění nic na podstatě. Ministerstvo by odebrání titulu v TOMTO případě 100% prohrálo

Delam Sikozy 3.11.2009 2:40

Benda za tu dobu v parlamentu

zažil Dr. Sládka, Dr. Ratha, JUDr./MUDr. Langra, JUDry Sobotku, Filipa či Grosse, Cyrila Svobodu a jiné velikány. Šárka mu v bufetu vařila Dr.šťkovou polévku. Já si myslím, že za tu dobu musel něco pochytit a titul si plně zaslouží.Má školu života. 

kacir 3.11.2009 2:50

Re: Benda za tu dobu v parlamentu

jen technická: Mgr. Sobotka, Mgr. Langer ...nikoli JUDři, když je tu ta titulománie :-D

Delam Sikozy 3.11.2009 2:56

Re: Benda za tu dobu v parlamentu

já nevím, mě fakt přijdou jak dochtoři. Sobotka je i skvělý ekonom, což řikal i inženýr Paroubek, a ten přednáší na mnoha universitách a jednu i dlouho dozoroval. Možná by to potvrdil i ing. Schling.

kacir 3.11.2009 2:10

To clay in the Blue Lark´s Tongues

Dokonce rigorózní řád na FPR ZČU je v délce práce ještě  náročnější, než na UK, kde stačí 80 normostran:

Rozsah rigorózní práce je zásadně nejméně 100 stran strojopisu odborného textu (přílohy se nezapočítávají).  (Čl.7, bod 2)

A jakoby Bendův případ:

Čl. 7, bod 3: Ve zvláště výjimečných případech, kdy obhájená diplomová práce splňuje všechny výše uvedené požadavky a posudky obou oponentů tak výslovně doporučí, může děkan fakulty na základě doporučení komise pro obhajoby diplomových prací uznat diplomovou práci. ...proto větší písmo (57 ->100) ;-D:-D

 

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:13

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

strojopis znamená počítání písmenek?;-D

kacir 3.11.2009 2:14

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

ano, znamená = strojopisná normostrana :-P

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:16

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

ano? Kde se o tom jejich řád zmiňuje?;-)

kacir 3.11.2009 2:20

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

všechny práce na vysokých školách jsou psány a počítány na normostrany,

 nebo si myslíte, že někdo bude mít 100 stran písmem 20 a jiný 12? To by to vypadalo :-D

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:24

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

ne všechny, některé mají stanoveny počet normostran ve svých řádech, nicméně tato škola nemá ve svém řádu stanoven počet normostran, pouze minimální počet stran. Tedy nemáte pravdu, že to tak mají všechny. Rozhoduje to, co říká V y h l á š k a

děkana FPR č. 18 - 1999/2000, ne co mají jiné školy;-P;-P;-P

kacir 3.11.2009 2:30

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

Která vysoká škola nemá práce hodnocené v normostranách? To bych rád slyšel. A je chybou se domnívat, že na konkrétní fakultě existuje dvojí, trojí hodnocení délky práce podle velikosti, typu písma....to je nesmysl. 

Je stanovena právě jediná normostrana, jinak by logicky  text 100 stran strojopisu ztrácel smysl a nemusel by tam být, když by si každý definoval 1 stranu strojopisu podle svého

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:43

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

Která? vy to fakt nevíte? Nemá to PF Plzeň. Co je psáno, to je dáno, vaše "logické" fabulace jsou irelevantní.

pro mě je logické, že nepočítají písmenka ale obsah. pokud někdo formou upozorní na obsah, je to jeho minus

kacir 3.11.2009 2:47

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

vyvozujete naprosto chybné závěry!

A  Benda, ani asi sám neví co mluví:  "Práce byla stručná, musím ji doplnit" .  Vy to fakultě vysvětlíte, že je to v pořádku :-P

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:50

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

Benda je politik, prostě musí. To ale neříká nic na podporu vyší chabé argumentace. I já bych vás u soudu rozsekal na maděru;-P

kacir 3.11.2009 2:54

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

no to víte, že jo ... ;-D Vedení FRP ZČU už se třese, abyste na něj nepodal žalobu z chybné interpetace... jste génius, gratuluji ;-D

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:58

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

netřese, o to vůbec nejde. Jde o to, že Benda nic z té vyhlášky neporušil, titul má právem. Co je psáno to je dáno

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:27

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

jak by to vypadalo? To je snad jedno, rozhoduje obsah, pokud na sebe autor upozorní oponenta nesmyslem, který uvádíte zcela záměrně, pak se mu to může vrátit. Ale vyčítat, že bylo použito místo fontu 14 místo 12, když to vyhláška nepřikazuje je absurdní

kacir 3.11.2009 2:31

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

rozhoduje i délka práce, proč je jinak ve Vyhlášce uvedeno číslo 100 stran?

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:46

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

100 stran psaných strojem je podmínka k připuštění a nikde se neříká, jak má ta strana vypadat. 12 nebo 14 je jim fuk. Kdyby použil 20, tak ho asi "jemně" upozorní;-P

kacir 3.11.2009 2:51

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

blbost

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:54

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

blbost? Čím jiným se má student řídit, než vyhláškou děkana fakulty, která říká, že požadují "100 stran psaných strojem". nic víc. ;-P Tak jaká blbost?

clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:18

Re: To clay in the Blue Lark´s Tongues

co je "strojopis"?...strojopis je jednoduše psaní na stroji