Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A pak že u nás není vývoj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Georg54 3.11.2009 3:43Je v tom nevinně Možná měl ten formát nastavený už od začátku. Nechtěl nic přehlédnout (proto tak málo hrubek) a najednou se dívá, 107 stran. A bylo hotovo. |
Pavel 3.11.2009 3:52Re: Je v tom nevinně Problém je, že každá práce má svého školitele a že se obhajuje před komis. Ti všichni měli ověřit, že práce vyhlášku splňuje a pokud to neudělali, tak k tomu jistě měli nějaký důvod.. Uznejte, že takto fixlovat a dělat politika je dost velká drzost. Za tu je prostě třeba dostat přes papulu, jinak to prostě nejde. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:58Re: Je v tom nevinně on nefixloval, práce odpovídá vyhlášce děkana fakulty... |
Delam Sikozy 3.11.2009 3:29A čo ten Mečiar na Slovensku ako ten získal svého JUDra? |
Pavel 3.11.2009 3:18Jen si dovolím doplnit, že pan Kalvoda pokud vím nebyl úplně lžidoktor, tedy alespoň v tom smyslu, že by mu někdo prokázal fixl při studiu. On nebyl jen JUDr., nicméně právnickou fakultou alespoň řádně prošel. Chyba jistě velká, ale úmyslný fixl při studiu považuji za mnohem horší minimálně proto, že tam nejspíš došlo k podplácení, což je trestný čin. Na rozdíl od toho lžidoktora, protože v právnické praxi se Mgr. a JUDr., pokud vím, příliš nerozlišuje. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:23Re: Jen si dovolím doplnit, PF Plzeň požaduje ve Vyhlášce děkana pouze "100 stran psaných strojem", nikoliv o 100 normostránkách, a to Benda splnil. Tak o jakém fixlu je řeč?. Závazná je vyhláška a platí, co je psáno, to je dáno. |
Pavel 3.11.2009 3:46Re: Jen si dovolím doplnit, Pokud vím, tak jednu práci použil dvakrát, což vyžaduje výjimku. 100 stran psaných strojem je 100 normostran. Pokud jste někdy měl techniku administrativy, tak byste to měl vědět. Ono kdyby to tak nebylo, tak by tento údaj vůbec nic neznamenal. Dodržení zákona není jen o doslovném splnění textu, který je tam napsán. Je třeba dodržet i právní principy, ze kterých ten text vychází. To je taky důvod, proč advokáta nemůže dělat každý idiot, který umí číst ... . |
aliB 3.11.2009 4:01Re: Jen si dovolím doplnit, ctete, nez se rozjedete jako ja- 50 normovanych stran je pozadovano, pokud od roku 2006 nenastala zmena. |
aliB 3.11.2009 4:01Re: Jen si dovolím doplnit, http://zcu.juristic.cz/plzen/kpp/formalni_usporadani_dp_a_bp.doc sorry |
Pavel 3.11.2009 14:57Re: Jen si dovolím doplnit, Opravuji: ne každý idiot umí ještě k tomu číst. Tzn diplomka 50 normostran a doktorská, o které tam není zmínka: 100. Takže on udělal 50 a pro doktorát to zfixloval na 100. Co k tomu dodat: úmyslný a zřejmý podvod. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:08Re: Jen si dovolím doplnit, kdyby vyhláška požadovala 100 normostran, uvedla by 100 normostran, strojopis je text psaný strojem, ne normostránka bakalářská príce předpokládá 30 normovaných stran, diplomka 50 normovaných stran, doporučuje se velikost písma 12, doporučuje |
mamina 3.11.2009 3:15A pak že u nás není vývoj, clay clay, dlužím Vám jedno poděkování. Třeba, že místy dovedete být vtipný!-)))) |
aliB 3.11.2009 2:52clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... "Při předkládání rigorózní práce jsem nepohlídal formální náležitosti a práce tak nemá požadovaný počet znaků, respektive stránek. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 2:56Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... no a? Co má být. Mění se tím něco na vyhlášce děkana? Dovedu si představit důvody, proč to říká. To neznamená, že PF takovou podmínku měla |
aliB 3.11.2009 2:59Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... kdyz uz jste u soudu- psal to OPRAVDU na stroji? |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:05Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... není věcná....zamítá se |
kacir 3.11.2009 3:01Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... pak jistě univerzita Bendovu žádost o obnovení rigorózního řízení odmítne jako neodůvodněnou. |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:04Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... co udělá zpolitizované vedení je vedlejší a druhořadé, neměnící nic na podstatě. Kindl má pravdu, že ministerstvo by odebrání titulu prohrálo. |
kacir 3.11.2009 3:08Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... musíte dodat, podle vás má Kindl pravdu, podle všech ostatních nikoli |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:12Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... všichni ostatní dodnes nečetli tu vyhlášku....takto to chodí v Česku, všichni žvaní o tom, co nečetli, nebo četli předžvýkané v novinách nebo slyšeli v tv. Myslet vlastní hlavou a ověřovat zapomněli |
kacir 3.11.2009 3:18Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... a vy jste jí četl, ale pro změnu chybně vyložil ... jedná se o 100 strojových normostran |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:26Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... kdyby se jednalo o 100 strojových normostran, tak bude uvedeno 100 strojových normostran. Ale vyhláška říká explicitně "100 stran psaných strojem" |
kacir 3.11.2009 3:33Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... není třeba text Vyhlášky měnit, když je tamní formulace jednoznačná |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:41Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... záleží na tom, co tam budou chtít mít, ale to nové znění nebude retroaktivní |
realista 3.11.2009 3:53Ale vyhláška říká explicitně "100 stran psaných strojem" hmm... ústava říká explicitně: "President rozoduje..", ale to je jiná situace, že? |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 4:15Re: Ale vyhláška říká explicitně "100 stran psaných strojem" ale taky říká explicitně, že premiér kontrasignuje a vláda odpovídá, složky moci vyvažují a není tam, že prezident rozhoduje, pokud už rozhodl parlament nebo referendum. Co ústava explicitně nepovoluje, to zakazuje. Tedy Klaus nestojí nad vládou, nad parlamentem ani nad referendem |
HANQ BUKOWSKY 3.11.2009 3:28Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... pravda, zastáváte se KIndla jakoby i vám nějakej titulek přisunul. V Češsku je to už tak. Oslavování jsou vždycky lemplové, podvodníci, tlučhubové i zloději. Neb, kdo by neměl rád pobratima? |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:46Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... ad hominem.....zamítá se |
clay in the Blue Lark´s Tongues 3.11.2009 3:02Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... CO JE PSÁNO, TO JE DÁNO. |
aliB 3.11.2009 3:10Re: clayi, uz se uklidnete, budete muset presvedcovat pana Bendu... Nez to zabalim, neb je to trapne- musite byt tedy spokojen s postupem presidenta ve veci LS- co neni psano, to neni dano. Jen je tedy s podivem, ze jste do ted psal pravy opak. Neni psano, do kdy by mel president podepsat, nemusi tedy podepsat nikdy. Jako (zrejme) Bendova pritele vas jeho obhajoba cti, jako kritika jinych v podobnych zalezitostech diskvalifikuje. S uctou. |