Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co Obst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr H 10.8.2007 12:15Možná je to ale signifikantní že o hladu a modrém hladomoru bude Čechům vyprávět chlap,kterej má z hladu už teď větší kozy než Dolly Buster s celým silikónem.:-) |
|
|
Lea 10.8.2007 12:13Re: Re: Č. teď už si to sezení mohu dovolit.Píchnout do čeho mám, s tím rozdílem, že už mne nehoní čas. |
|
|
KubiceLanger 10.8.2007 12:13Re: Obst ????????????? A že ta fantasmagorijní ženská s to svou fantasmagorií trefila přesně na den a hodinu co Čunek našel peníze v krabici pod postelí. Paroubek v povolebním projevu mluvil že demokracie dostává na frak. Současné dění mu dává za pravdu. |
|
|
jarda 10.8.2007 12:13Re: Re: jediné, co můžeme s určitostí tvrdit... je v tom nějaká chyba? ... dejte si obklad - prostě se smiřte s tím, že neumíte používat logiku :-)) |
|
|
loula 10.8.2007 12:10Re: Renáta Vesecká na kobereček Lihového domu aneb eso v rukávu a politické zadání pro policii a státní zastupitelství Děkuji za váš obsáhlý výklad, a prosil bych ještě o dovysvětlení - poněkud pomalu chápu: jak CSSD před pěti lety věděla, že v roce 2007 bude Cunek vicepremierem ve vládě s ODS? pokud byl Kalousek zelený z vydírání se strany CSSD, potom to svědčí o tom, že KDU má na svědomí nějakou supersvinárnu, kterou Kalousek považoval za nutné krýt. Nebylo by dobré toto zveřejnit, at soud rozhodne? |
|
|
Ladislav N. 10.8.2007 12:10Re: jediné, co můžeme s určitostí tvrdit... Kristepane, další kecálek, který víc píše než čte... |
|
|
P 10.8.2007 12:09Re: jag Biblické, kdo je bez viny ať první hodí kamenem, by zruinovalo naši justici. Na případu Čunek je nápadná jeho souvislost s politikou. O tom to je. Pan Paroubek útočí na Čunka, ale jemu samotnému se nelíbí termín milenka. Mně to připadá, jako by kauza Čunek měla zakrýt kauzu s novou partnerkou pana Paroubka. Novinářům se podstrčí kost, aby si nevšímali jiných věcí. |
|
|
odborar 10.8.2007 12:08Re: Re: Re: To by jste musel vyházet 70% státních zástupců... No ti dva to tam vytrhnou...Jeden pobíral před senátorstvím neoprávněně sociání dávky, čímž se nadobro diskvalifikoval na dlouhá léta u občanů s vyšším morálním kreditem, druhý dělá politikum z kriminální kauzy korupce a bere vyšetřování korupce jako ¨politickou mstu státního zástupce. Proboha, proč by se na Čunkovi někdo politicky mstil, když opozice neví, kdy třeba padne vláda neprotlačením reformy a kdy mohou KDU-ČSL potřebovat? Tady jde spíš o princip morálky, že brát úplatky je stejně zavržebníhodné jako krádež .Zvýchodňování jednoho na úkor druhého za úplatu. Konečně oba Čunkovi bratři kněží i kardinál Vlk, se kterým myl Čunda okna, by ho měli vrátit na cestu pravdy ze lži a koprupce.. Nepokradeš mi mu z dětství z katechismu mělo v uších znít. |
Ale on se vyzpovídá a život politika ve hříchu jde dál, že. Hlavně, že svědomí je čisté..
|
|
Petr H 10.8.2007 12:07Možná vhodná otázka by byla při přichodu Paroubka na tiskovou konferenci a jak by si zapínal sako přes ten metrákovej pupek....A pane Paroubek,vy se máte za současného režimu špatně?:-)) |
|
|
Pete Brich 10.8.2007 12:05Re: Re: Milé jerry
Nedokážu PB |
|
|
jarda 10.8.2007 12:04Re: ockham occam jediné, co můžeme s určitostí tvrdit je, že milenka by nemohla mluvit o částce půl melounu ve spojitosti s tou firmou a Čunkem, kdyby o tom půl melounu neměla ani potuchy ... a jestliže tedy o tom měla potuchy, lze se domnívat docela přesně, že ty peníze buď přímo viděla nebo o nich Čunek kecal (že by je viděla v té firmě - to není moc pravděpodobné) ... ale že by náhodně střelila částku a náhodně střelila den a ono to vyšlo? ... no nejsem dedektíf a nepoužívám logiku vyšetřovatelů a soudců :-)) |
|
|
Oteplovač 10.8.2007 12:03Re: A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ Myslím, že už jste se definitivně zbláznila. Nikde na světě nikdo zákon o původu peněz a majetku nevymyslel. On totiž vymyslet nejde. Co jde vymyslet, je znárodnit všechno všem. Proč nenapíšete přímo, že tohle chcete. Neschovávejte se za zákon o původu majetku, který nejde napsat. |
|
|
ja 10.8.2007 12:02Re: Č. Soudružko Leo, a co brání Vám v podobných aktivitách? Co takhle místo závidění být aktivní taky? |
|
|
baci 10.8.2007 11:56ockham occam Ke kauze Čunek se mužeme vyjadřovat dvojím způsobem positivně nebo negativně ,to je tak asi vše ,jak říkali staří římané Tertium non datur.Podle mně bez znalosti materiálů je každé vyjadřování podobné hádání z kávové sedliny -platí pro obě naše znepřátelené strany.Dle mého mínění převládl v politice hrozný konfrontační styl agresivní a záludný.Připadá mi to jako sportovní utkání jední jsou ti a soupeř je lump ganster etc.Když jsem začal st tím ,římem tak tam se obyvatelstvo dělilo podle přízně k vozatajům na modré a zelené.Řekl bych že zde podle mne je nejednoušší vysvětlení odmrštěné milenky,která se jak je zvykem urputně chová a mstía na to se nabaluje a nabaluje spousta věcí takže dnes už skoro nikdo neví o co šlo ---prostě zásada "Ockhamovy"břitv"Jak skvěle napsal pan Bondy" Ockhamovy teorie poznání je i zásada, že se nemají množit pojmy nad míru bezpodmínečně nutnou k vysvětlení věci. Proto tzv. "Ockhamova břitva" působila opět v jeho době blahodárně a zůstala vlastně jedním z vědeckých kritérií do dneška" P.S. nejsem příznivcem teorii spiknutí jsou velmi podobné chiliastickým hnutím. |
|
|
jarda 10.8.2007 11:51Re: Milé jerry Čunek se vyšvihl naprostým omylem - to nedokážete pochopit? |
|
|
Pete Brich 10.8.2007 11:49Re: Re: Nedávno jsme se dozvěděli, kolik Paroubkovi vlastní nemovitostí Není to žádný zelenáč. Roky praxe v RaJi se zhodnocují. PB |
|
|
jarda 10.8.2007 11:49Re: Re: Re: A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ to není o po..., to je bohužel realita :-(( |
|
|
mirek 10.8.2007 11:48Re: Nedávno jsme se dozvěděli, kolik Paroubkovi vlastní nemovitostí Jsem dalek toho, bránit Paroubka, nejradši bych ho viděl v propadlišti dějin, kam se svou komunistickou povahou patří, ale nesnáším, když si někdo vymýšlí. Taky jsem, v souvislosti s rozvodem Paroubka, čet, jak si budou dělit majetek. Nemám vůbec dojem, že by tam něco zavánělo, natož pak přímo smrdělo. Normální majetek dvou ekonomicky činných lidí a k tomu majetek po rodičích. Buďme, kritici Paroubka, lepší než on sám a vynechme pomluvy..... |
|
|
Ladislav N. :-))) 10.8.2007 11:47Re: Re: Nedávno jsme se dozvěděli, kolik Paroubkovi vlastní nemovitostí Tak koukám, že to vypadá, jako bych to kousek výš opsal... |
|
|
Ladislav N. 10.8.2007 11:45Re: Re: Nedávno jsme se dozvěděli, kolik Paroubkovi vlastní nemovitostí Jako ekonomický náměstek RaJ Praha za totality toho má Paroubek "za nehty" tolik, že mu to vystačí na zbytek života... |
|
|
Ladislav N. :-))) 10.8.2007 11:44Re: Č. Jenom vy sedíte pořád na zadku a nevíte, do čeho píchnout, že? |
|
|
Ladislav N. 10.8.2007 11:43Re: Re: Re: Všem rudým bratřím v triku... Já se na stát podle vašich představ můžu... víte co. |
|
|
Petr H 10.8.2007 11:42A hlavně, Čunek žádný cikánský problém neřešil a neřeší(pravdou je,že ani řešit nejde,cigoš je prostě cigoš),akorát to malinko naředil,čili poslal na vesnici páru kulaků hromadu cikánů,ať se staraj,my ve Vsetíně máme teď klid a volby jsou v poho. |
|
|
kopec 10.8.2007 11:41Re: Když tak čtu příspěvky některých Pani Brozova byla v dobe procesu studentkou prav na KU, Vubec . plati to tu obecne, nez neco placnem ,meli bychom si zjistit fakta. Diskuze ma takto jen hospodskou uroven. |
|
|
westik 10.8.2007 11:39Re: Renáta Vesecká na kobereček Lihového domu aneb eso v rukávu a politické zadání pro policii a státní zastupitelství
|
Moc se mně líbí termín Lihový dům. Jinak vše napsané plně sdílím.|
|
Lea 10.8.2007 11:38Č. Čunek zamlčel své podnikatelské aktivity | Cesko.iHNed.cz - když k tomu přičteme,že do jednoho představenstva byl dosazen slovenským fondem / název si už přesně nepamatuji,tuším že nějakej Nový život/,musíme přiznat,že Čunek v jednom nelhal. Říkal,že měl plno jiných aktivit. Vidíte,jake se i obyčejnej bezpečák dokáže otáčet. |
|
|
Fredy 10.8.2007 11:37Re: Obst ????????????? ...protiruská... |
|
|
divana 10.8.2007 11:36Re: Re: Re: Všem rudým bratřím v triku... snad stačí, že tu ještě jsme?! |
|
|
Fredy 10.8.2007 11:35Obst ????????????? Hlavním úkolem Obsta bylo kauzu Čunek (protože se nemůže nic dokázat, když je to všechno jen umně využitá fantasmagorie zhrzené a sekretářky), co nejvíce prodlužovat, aby se v tom sajrajtu mohlo pěkně a co nejdéle dupat, aby Roko mohl na svých každodenních úchylných tiskovkách na ČT 24 mlátit hubou, jaká je ta Topolánkova vláda prohnilá, zkorumpovaná, amatérská, protilidová, protievropská,proradarová, proamerická, proruská, proklausovská, antisociální, antikomunistická, prostě nejhorší vláda po Bílé hoře - protože v ní není ON, velký druhý vítěz voleb, autor neuvěřitelného, nehorázného povolebního projevu, jeho nejjasnější veličenstvo a blahorodí - Jiří Paroubek. |
|
|
xbr 10.8.2007 11:35jag Novinář skrytý pod značkou JAG nadneseně srovnal do latě všechny v této kauze aby se pak pustil do státního zástupce Obsta.Ptám se proč? Má poštvat veřejné mínění vůči osobě státního zástupce!!Notabene který se hodlá bránit společně se svou nadřízenou obviněním vzneseným bývalým komunistickým prokurátorem který bez sebemenších skrupulí posílal lidi do vězení.Proč jste v tomto případě stejně jako senátor Štětina naprosto potichu.Vždyť umíte tak krásně moralizovat.Jenže jak vidím jenom na jednu stranu.S tím co umíte jako novinář se nedivím že se pod vsé dílo podepisujete jenom přezdívkou.Asi máte velkou hypotéku a máte strach aby jste nepřišel o zaměstnání.Vlastně Vám rozumím. |
