19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

A co Obst?

Kauza Čunek - aspoň ta původní - je, zdá se, ukončena a zatímco opoziční politici zuří a novináři nešetří slovy o pachuti v ústech či politické manipulaci, vláda Mirka Topolánka má slovy premiérovy tiskové mluvčí konečně nám tak dobře známý "klid na práci".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr H 10.8.2007 11:26

Re: Nedávno jsme se dozvěděli, kolik Paroubkovi vlastní nemovitostí

Přesně tak,pražskej ekonomickej náměstek na Restauracích a Jídelnách,ten ví moc dobře ty toky a jak to chodilo.Upřímně řečeno,nejlepší melouchy bejvali právě u těhle náměstků...kdo si mohl dovolit za rudejch mít ve sklepě basu Plzně?A jak mi chutnala.:-))

Ladislav N. :-))) 10.8.2007 11:47

Re: Re: Nedávno jsme se dozvěděli, kolik Paroubkovi vlastní nemovitostí

Tak koukám, že to vypadá, jako bych to kousek výš opsal...  ;-)

mirek 10.8.2007 11:48

Re: Nedávno jsme se dozvěděli, kolik Paroubkovi vlastní nemovitostí

Jsem dalek toho, bránit Paroubka, nejradši bych ho viděl v propadlišti dějin, kam se svou komunistickou povahou patří, ale nesnáším, když si někdo vymýšlí. Taky jsem, v souvislosti s rozvodem Paroubka, čet, jak si budou dělit majetek. Nemám vůbec dojem, že by tam něco zavánělo, natož pak přímo smrdělo. Normální majetek dvou ekonomicky činných lidí a k tomu majetek po rodičích. Buďme, kritici Paroubka, lepší než on sám a vynechme pomluvy.....

jerry 10.8.2007 12:18

Vážně?? Nočrmální majetek??

Tuším 4 byty v Praze, chalupa a chata?;-D

Mislead 10.8.2007 12:26

Re: Vážně?? Nočrmální majetek??

dejte na druhou stranu dluhy:-DDDDDDDDDD

Lada 10.8.2007 11:13

A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ

Přátelé ja to dnes uzavřu za sebe a k vám.....POKUD NEJSME BĚLORUSKÝ HOVADA,TAK BUDEME POŽADOVAT ZÁKON O PUVODU PENĚZ ČÍ MAJETKU.A ŽÁDNÍ POLITIČTÍ GAUNEŘI Z JEDNÉ ČI DRUHÉ STRANY SE NÁM NEBUDOU SMÁT

jerry 10.8.2007 11:15

Re: A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ

jenže političtí gauneři jsou ve všech stranách, takže takovej zákon nikdy nebude. V tom budou poslanci i senátoři zcela jednotni.;-D

Jura Jurax 10.8.2007 11:25

Re: Re: A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ

napříč politickými stranami - toho bohdá nebude, aby český politik na svůj vejvar sáhnouti dovolil (Y)

Lada 10.8.2007 11:25

Re: Re: A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ

Jen se z toho neposerte dopředu

jarda 10.8.2007 11:49

Re: Re: Re: A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ

to není o po..., to je bohužel realita :-((

Ladislav N. 10.8.2007 11:19

Re: Všem rudým bratřím v triku...

Na co potřebujete zákon? Napište si přiznání majetku a odneste je na podatelnu finančního úřadu a na policii, nebo si je můžete vyvěsit na Internetu, aby všichni viděli, že máte holou pudel, kterou vám nikdo krást nebude... ;-P

Lada 10.8.2007 11:25

Re: Re: Všem rudým bratřím v triku...

Ladislave vykašlete se na tu stranickou poslušnost a udělejte něco pro tento stát:-)

divana 10.8.2007 11:36

Re: Re: Re: Všem rudým bratřím v triku...

snad stačí, že tu ještě jsme?! :-D

Ladislav N. 10.8.2007 11:43

Re: Re: Re: Všem rudým bratřím v triku...

Já se na stát podle vašich představ můžu... víte co.

Jura Jurax 10.8.2007 11:29

Re: Re: Všem rudým bratřím v triku...

Jenže tohle učiní jenom ti holopudelnatí :-D a naopak ti, kdož jimi byli a vstoupivše do politiky nebo ochomýtavše se kolem ní holopudelnatými už nejsou, nižádného přiznání majetku spisovati nebudou - nenechají se přece veřejně zostudit (ne-li dokonce zavřít, byla-li by patřičná politická vůle) (Y)

Oteplovač 10.8.2007 12:03

Re: A jaga muže stranicky válčit ALE NE O ZLODĚJNĚ

Myslím, že už jste se definitivně zbláznila. Nikde na světě nikdo zákon o původu peněz a majetku nevymyslel. On totiž vymyslet nejde. Co jde vymyslet, je znárodnit všechno všem. Proč nenapíšete přímo, že tohle chcete. Neschovávejte se za zákon o původu majetku, který nejde napsat.

Pete Brich 10.8.2007 11:12

Renáta Vesecká na kobereček Lihového domu aneb eso v rukávu a politické zadání pro policii a státní zastupitelství

Pokud Čunek vzal úplatek (vyloučeno to není, protože korupční prostředí je tu zákonem stanovené, i když explicitně není uzákoněno), tak to mělo být vyšetřeno a potrestáno už před 5 lety, kdy se to stalo. Dnes už mohl Čunek vycházet z vězení.

Namísto toho si to Lihový dům a Grosstapo vstrčilo jako eso do rukávu pro budoucnost - vydírat koaličního spojence (nevzpomínáte si, jak byl Kalousek zelený, když oznamoval vytvoření koaliční vlády s ČSSD s podporou komunistů?), anebo vydírat vládní koalici z opozičních pozic.

Protože takovéto zločinecké zneužití policie a justice považuji za mafiánské ohrožení demokracie (vzpomeňte Kubiceho zprávu o prorůstání mafie do státních a stranických struktur), považuji takovéto ukončení za jakousi patovou situaci. Proto se státní zástupce vyjádřil o zpolitizování případu od samécho počátku. Pravdivost výroku potvrzuje soptění z Lihového domu (ostatně už dříve chtěli přes Parlament vytvořit politický nátlak na orgány činné v trestním řízení). 

Nejnověji: Snaha předvolat Renátu Veseckou na kobereček Lihového domu. To je názorný příklad, jak si Roko and his melody boys představují úkolování justice až se dostanou k lizu. To je frontální útok na demokracii.

PB

jerry 10.8.2007 11:18

Tato teorie kulhá

jak mohla ČSSD před 5 lety vědět , že zrovna bezvýznamný Čunek bude předsedou KDU-ČSL ? Že by zaměstnávali jasnovidce?  Přijde mi komický, kdyby se Čunek po volbách dal dohromady s Paroubkem - bylo by to přesně naopak! Paroubek by se ho zastával, ODS by na něj útočila. :-)

Pete Brich 10.8.2007 11:31

Milé jerry

1) Grosstapo a Bubliboys pracovali na shromažďování materiálů na podstatně více lidí- viz např. odposlechy. 2) Nejsem obeznámen s poměry v lidové straně jako Vy, ale Čunka v krizi neseslal Bůh s nebe a také tam není solitér. 3) Kdyby se po volbách dal dohromady s Rokem, bylo by ticho po pěšině, protože to bylo eso v rukávu Roka.

;-PPB

jarda 10.8.2007 11:51

Re: Milé jerry

Čunek se vyšvihl naprostým omylem - to nedokážete pochopit?

Pete Brich 10.8.2007 12:05

Re: Re: Milé jerry

;-D;-D;-D;-D;-D

Nedokážu;-D;-D;-D

PB

Petr Q. 10.8.2007 20:08

Re: Tato teorie kulhá

jerry - tvůj neúnavný stihomam začíná nudit. Vem si prášek a jdi spát, ať seš ráno zase fit.

westik 10.8.2007 11:39

Re: Renáta Vesecká na kobereček Lihového domu aneb eso v rukávu a politické zadání pro policii a státní zastupitelství

R^ Moc se mně líbí  termín Lihový dům. Jinak  vše  napsané  plně sdílím.

loula 10.8.2007 12:10

Re: Renáta Vesecká na kobereček Lihového domu aneb eso v rukávu a politické zadání pro policii a státní zastupitelství

Děkuji za váš obsáhlý výklad, a prosil bych ještě o dovysvětlení - poněkud pomalu chápu:

jak CSSD před pěti lety věděla, že v roce 2007 bude Cunek vicepremierem ve vládě s ODS?

pokud byl Kalousek zelený z vydírání se strany CSSD, potom to svědčí o tom, že KDU má na svědomí nějakou supersvinárnu, kterou Kalousek považoval za nutné krýt.  Nebylo by dobré toto zveřejnit, at soud rozhodne?

T 10.8.2007 11:11

Vyšetřování asi řídí ČSSD

a Obst je nastrčená figurka ? Vypadá to tak.

jerry 10.8.2007 11:14

Asi stejně jako Salichov,

v tom je ten fór.:-)

Jura Jurax 10.8.2007 11:10

Kauza Čunek

V případě korupce každého napadnou 4 základní hypotézy:

;-€Čunek je nevinný a policie a Obst to zvorali, neb jsou to břídilové;-€Čunek je nevinný a policie a Obst to vědomě orali na něčí objednávku;-€Čunek je vinný a policie a Obst to zvorali, neb jsou to břídilové;-€Čunek je vinný, případ byl na něčí objednávku předán povolnějšímu státnímu zástupci(Y)

Když se to domyslí, ani jedna není potěšitelná; v podstatě z nich plyne, že policisté i státní zástupci jsou buď neschopní břídilové, nebo uplatná pakáž politicky i jinak ovlivňovaná, případně obojí. Ono to ani nepřekvapí - takových afér bylo a ticho po pěšinkách (šibal je na videonahrávce, řekne si o úplatek, leč vina se neprokáže, chudičký politik nebo jeho manželka či příbuzní se najednou podivně opeří, aniž by bylo jasno, kde k tomu přišli, policejní vyšetřování se podivně ohýbá podle přání mocných, semtam někoho odstřelí a tak podobně) - naše politická i jiná elita holt má do Mirka Dušína hodně, ba nepředstavitelně, až přímo kosmicky daleko.

Kdo se dožije, tak za 30 až padesát let, až zainteresovaní vymřou nebo aspoň ztratí vliv, si v literatuře faktu možná přečte, jak to bylo - pokud ta naše nynější politická špína bude ještě někoho zajímat.

Paul Sender 10.8.2007 11:17

Re: Kauza Čunek

Zřídíme ústav. To by bylo, aby to nikoni nezajímalo !

Paul Sender 10.8.2007 11:19

Re: Re: Kauza Čunek

Zřídíme úřad. To by bylo, aby to nikoho nezajímalo !

 Dvě chyby v jedné větě, to je tedy vrchol !

Jura Jurax 10.8.2007 11:21

Re: Re: Kauza Čunek

Ale ústav se přece nezřizuje, že někoho něco zajímá ... ústav se zřizuje proto, že je potřeba zajistit legální transfer státních peněz do správných spřízněných kapes ... když někoho něco zajímá, tak to dělá sám za svoje ... tedy pokud není politik ... (Y)