Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
"Konspirace
že chemickými zbraněmi neútočil Asad, pomíjejí minulá šetření" - https://www.respekt.cz/politika/konspirace-o-tom-kdo-utocil-chemickymi-zbranemi-nerikaji-vemi-podstatnou-vec
Re: DVOJÍ METR
No vidíte ten dvojí metr! Ať už Aaśad a jeho íránští spojenci či sunitští teroristé hází sarin, chlor a jiné neurotoxické jedy na obyvatele, tak nikde se nekonají žádné protiasadovské, protiruské či protiíránské nebo obecně protisunitské demonstrace, nikdo nepálí vlajky Ruska, Íránu či Sýrie, nikdo.
Zatímco když Izraelci zakročí proti teroristům z Gazy, je z toho poprask.
10 z 15 zabitých "Palestinců" během prvního pochodu bylo teroristů...
https://www.timesofisrael.com/idf-at-least-10-of-the-16-killed-at-gaza-border-were-members-of-terror-groups/
I ten zabitý "novinář" byl členem teroristické organizace Hamas
Re: DVOJÍ METR
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/244085
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/244201
A Izrael je na pranýři, za to, že brání svoji zemi.
Re: "Konspirace
Zdá se, že USA, ale po Novičoku i Britanie nečekají na důkazy. Je to vysoce nebezpečné, protože různé bojůvky banditů, rozuměj umírněná opozice v Syrii má možnosti získat
chemické zbraně a z důvodů polepit to Asádovi prosazovat obvinění Asáda.Zhoubné je vyjádření: s největší pravděpodobností, pravděpodobně atd. Na tom základě se bude dál exalovat konflikt dál ničit Syrii a zabíjet další lidi. Jen aby to nebylo pro zbrojaře USA.
Souhlas
Haley, Mattis rozdílně o důkazech plynového útoku v Sýrii - https://nypost.com/2018/04/12/haley-mattis-divided-on-evidence-of-syria-gas-attack/
Očekávám, že zásah USA v Sýrii bude
účinný a že likvidací jejího zbrojního potenciálu omezí do budoucna počty především civilních obětí. Rusové - když tolik chtějí - nechť stojí svému "příteli" po boku a nesou následky společně s ním.
Re: Očekávám, že zásah USA v Sýrii bude
Opravdu očekáváte,že když tuto ubohou zničenou zemi rozmlátíte ještě víc,že tím něco vyřešíte. Když jim rozbijete zbytek infrastruktury a zničíte poslední oblast Sýrie kde se dalo alespoň troch normálně žít?
Re: Očekávám, že zásah USA v Sýrii bude
Kasárna a základny nejsou nezbytná infrastruktura.
Re: Očekávám, že zásah USA v Sýrii bude
Základny a kasárna jsou touto dobou prázdné.Vojenské jednotky jsou rozptýleny mezi civilním obyvatelstvem.Pokud chtějí zaůtočit zbývají zbytky průmyslu mosty elektrárny a podobně.jinak nemají Asadovi jak uškodit.
Re: Očekávám, že zásah USA v Sýrii bude
Tak si počkejte, jestli vůbec nějaký útok bude. Pokud ano, nebude to na mosty a elektrárny.
Už mírně couvá
Nikdy neřekl, kdy se bude odehrávat útok na Sýrii. Mohlo by to být brzy nebo tak brzy vůbec! V každém případě Spojené státy pod mou administrativou vykonaly skvělou práci, jak zbavit region ISIS. Kde je naše "Děkujeme vám Amerika?" https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984374422587965440
Že vám není stydno!
Ale čemu se divím, po letech rektálního alpinismu do Klausovic análu.
Re: Že vám není stydno!
Co vám brání s tím rektálním apinismem přestat?
Po tolika letech to snad už musí být nuda - nebo ne, lepkavý pane?
Re: Že vám není stydno!
Asi sedla, soudím podle vaší reakce na úrovni žáka páté třídy ZŠ. A mimochodem, akusticky je to sice stejné, leč správně to má být: Lepka ví.
Re: Že vám není stydno!
A podívejte se do diskuze. Skoro 30 let po revoluci tu musíte vyvracet klasické rusácké zalhávání a Češi jim to už zase žerou jak blbí!
reakce nebo spíš akce?
Kredibilita našich západních spojenců (zejména USA a GB) bohužel velmi významě utrpěla vylháním záminky pro druhou válku v Iráku. Jsem opravdu na rozpacích, jestli věřit zprávám o nějakém chemickém útoku a o tom, že je za ním Asad (už při těch minulých to bylo velmi sporné). USA a GB jsou pilíře NATO a NATO je pilíř naší bezpečnosti (a svobody), ale nechce se mi dělat někomu užitečného idiota. Notabene, když je celá ta hra velmi nejasná.
Re: reakce nebo spíš akce?
https://www.novinky.cz/zahranicni/88730-v-iraku-nasli-500-kusu-chemicke-munice.html
Re: reakce nebo spíš akce?
Sadám v jisté době chemické zbraně měl:Byli jimi napadeny Kurdové v Iráku.A to v době kdy se ještě Sadám kamarádil s USA.Byl jim dobrý pro válku s Iránem a chemický útok na Kurdy nevadil.Nicméně, Sadám získal komponenty na výrobu z Německa a USA byli prostředník.Tedy ano, v jisté době měl opravdu Sadám chemické zbraně.
Re: reakce nebo spíš akce?
Nic by si nemuseli "vylhávat" nebýt toho že 1) nechali Saddáma po prohrané první válce u moci 2) Nemohli použít faktu, že Saddám ignoroval podmínky kapitulace, protože v Iraku mělo své zájmy mnoho zemí / Francie, Německo, Rusko / a Saddám počítal s jejich podporou na všech možných "mezinárodních fórech"...
může to být jakkoliv - důkazy by to chtělo
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2447710-dukazy-k-chemickemu-utoku-prinesli-jen-zachranari-napojeni-na-dzihadisty-upozornuje
Re: může to být jakkoliv - důkazy by to chtělo
A proč to Rusko nechtělo?
Re: může to být jakkoliv - důkazy by to chtělo
https://www.securitymagazin.cz/zpravy/rb-osn-neschvalila-druhy-rusky-navrh-rezoluce-o-syrii-1404059718.html
Re: může to být jakkoliv - důkazy by to chtělo
Poté, co Rusko vetovalo návrh na vytvoření mezinárodního nezávislého orgánu pro vyšetření odpovědnosti za chemické útoky v Sýrii.
Re: může to být jakkoliv - důkazy by to chtělo
USA, Anglie, Francie - nezávisle vyšetřují
A ty ostatní státy, které to neschválili, to jsou taky pacholci? Proč?
Re: může to být jakkoliv - důkazy by to chtělo
Pěkná snaha. Ale spletla jste si to s tou ruskou rezolucí.
Re: může to být jakkoliv - důkazy by to chtělo
a proč neprošla ta emerická?