Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Zastavte to!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 12.4.2018 9:06Re: Všem zde píšícím V roce 1970 žádná ČSFR nebyla, bl6ečku... až bude vizita, nech si předepsat něco silnějšího na uklidnění, jsi sám sobě nebezpečný :-))) |
|
|
I. Širůček 12.4.2018 9:12Re: Všem zde píšícím Však proto taky vyhrál! |
|
J. Svoboda 12.4.2018 9:14Re: Všem zde píšícím Sprostej jste dost, o tom žádná, mořeplavče. |
|
|
J. Jelínek 12.4.2018 10:47Re: Všem zde píšícím Pane Zingo, to je vážný atak vaší choroby. Okamžitě kontaktujte svého ošetřujícího lékaře. |
|
|
J. Svoboda 12.4.2018 10:57Re: Všem zde píšícím To není atak choroby, to vyplulo na povrch jeho "právé já". Místo z jeho jindy hraného přehledu a inteligence zbyly jen sprostoty a nenávist. Pěkný den. |
|
J. Orel, Mgr 12.4.2018 8:59Malý rozdíl Když Rusko někam posílá vojska, je to podle institutu VK v zájmu míru, když to udělá Západ, je to imperialismus. Tak tohleto jsme zažívali celou dobu studené války. Kdo tuhle peropagandu potřebuje a tudíž ji asi platí, je na bíledni. |
|
|
J. Urban 12.4.2018 9:04Re: Malý rozdíl Jo, nebyli Klaus, Zeman, Dlouhý, Komárek a další školeni v kágébácké líhni Prognosťák nadarmo. Je ta jejich rétorika přece jen o chlup (ale ne o víc) sofistikovanější, než byla ta Kojzara a Boudové v RP osmdesátých let. |
|
|
V. Novák 12.4.2018 9:29Re: Malý rozdíl Napsal jsem vým tolikrát, že Zeman se dostal do PÚ až po VLSR a poté, co ostaní jmenovaní skrze OF (očekávám funkci) funkce dostali, že by to pochopil i ... řekněme osoba s IQ pod 60 - oprávněné označení by místní (nepovoleno) automat nepustil... |
|
|
J. Urban 12.4.2018 9:33Re: Malý rozdíl Však já vaše tvrzení vůbec nerozporuju a nikdy jsem nerozporoval :-)))) vy furt jen dokola melete, co nejen já, ale všichni vědí :-))) Klaus, Komárek, Dlouhý byli v prognosťáku před plyšákem a ve správnou chvíli nastoupili, Zeman si "vzdělání" rychle doplnil těsně po plyšáku - A CO JAKO? :-)))) |
|
|
D. Křikava 12.4.2018 8:56tak postupně: - pan Jakl se bojí, že asi poteče krev. Posledních šest let tam teče co - rajská? Občanská válka začala v Sýrii dřív, než se tam nacpali islamisti - v r. 2011 střelbou do demonstrací. - lidské štíty - oblíbená výmluva, proč bez uzardění bombardovat vlastní obyvatelstvo. - to, že pan Jakl nevidí motiv neznamená, že ten Asad žádný motiv nemá. Třeba už ho s*ali, nebo prostě jen mohl, tak to tam nasypal. Co se honí v jeho kebuli, neví nikdo. - pan Jakl, bojovník za pravdu, už neřekne, že zatímco americký návrh (proti byla jen Bolívie a Rusko) neprošel kvůli vetu rusáků, kdežto ruský návrh, který by dovolil výsledek vyšetřování zneplatnit vetem v RB, byl jakožto bezzubý přehlasován - veto nebylo třeba. Jakl by ovšem hlasoval pro, jak jinak. - jaké zahraniční vměšování má p. Jakl přesně na mysli, že ho museli přijet napravovat rusáci? Irán? Hizballáh? Kurdové tam jsou doma, že ano. Američani (a spol) bojovali s IS v Iráku. A nakonec pan Jakl jen ventiluje svou nechuť k NATO a našim spojencům, což beru za názor Institutu VK nebo libovolné jiné ruské rezidentury. |
|
R. Gramblička 12.4.2018 10:12Re: tak postupně: té krve asi bylo málo, co? |
|
|
J. Zaorálek 12.4.2018 10:30Souhlas. |
|
M. Moravcová 12.4.2018 10:56Re: tak postupně: tak je nutné to eskalovat a harašit zbraněmi? |
|
|
K. Janyška 12.4.2018 8:53No, vám to pod nos do IVK nosit nebudou. Začínáte mně sr á"t... Dzp. |
|
|
M. Valenta 12.4.2018 8:53Častuška made in IVK To, že v IVK kopou za putinovské Rusko a jsou ochotny omlouvat veškeré jeho lumpárny od anexí, podporu severokorejského režimu až po státem řízený doping, je dlouhodobě známo. Ovšem že to dnes odskáče i Izrael je, tedy alespoň pro mne, novinka. |
|
|
J. Urban 12.4.2018 8:58Re: Častuška made in IVK Jo, to víte, USA jsou spojencem Israele, a to teď za Trumpa mnohem spolehlivějším, než za časů Husseina Obamy. Někomu bližší košile než kabát, v IVK bližší papacha než jarmulka. |
|
|
J. Urban 12.4.2018 8:37Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... jak jednoduché vidění světa (ovšem za peníze v Praze dům)..... Já ho mám také jednoduché, víme? Rusáci v RB OSN svým vetem zabránili tomu, aby se někdo kromě nich k důkazům mohl vůbec dostat. Jaklův brekot připomíná žádost otcovraha a matkovraha o milost, protože on je přece oboustranný sirotek. Celý článek je tedy jen chucpe, stejně tak jako chování Rusáků v celé (a dalších) kauzách. |
|
|
P. Zinga 12.4.2018 8:50Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... Čecháček okopává kotníky..Navíc dementní Čecháček. |
|
|
J. Urban 12.4.2018 8:54Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... Pravda na§ere, že, bl6ečku... |
|
|
V. Novák 12.4.2018 9:30Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... Lžete. |
|
|
J. Urban 12.4.2018 9:45Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... Ježiš, sorry! Tak on ten americký návrh v RB prošel a rusáci ho nevetovali? Kromě ČT to bylo i na Barrandově, tak jsem tomu uvěřil... Ještě že vy máte ty správné informace :-)))) |
|
|
R. Gramblička 12.4.2018 10:15Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... "Rada bezpečnosti OSN odmítla v noci na dnešek kompromisní rezoluci, kterou s podporou Ruska předložilo Švédsko a která požadovala vyšetření víkendového „chemického útoku“ v Dúmě u Damašku. Proti rezoluci, kterou podpořilo dalších pět států, se postavily USA a Británie (plus Francie a Polsko). Už předtím USA a Británie zablokovaly obdobný text předložený Ruskem a Čínou. Spojené státy pro změnu nepochodily s rezolucí, která z chemického útoku vinila Sýrii a vyšetření událostí by nechala na mezinárodním orgánu, který by teprve začal v řádu měsíců vznikat, byť OSN svou vlastní Organizaci pro kontrolu chemických zbraní (OPCW) už má... Ta už podle všeho své vlastní vyšetřování v Dúmě zahájila, ještě tento týden by do Dúmy měly na pozvání Damašku dorazit dva týmy jejích inspektorů, ale není ani v nejmenším jisté, zda Západ na jeho výsledky počká." ...čili Urbane, lžete. Nebo alespoň hodně kecáte |
|
R. Neveselý 12.4.2018 10:29Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... Grambličko, lžete vy - v těch uvozovkéch jste uvedl text z komsomolské Pravdy! |
|
|
J. Urban 12.4.2018 10:31Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... Ale o TOMHLE návrhu já přece nic nepsal, chudáčku, musíš se naučit číst. Já psal jen o návrhu USA. A ten Rusko vetovalo. Jako jediné. |
|
|
J. Svoboda 12.4.2018 10:31Re: Jakle, Jakle... nikdo se nezatěžuje důkazy... Zmatečný text z dezinformačního portálu PL nedokazuje nic... |
|
|
J. Klepal 12.4.2018 8:31celkem 3 vetované návrhy v RB V RB byly vedle amerického návrhu předloženy dva další: zmíněný rusko-čínský, ale také švédsko-ruský, o nichž se naše objektivní informační prostředky nezmiňují. Kromě toho je třeba si uvědomit, že vojenský zásah bez schválení RB OSN je nelegální, naopak sebeobrana je přípustná v souladu s Chartou OSN, takže se vojenské prostředky agresora stávají automaticky legálním cílem. To platí nejen pro americké, ale i izraelské, britské či turecké vojenské prostředky připravené zabíjet. |
|
|
P. Han 12.4.2018 9:54Re: celkem 3 vetované návrhy v RB Vetovaný byl pouze ten americký, a to samozřejmě Ruskem. Ty ostatní prostě nezískaly dostatečnou podporu, protože byly zcela bezzubé. Je moc pěkné, že si na tom kdekdo chtěl přihřát polívčičku, ale nezávislé vyšetření navrhovali pouze Američané. Trochu si o tom přečtěte, třeba zde: https://bit.ly/2IMnWSd |
|
|
V. Klepetko 12.4.2018 8:12Nechci se najednou z ničeho nic vypařit, tak jsem si snažil vyhodnotit informace ze světového tisku a udělat si z toho nějaký vlastní obrázek. Zde je: 1. Vypadá to, že se Donald Trump opravdu rozhodnul ze Sýrie stáhnout, ale před tím potřebuje zrealizovat nějakou efektní akci, aby se neřeklo že zbaběle vyklízí pole! Takže tam ty stovky opravdu vystřelí: nejdříve ty horší, aby vyčerpal zásobu protiraket, a na závěr ty opravdu "smart". 2. Celý "chemický folklór" kolem toho, včetně údajné otravy vypečených Skřípalů, to je jen propagandistický humbuk a psychologická příprava na ten neodvratný útok. Což ale neznamená, že bychom neměli Britům a Amíkům fandit a v těchto aktivitách je podpořit! Jsou to naši spojenci! A není ani v našem zájmu, aby Amerika vyklidila v Sýrii pole bez toho, že by si před stažením svých sil jasně vykolíkovala hřiště a omezila ambice našich geopolitických oponentů. 3. Cíle budoucího útoku nejsou vojenské, ale hlavně politické, vojensky zničující úder se dopředu takto neavizuje! Ale i zde probíhá inteterpretační válka. Rusové se snaží přesvědčit své obyvatelstvo, že americký agresor takto opravdu riskuje rozpoutat jadernou apokalypsu, která skutečně nastane, pokud bude poškozena ruská vojenská základna v Sýrii a zahynou přitom ruští občané. Naše vlastní propaganda se proti tomu snaží vytvořit zdání, že Rusové velkohubě slíbili sestřelit každou americkou raketu, vypálenou na Sýrii , a když se pak podaří zlikvidovat těch raket jen třetinu, tak se to bude prezentovat jako velká potupa Ruska a velká porážka Assada. Realita bude ale nejspíše jiná, odlišná od toho, co říkají Rusové a co říkáme my: |
|
|
V. Klepetko 12.4.2018 8:13Re: Nechci se najednou z ničeho nic vypařit, 4. Nebude to tak horké. Rakety vzlétnou ve velkém počtu, vzlétnou i proti rakety, bude velký kouř, vysoký oheň a plamenné řeči o slavném vítězství na obou stranách. Ale... Ruští i američtí vojáci jsou ve velmi cílem kontaktu a snaží se zabránit tomu, aby byl zabit nějaký Rus nebo poškozena ruská technika. Velmi nepříjemné skutečné riziko spočívá v tom, že se tomu nějakým omylem zabránit nepodaří, a pak budeme opravdu v situaci jak za karibské krize! Ale dobrá vůle tu zatím je. Rusové (vojáci) vnímají celou akci jako zásadní cvičení a test protivzdušné obrany a reklamní šou pro potenciální zákazníky systémů S300 a S400 a Pancyr1 atd. Ruská protivzdušná obrana reálně chrání jen ruskou základnu v Tartusu a pár dalších objektů, ruskou infrastrukturu. Pokud tyto moderní systémy ukáží schopnost sestřelit 85-90% amerických raket, tak to bude pro Rusy obrovský úspěch s pozitivní celkovou komerční i strategickou bilancí. Pod 80% by to byl propadák... Zbytek území Sýrie a drtivá většina jednotek a objektů Assada jsou chráněny zastaralou sovětskou a starší ruskou technikou protivzdušné obrany, a zde by byla i poloviční úspěšnost velkým úspěchem a počítá se spíše s třetinovou... Útok se očekává nejspíše příští úterý, takže na kamufláž a rozptýlení techniky a personálu je, zdá se, času více něž dost! :-))))) |
|
J. Holíček 12.4.2018 8:23Re: Nechci se najednou z ničeho nic vypařit, Bez komentáře. http://www.novarepublika.cz/2018/04/potvrzeno-za-utokem-chemickymi-zbranemi.html Kdo ví? |
