J. Svoboda 12.4.2018 9:19

Re: Autor potřebuje důkazy na to,

Tak teď jste se fakt zastal mrtvých dětí, vy logiku :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 12.4.2018 9:56

Re: Autor potřebuje důkazy na to,

Tyhle odvážné od klábosnice zbožňuju.

Jen si dělejte dobře z cizího neštěstí kvůli ropovodu. Až se vám skutečně zadaří a začne se vám loupat kůže, tak dojde i na vás. Pak budete moci hodit tu vaši klábosnici akorát na udržení ohníčku.

K ničemu jinému vám nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.4.2018 10:01

Re: Autor potřebuje důkazy na to,

ale prd 169-ko, to jen vy máte permanentní potíže s chápáním, nic jiného v tom není

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 10:54

Re: Autor potřebuje důkazy na to,

No jistě, můj původní argument ohledně ignorování vraždění dětí jste právě definitivně vysvětlil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 12.4.2018 17:04

Re: Autor potřebuje důkazy na to,

A jak si představujete válku? Skupinky pečlivě označených bojovníků někde na louce za městem? Ono se válčí třeba v Damašku. Tam je lidí asi jako v Praze a pár krajských městech dokupy. A děti tam v podstatě nikdo nevraždí. Ony prostě umírají v důsledku toho, co se tam děje. Pojem vražda je vyhrazen pro zcela jiné skutky. Dokonce je nikdo ani nezabíjí. I zabití, jak úmyslné, tak neúmyslné, je v našem jazyce jaksi definováno. Ty děti jsou prostě nevinné oběti toho, co se tam děje, stejně jako kočky, ovce a kozy.

A v podstatě razíte názor, že lavina, která zavalila vesnici by měla být potrestána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 5:31

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Křeč, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.4.2018 5:52

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

S tou zmrzlinou v pravé ruce, jak máte ikonu, musí časem křeč přijít.

Já jsem nabyl dojmu, že i když nic není vyšetřeno, tak Amíci pustí rakety prostě tam, kde to "smrdí" nějakou chemikálií. Už od dob tajných skladišť v Iráku . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 5:56

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Posledně to pustili na Assadovo letiště, to jste si nevšim?

Že máte symbol svobody a demokracie za zmrzlinu v ruce mě fakt nepřekvapilo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černoch 12.4.2018 6:34

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

USA na Asadovo letiště,opět bez vyšetřování, vypustili 59 Tomahawků.K cíly jich dolétlo 12 a z toho 6 zasáhlo letiště,Druhý den bylo letiště v provozu.

Situace dnes je poněkud jiná.Trump se chvástá novými raketami a Rusko rovnou upozornilo,že na případný útok odpoví střelbou na nosiče raket.USA před sebe chtěli vystrčit Británii a Francii.Frantíci když zjistili,že by se na ně mohlo střílet,celou věc odpískali a Británie poslala jednu ponorku.Ta je stále ještě na cestě.Bude Trump riskovat ruskou odpověď na raketový útok?Pokud Rusko odpoví a potopí USA loď je zaděláno na jaderný konflikt.Není náhodou lepší vyslat do místa údajného chemického útoku vyšetřovatele OSN,popřípadě OPCW?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 6:54

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

USA předem varovalo Rusko před útokem na letiště, proto bylo druhý den zase v provozu. Byla to vlastně jen výstraha. Co vy víte o aktuální komunikaci mezi USA a Ruskem ohledně další výstražné přesdržky pro Assada? Je ramenaté řeči z Twitteru, ale už rozpoutáváte celosvětový konflikt :o)

PS - i rusáci hlásili v Šajrátu zásah od 23 Tomawavků, vy už jste napočítal jen 6. A pak kde se bere alternativní pravda :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černoch 12.4.2018 7:47

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Ruská strana jasně deklarovala co se stane pokud budou vypáleny střely na Sýrii.Střely budou zničeny a následně nosič těchto střel:A co se asi stane pokud Rusko potopí USA loď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 7:58

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Nesestřelí a nepotopí, to je tak všechno, co se k těm siláckým řečem dá napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.4.2018 6:59

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Všiml jsem si, že jste zcela pominul existenci neexistujících skladišť v Iráku. Také proti Turecku by Amíci mohli vypálit nějaký ten Tomahawčík. Důvodů i cílů mají víc než dost.

Se symboly je to přesně naopak. Ruku se zmrzlinou vydáváte za symbol svobody a demokracie.

Ruka i myšlení v křeči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 7:42

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Irák jsem pominul proto, že řeč je o Sýrii :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Javora 12.4.2018 8:47

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Pochodeň? Není to spíše symbol likvidace čarodějnic? Jak ve středověku, tak i dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 9:53

Re: Američané by svoje "krásné, nové, chytré rakety"

Pro komáry ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 12.4.2018 5:31

Re: .......

Tak to je fajn, válka v Sýrii je vyřešená :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek