dragon 6.3.2007 17:53

čas neukáže nic

Eifelovka zůstala ohavnou, Louvre zpaskřivenej atd. Lidi si zvyknou i na šibenici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 6.3.2007 17:49

Opomenut Mánes

Do toho se strefovali i pánové V+W z jevišět Osvobozeného. Jaké to je ošklivé. Jenže si opravdu nejsem jist, zda Kaplický tentokrát nešlápl vedle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ufik 6.3.2007 17:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem

Vidite o vas se da zase rict, ze jste zakomplexovanej cajzl. Ale zatim to nikdo neudelal (az na me). Jinak nebyt tech venkovanu, tak vam porad jeste ten krtek po velke vode nejezdil (nebyt dotaci ze statniho rozpoctu), ale to je detail, ze? Proc chcete po tech venkovanech aby vam prispivali na opravu Karlova mostu, ... A nejlip by vam velkejm Prazakum (i kdyz se vsadim, ze jako vetsina cajzlu jste do Praglu privandrovala z podobnyho lontu) meli zacalovat i olympiadu, ze? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda Malej 6.3.2007 17:38

Re: Re: Aha, pardon,

Nic nového pod sluncem,svého času si karvinští soudruzi naplánovali stavbu svého okresního sekretariátu,který v půdorysu měl představovat "srp a kladivo".Na štěstí si jej už neužili a dnes je zde jedna z fakult Slezské univerzity. Projektovaná letenská knihovna mi sice trochu připomenula "Chobotničky" z půvabných českých filmů ale když už jsme přežili "věžičky" v  ostravské Porubě,pražský Internacionál a třípatrové paneláky v českých a moravských vesnicích? Třeba to po letech bude "avantgardní počin"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 6.3.2007 17:13

Re: Jak si představuji moderní knihovnu já:

Treba me se ten vysilac vzdy libil a libi, i kdyz funkcne je/bude  ted nejspis (krome

tedy te restaurace) zbytecny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aida 6.3.2007 16:12

Re: ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mol 6.3.2007 16:04

presunuti

Presunuti na Pankrac IMHO nezni tak spatne. Mineno vcetne funkce, tj. knihovny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 6.3.2007 15:54

Re: Re: Je plánovaná knihovna dostatečně "car friendly"?

Nedomnívám se, že se tam budou knihy půjčovat a odnést si domů . . . . obvykle pouze číst v té knihovně, čítárně . . . . . Kdyby odnést knihu domů, ono by z těch 10 miliónů svazků za pár let byla 0. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 6.3.2007 15:47

Re: Re: Re: Re: No ještě několik argumentů.

Já jsem vás podezírala z toho, že než jste si přečetl ta čísla, tak jste si myslel, že se bude půjčovat všech 10 milionů svazků, a proto vás to omezení tak pobouřilo.

Jinak vás poučovat rozhodně nechci. Tvrdohlavé mám ráda taky, v tom bychom se asi shodli. Ale o uplatnění výtvarného umění v architektuře by měl podle mne rozhodovat výhradně autor. A na dávnou praxi, kdy v investiční výstavbě mohlo x procent peněz padnout na to, aby umělci, kteří nezlobili, mohli být za svou poslušnost odměněni, není třeba vzpomínat s dojetím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.3.2007 15:39

Re: Re: Další pěkná knihovna:

Tři (různé) baráky v jednom. A na tak nekulturní oblast, za jakou Severní Ameriku zde běžně považujeme, opravdu velký provoz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tepich 6.3.2007 15:33

Re: Další pěkná knihovna:

Zvenku římský amfiteátr, uvnitř to vypadá na skleněnou krychli (aspoň podle fotek). Žádný nápad, ale neurazí. Uvnitř to asi má spoustu příjemných ochozů se sezením pro čtenáře, to je fajn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 6.3.2007 15:31

???

Podle většiny příspěvků je Kaplický napůl zločinec (oko hlídající Hradčany, výsměch státnosti) a napůl idiot (nevyužité šikmé prostory, za chvíli zaprášené dlaždičky nebo Al ....). Zajímavé, že mu to v cizině tak dlouho žrali, narazil až doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 6.3.2007 15:20

Re: Re: Re: No ještě několik argumentů.

A ještě mne poučte o tom jak ostře fialová navozuje klidnou atmosféru vhodnou ke studiu a relaxaci v kavárně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 6.3.2007 15:19

Re: Re: Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih

Naivni naivni. Mily pane Armada spojenych statu vykupuje ze srotist stare pocitace, magnetofony a jine hraburdi a plni tim sve sklady. Ma totiz obrovske potize se ctenim zaznamu napr. ze 60. a 70. let. Za 15 let bude disketova mechanika zcela nedostupna a otazka je jestli na windous ASTA 2025 vubec pujde spustit emulator DOS a jestli sezenete nejaky t602. Problem digitalizovaneho archivu je, ze ho musite permanentne prevadet na nove formaty. To je proste dobre pro nejakou okamzitou distribuci dat ale jako dlouhodoba archivace to nefunguje. To o cem pisu neni nejaky muj vymysl, ale realny problem, ktery resi instituce, ktere maji za povinnost archivovat data a informace na vice nez dejme tomu 5 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.3.2007 15:17

Re: Re: Už mi leze na nervy

Jestli někoho těší, když má v jednom záběru Hrad a zelenej kadinec současně, tak má podle mě voko z Kašparovy krávy!

Prokristapána, kdyby aspoň tu kašpařinu dali jinam - mohli byste se těšit úplně stejně a my přízemní pitomci bychom to neměli tolik na očích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 6.3.2007 15:16

Re: Re: No ještě několik argumentů.

Já vím Jepice jsem proti Hlenu na Letné a tak nechápu nic nemám žádný vkus a technologie jsou mi cizí stejně jako "moderní puls doby".

S těmi knihami jste to zřejmě nepochopila vy. Já tuhle informaci čerpám od pana Ježka a Kaplického. A nezlobte se na národní knihovnu 21 stol mi to přijde málo.

Co se týká uměleckých děl tak žádná - protože bych chtěl aby byla vyhlášena skutečná soutěž s jasnými pravidly bez předem určených vítězů jako tomu bylo při zadávání stavby NK. To samé se týká designerů.

Mě osobně se líbí tvorba lidí ze skupiny Tvrdohlavý např. pokud potřebujete nutně příklad na kterém mi začnete dokazovat moje zpátečnictví. Ale vtip vážená je v tom že i kdybych ustrnul v gotice tak protože v Praze žiji a budu jeden z těch co to budou platit tak bych měl mít právo se k tomu vyjádřit. Nechtějte po mě ovšem abych se tvářil in když hledím na zhmotněný nevkus vytvořený počítačovou grafikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.3.2007 15:13

Další pěkná knihovna:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vancouver_Public_Library

Tam jsem si před pár lety půjčoval nějaké knížky. Moc příjemná stavba

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 6.3.2007 15:13

Re: Už mi leze na nervy

Šoková teorie není teorie Kaplického. To se vám jen někdo snaží namluvit. Nestačilo by vám, že ten barák obyčejně potěšil docela dost lidí, i když vy k nim nepatříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 6.3.2007 15:06

Re: pohled na Hrad z Kavcich hor bude uchvatny!!!

Vy ji prostě letenským závidíte! Kdybych mohla, ráda bych vám vyhověla. Ale místo pan Kaplický nevybíral.

Budova Národní knihovny, ať už by dostala jakýkoli tvar, by na téhle relativně malé parcele vzhledem k funkcím, které musí mít,  vždycky trčela do výšky tak, že by vás dráždila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 6.3.2007 15:05

Re: Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih

T602? No najit konvertor z T602 treba do RTF fakt neni problem. Nehlede na to, ze stara DOSovska T602 se da v klidu cist, staci ignorovat formatovaci informace. A co se degradace nosicu a podobne tyce tak stejne jako se musite starat o knihy a poskytnout jim rozumne prostredi tak to same musite delat s digitalizovanymi daty. Jediny rozdil je, ze ty digitalni se lip kopiruji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 6.3.2007 15:03

Jak si představuji moderní knihovnu já:

http://egypt.obrazem.cz/alexandrie/alexandrijska-knihovna.html

Je to mimochodem také dílko týmu českého architekta, žijícího v zahraničí (ve Finsku, tuším).

Návrhy p. Kaplického se mi líbí, ale tento by měl stát někde jinde. Kdekoliv v dohledu centrální Prahy to bude působit nepatřičně.

A k těm ve své době opomíjeným stavbám: Proti Eiffelovce sice protestovali, ale ona se tam do té rovinaté Paříže tak nějak hodí. Proti např. Žižkovskému vysílači neprotestoval skoro nikdo (kromě menší skupinky, která ale protestovala proti případnému působení elmag záření), a přesto i po skoro dvaceti letech je pořád prostě hnusnej. I když Černého "miminka" ho hodně zlidštila....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 6.3.2007 15:00

Re: Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih

Souhlas. Bezpapirove studium vypada tak, ze furt segre neco tisknu. Protoze z papiru se to da ucit kdykoli a kdekoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 6.3.2007 14:58

Re: chobotnice byl až druhý dojem

No doufejme. Treba to brzo spadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 6.3.2007 14:56

Re: No ještě několik argumentů.

S těmi počty knih jste to jaksi nepochopil.  Každá knihovna má různé fondy. Knih, ze kterých můžete vybírat, abyste si je mohl půjčit domů, je vždycky omezené množství. Další si můžete číst v čítárnách a vrátit při odchodu. A pak je taky obrovský fond knih, které vám do ruky nedají vůbec, protože úkolem knihovny je uchovat alespoň jeden exemplář pro budoucnost. Některé z nich, pokud byste třeba získal povolení k focení, vám do studovny přinesou ve speciální bedně, a dva konzervátoři v nich budou velmi opatrně listovat s bílými rukavičkami na rukou.

Zajímalo by mě, jaká umělecká díla byste viděl jako ta pravá pro výzdobu národní knihovny, kdyby ta byla podle vašeho gusta.  Jmenujte své oblíbené autory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tepich 6.3.2007 14:56

Re: Za co a proč?

Navazovat na genia loci trestanecké osady založené 1788 a mrakodrapů v poušti je holt asi lehčí než to realizovat v skoro tisícileté Praze.

Centrum Norimberka je fádní železobeton skrytý za hnědými fasádami s malými okénky, za kterými se skrývají různé funkce, od obchoďáků až k bytům. Prostě Potěmkinova ves. Ale pořád lepší než centrum Kolína nad Rýnem, kde to vypadá, že kupili co je napadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 6.3.2007 14:55

Re: Re: No ještě několik argumentů.

Z cizího krev neteče. Ale že si pospíšil.............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 6.3.2007 14:52

Re: Re: No ještě několik argumentů.

2 miliardy obecních + soukromý sektor, vždyť to píši.

A co se týká zátopové části tak ta je za úplně jiné peníze řešena  už dávno  a  její výstavba či spíš dostavba  by se urychlila.  Alespoň bychom byli svědky  plnění  slibů  politiků. 

Depozitář by byl v Karlíně samozřejmě v nadzemní části. Ale hlavně já neobhajuji umístění NK v Karlíně nebo Libni za každou cenu. Byla to jen ukázka že se to dalo řešit i jinak aby to pro nás bylo výhodnější. Nic víc.

Takhle budme mít zprasený střed města a rozmlácené okolní čtvrtě. Budeme světoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarka 6.3.2007 14:52

Re: Me se to libi!

Já bych se smála taky, ale když si představím, že v tom budu pracovat, při umělém světle, kolem sebe spoustu fialové barvy a nejspíš i tu umělou vůni pana architekta, tak se mi spíš chce brečet. Podle názoru p. architekta (sobotní LN) prý i Klementinum v době vzniku lidem připadalo hloupé. Aspoň on si to myslí. Jarka

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 6.3.2007 14:51

Re: Smysl knihovny jako uložiště papírových knih

Tak tohle muze rict jen clovek, ktery se o to absolutne nezajima. Jste schopen otevrit svuj soubor ulozeny na diskete v programu t602? Jen obtizne. Digitalizace ve skutecnosti predstavuje pro archivaci dat a a informaci obrovsky problem protoze neustale zmeny formatu a degraace nosicu hrozi znehodnotit ulozene informace behem nekolika let ci desetileti. Jen pripomenu, ze nektere z knih v knohvnach jsou stare 200 let a vice a jedina technologie, kterou potrebujete k jejich precteni, jsou oci a ruce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 6.3.2007 14:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: chobotnice byl až druhý dojem

Tak proč se ten zakomplexovanej křupan navážel do Prahy?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek