Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
168 HODIN: Jak spolehlivě rozeštvávat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 16.6.2021 19:34Jen poznámečka - přičemž několik měsíců trvá jen převod mimořádných finančních prostředků na nemocnice a další zdravotní zařízení - psáno v článku. Toť pozoruhodné v době digitalizace; peníze se převádějí několika kliky. Převod peněz mezi bankami je nanejvýš do dvou dnů. |
|
|
R. Polášek 16.6.2021 18:14Nora Fridrichová si nechala mozek vymýt antibabišem. Proto pořad 168 hodin nemá cenu prakticky vůbec sledovat. Minimálně dokud tam Nora Fridrichová bude. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2021 18:59Kvůli ní to nesleduji už roky ! |
|
|
J. David 16.6.2021 15:18Na ČT léta (aparát jsem vyhodil) nečumím, koncesi ale platím, prý jsem napojen na el. proud a čumět bych na ČT mohl. Kilčo na koncesi oželím, hlavně když je našinec zdráv. |
|
|
M. Wodkin 16.6.2021 14:45ČT je státní/veřejnoprávní instituce, na kterou ale stát nemá prakticky žádný vliv. A 168 hodin je mnohdy tak na ... 8 vteřin a dost ... a někteří reportéři i na míň ...... |
|
|
J. Urban 16.6.2021 14:20Tak nam to tady Barton hezky semlel, jeste chybelo napsat, ze v ty Americe bijou cernochy. |
|
|
J. Farda 16.6.2021 14:21Oni je nejen bijí, ale i BLM! |
|
|
J. Kanioková 16.6.2021 19:01Bolí paranoia ? |
|
|
J. Urban 16.6.2021 21:13haf haf, náno |
|
|
J. Farda 16.6.2021 21:51Vás, ctěná dámo, zjevně nebolí. S paní kněžnou souhlasně pravím - šťastná to žena! |
|
|
V. Petr 16.6.2021 13:57Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
|
M. Rozbořil 16.6.2021 13:34Tak máme dalšího kandidáta do Rady ČT. A lídra předvolební kampaně jedné nejmenované partaje. |
|
|
J. Oldfart 16.6.2021 9:46Postrádám důvod, proč by státní úředníci měli vůbec dostávat nějaké odměny nad rámec svých měsíčních platů. Co vykonali mimořádného? |
|
|
V. Kain 16.6.2021 15:09Nic,ale říkají tomu za mimořádné pracovní úsilí. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2021 19:02Přesně ! |
|
|
J. Jurax 16.6.2021 19:36No co ... chodili do zaměstnání ... zejména ti vyšší ouředníci, a to je jistě hodno odměn! |
|
|
J. Kulheim 16.6.2021 9:43Docela by mě zajímalo, co musí takový ředitel ČT udělat, mimo své ředitelování, aby si zasloužil odměnu 2 420 000 Kč. |
|
A. Renjascu 16.6.2021 9:50Musí jen chválit EU, to stačí... |
|
|
A. Renjascu 16.6.2021 9:51Musí jen chválit EU, to stačí... |
|
|
J. Kulheim 16.6.2021 10:06Nebo, proč dostali dostali zdravotníci stejnou odměnu. Někteří viděli kovidového pacienta jenom v televizi. |
|
|
I. Schlägel 16.6.2021 9:34Za jakýchkoliv krizí s dopadem na ekonomiku státu je potřeba rozumně šetřit. Což se rozhodně netýká státní správy na home office za plný plat a s královskými bonusy. Kdyby snad někdo tápal, kdo a proč má šetřit, Maláčová mu to promptně vysvětlí. |
|
|
M. Valenta 16.6.2021 9:12To jste z tohoto tématu autore, jak máte ve zvyku, vytvořil něco na způsob dortu pejska a kočičky, a naházel do odměnového kotle co Vám přišlo pod ruku v naději, že se v tom zmatku výtečníci typu Mynáře nějak ztratí. |
|
|
R. Langer 16.6.2021 9:53Ano. Přitom by jenom stačilo zveřejnit, za co kdo danou odměnu dostal. Co vy na to, bruselouši? Jak by se vám to líbilo? |
|
|
A. Renjascu 16.6.2021 9:57Ne jen poukázal na dvojí metr progresivních neomarxistů. Článek byl samozřejmě zbytečný, protože ti co se zajímají to ví a progresivisté stejně budou obhajovat neobhajitelné, protože soudruh soudruha nepotopí a špatností se dopouštějí jen ti druzí... |
|
|
M. Valenta 16.6.2021 10:30Nevíte proč mám dojem, že Vy ono zmíněné pravidlo ( o nepotopení) neježe dobře znáte, ale i zhusta praktikujete sám i když přiznávám, že v tomto oboru se zde vyskytují mnohem lepší profíci než Vy, jako třeba jistý Langer nad Vámi. |
|
|
A. Renjascu 16.6.2021 12:41Váš problém je, že si zde sice vylejete srdíčko, ukážete pro koho bije, ale argument většinou vůbec žádný. Třeba se, ale mýlím a můžete mi pomoct pochopit, proč někdo jako Pekarova je v ČT každý den a vyjadřuje se ke každému prdu ač se preference TOP09 pohybují kolem 5% a mnohdy tomu bylo i méně, zatímco předsedové stran, které mají obdobné či i výrazně větší preference se objeví v ČT jednou za uherák... |
|
|
M. Valenta 16.6.2021 13:34Mohu. Statistiku přesnou nemám, ale odhadem je tam stejně často jako představitelé ostatních podobně "silně" zastoupených stran. |
|
M. Šejna 16.6.2021 8:24Pořad 168hodin je ukázkou bolševické manipulace. Tenhle pořad se může líbit jen lidem s bolševickým uvažováním. Vzpomínám, jak Nora168 jizlivě kritizovala v tomto "ynvestygatyvním" pořadu papaláše, kteří v době lockdownu seděli na tribuně Slavie. Soudružka Nora vyjmenovala všechny papaláše, jen na to svého nadřízeného soudruha Dvořáka zapomněla. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2021 19:07Je to šílenka. Pro mě je nesnesitelná od doby, kdy mlela nesmysly o paní Michalákové. Vyloženě lhala ! |
|
|
J. Farda 16.6.2021 8:11Když se, pane Bartoni, můžete opakovat Vy tuto úvahu z pondělního blogu iDnes, mohu i já svoji odpověď: "Mzdy manažerů České televize se skládají ze dvou složek – pevné, která tvoří 70 procent základní mzdy, a pohyblivé složky – dosahující 30 procent. Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=771970 Asi jsem jako geront nedovtipný, a k členění mezd a jejich výši v ČT se nemohu kvalifikovaně vyjadřovat, ale pokud to dobře chápu, tak v ČT mají vrcholoví manažeři limit odměn 30% ze základu, ale u včera uvedených odměn státních vrcholových zaměstnanců se ten limit pohyboval od těch třiceti do sedmdesáti procent! Ale použití jako argumentu odměny - nesrovnatelně nižší - zdravotníků, kteří si opravdu - na rozdíl od těch managerů ve státní správě - celé směny navlečení v neprodyšných skafandrech, ale opravdu stresově užili, a pak měsíce a měsíce na peníze čekali, považuji od pana Bartoně za velmi sprostý faul! Holt každé kopnutí do jinak problematické ČT se počítá. |
