J. Farda 16.6.2021 21:51

Vás, ctěná dámo, zjevně nebolí. S paní kněžnou souhlasně pravím - šťastná to žena!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 16.6.2021 21:13

haf haf, náno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2021 19:50

No, specielně u zubaře ať "státního", špitálního či soukromého dostanu plombu za své vlastní peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2021 19:36

No co ... chodili do zaměstnání ... zejména ti vyšší ouředníci, a to je jistě hodno odměn!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.6.2021 19:34

Jen poznámečka - přičemž několik měsíců trvá jen převod mimořádných finančních prostředků na nemocnice a další zdravotní zařízení - psáno v článku.

Toť pozoruhodné v době digitalizace; peníze se převádějí několika kliky. Převod peněz mezi bankami je nanejvýš do dvou dnů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.6.2021 19:07

Je to šílenka. Pro mě je nesnesitelná od doby, kdy mlela nesmysly o paní Michalákové. Vyloženě lhala !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.6.2021 19:02

Přesně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.6.2021 19:01

Bolí paranoia ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.6.2021 18:59

Kvůli ní to nesleduji už roky !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 16.6.2021 18:14

Nora Fridrichová si nechala mozek vymýt antibabišem. Proto pořad 168 hodin nemá cenu prakticky vůbec sledovat. Minimálně dokud tam Nora Fridrichová bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 16.6.2021 15:18

Na ČT léta (aparát jsem vyhodil) nečumím, koncesi ale platím, prý jsem napojen na el. proud a čumět bych na ČT mohl. Kilčo na koncesi oželím, hlavně když je našinec zdráv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 16.6.2021 15:09

Nic,ale říkají tomu za mimořádné pracovní úsilí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Wodkin 16.6.2021 14:45

ČT je státní/veřejnoprávní instituce, na kterou ale stát nemá prakticky žádný vliv.

A 168 hodin je mnohdy tak na ... 8 vteřin a dost ...

a někteří reportéři i na míň ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.6.2021 14:21

Oni je nejen bijí, ale i BLM!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.6.2021 14:20

Máte pane Kosinere pravdu, jako nedovtip opravdu nechápu, proč je takový rozdíl mezi tím, co dostali s mnohaměsíčním zpožděním zdravotníci za své mnohaměsíční skafandrové výkony v rizikově vysoce nebezpečné oblasti - mimochodem, dostali také něco pozůstalí po zdravotnících, kteří v důsledku své pracovní činnosti na Kovid zemřeli? - a tím, co dostali vrcholoví manageři za zdravotně bezrizikové plnění svých převážně obvyklých pracovních úkolů obvykle v kancelářích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 16.6.2021 14:20

Tak nam to tady Barton hezky semlel, jeste chybelo napsat, ze v ty Americe bijou cernochy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 16.6.2021 14:19

Je to ANOnisticka prostitutka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.6.2021 13:57

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 16.6.2021 13:34

Tak máme dalšího kandidáta do Rady ČT. A lídra předvolební kampaně jedné nejmenované partaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.6.2021 13:34

Mohu. Statistiku přesnou nemám, ale odhadem je tam stejně často jako představitelé ostatních podobně "silně" zastoupených stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.6.2021 12:41

Váš problém je, že si zde sice vylejete srdíčko, ukážete pro koho bije, ale argument většinou vůbec žádný. Třeba se, ale mýlím a můžete mi pomoct pochopit, proč někdo jako Pekarova je v ČT každý den a vyjadřuje se ke každému prdu ač se preference TOP09 pohybují kolem 5% a mnohdy tomu bylo i méně, zatímco předsedové stran, které mají obdobné či i výrazně větší preference se objeví v ČT jednou za uherák...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.6.2021 10:30

Nevíte proč mám dojem, že Vy ono zmíněné pravidlo ( o nepotopení) neježe dobře znáte, ale i zhusta praktikujete sám i když přiznávám, že v tomto oboru se zde vyskytují mnohem lepší profíci než Vy, jako třeba jistý Langer nad Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 16.6.2021 10:06

Nebo, proč dostali dostali zdravotníci stejnou odměnu. Někteří viděli kovidového pacienta jenom v televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.6.2021 9:57

Ne jen poukázal na dvojí metr progresivních neomarxistů. Článek byl samozřejmě zbytečný, protože ti co se zajímají to ví a progresivisté stejně budou obhajovat neobhajitelné, protože soudruh soudruha nepotopí a špatností se dopouštějí jen ti druzí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.6.2021 9:53

Ano. Přitom by jenom stačilo zveřejnit, za co kdo danou odměnu dostal. Co vy na to, bruselouši? Jak by se vám to líbilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.6.2021 9:51

Musí jen chválit EU, to stačí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 16.6.2021 9:50

Musí jen chválit EU, to stačí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Oldfart 16.6.2021 9:46

Postrádám důvod, proč by státní úředníci měli vůbec dostávat nějaké odměny nad rámec svých měsíčních platů. Co vykonali mimořádného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 16.6.2021 9:43

Docela by mě zajímalo, co musí takový ředitel ČT udělat, mimo své ředitelování, aby si zasloužil odměnu 2 420 000 Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 16.6.2021 9:34

Za jakýchkoliv krizí s dopadem na ekonomiku státu je potřeba rozumně šetřit. Což se rozhodně netýká státní správy na home office za plný plat a s královskými bonusy. Kdyby snad někdo tápal, kdo a proč má šetřit, Maláčová mu to promptně vysvětlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek