30.6.2016 | Svátek má Šárka






PRÁVO: Hitlerovy projevy

17.9.2014

Slovo k verdiktu soudu z Brna

Vydání projevů Adolfa Hitlera je nemravné (říkám já), ale nikoli trestné (rozhodl Městský soud v Brně). Je to správný verdikt?

Ano. Ve svobodné společnosti ano. Ve společnosti dospělých lidí nadaných zdravým rozumem a schopností rozeznat dobro od zla ano. Ve společnosti občanů před zákonem sobě rovných ano.

Vede mě k tomu jednoduchá úvaha. Aby bylo možné zjistit, v čem jsou Hitlerovy myšlenky zhovadilé (doplnit možno další přídavné jméno podobného významu), je nutné je přečíst. Aby je bylo možné přečíst, musí je někdo vytisknout (opsat …).

A jsme u první otázky – neideologické, nepropagandistické: když někdo Hitlerovy projevy vydá, měl by to udělat zadarmo? Může, ale nemusí. (Doby, kdy jsme za komunismu „vydávali“ samizdat, zhusta za pomoci psacího stroje a kopírovacího papíru, jsou snad nevratně pryč.) Má takový člověk právo na to, aby mu tento druh podnikání přinesl zisk? Domnívám se, že ano. Je to stejně nemorální, jako když někdo vyrábí a prodává cokoli, co lidem prokazatelně škodí. Třeba cigarety.

Není to ale nezákonné.

Trochu demagogie: dnes zemře víc lidí na kouření cigaret než kvůli tomu, že si někdo přečte Hitlerovy projevy.

Otázka druhá. Pokud někdo Hitlerovy projevy v knižní podobě vydá, mají právo je číst všichni dospělí lidé, kteří mluví jazykem, v němž je kniha napsána?

To je otázka zásadní.

Buď mohou, a pak je vše v pořádku: dospělý člověk si sám udělá na přečtené vlastní názor. V případě Hitlera a jeho projevů to máme o to snazší, že známe historický kontext.

Anebo nemohou, a pak nelze hovořit o svobodné společnosti. Kdo tedy může? Jen hrstka vyvolených (např. soudní znalci atp.), kteří nám pak řeknou (napíšou), co si o obsahu máme myslet? K tomu říkám: nesouhlasím, tisíckrát ne.

Je to totiž velice nebezpečné.

Začne to zákazem Hitlera, což je jistě morálně odůvodnitelné – a skončí to jak a čím? Svobodou vydávat (a tedy číst) … třeba Bibli? Vždyť i v ní najdeme pasáže popisující modely chování, které jsou dnes nemyslitelné a nepřijatelné. Vznikne nový Index librorum prohibitorum – seznam knih, za jejichž vydání bude hrozit několik let za mřížemi?

Vím, že věc není jednoduchá a už vůbec ne černobílá. Na mysli mám jarní zásah v pražské muslimské komunitě, podle dostupných zpráv mimo jiné také kvůli knize Základy tauhídu. Tváří v tvář tomu, co se děje na území obsazeném teroristickou organizací Islámský stát, zdá se být policejní razie kvůli této knize oprávněná.

Jde ale o něco jiného – vlastně o totéž, co jsem napsal výše.

Zde nabízím screenshot z webu Policejní noviny, které letos 5/5 napsaly:

a-book1

Všimněme si: Knihu (Základy tauhídu – pozn. L. S.) redakce prostudovala. Může-li ona, musí mít stejné právo každý dospělý člověk. Za tento princip, za nic jiného, se tímto článkem stavím. Snad budu pochopen.

Stejskal.estranky.cz



Diskuse


Š. Hašek
23:57
17.9.2014

M. Koutný
19:46
17.9.2014

P. Kersch
18:56
17.9.2014

Z. Baldova
16:58
17.9.2014

P. Lenc
8:20
17.9.2014

J. Slanina
9:21
17.9.2014

J. Slanina
9:21
17.9.2014

J. Urban
10:57
17.9.2014

R. Langer
13:13
17.9.2014

J. Kanioková
17:20
17.9.2014

R. Langer
13:09
17.9.2014

L. Křivan
8:06
17.9.2014

S. Rehulka
11:17
17.9.2014

L. Soukal
7:27
17.9.2014

E. Sevrát
6:51
17.9.2014

F. Lesniak
0:23
17.9.2014

počet příspěvků: 33, poslední 18.9.2014 06:02









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.