Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996POLITIKA: Kdo inspiruje Bohumila Doležala?
Zajímavé je, že zastánci názorů B. Doležala často používali pejorativního oslovení ˇčecháčci" (stejně jako to strašně rádi činní autoři třeba v Respektu a někteří "vzdělanci" v LN) a jiní se s tím nemazali vůbec a tvrdili, že Češi jsou špinavé svině, vrazi, banda grázlů a jiné podobné výrazy.
K jednomu z článků na Psu napsal svůj příspěvek jistý pan Pašek, který ostatně používá své skutečné jméno v diskuzích od počátku. Jeho příspěvek bych zde rád uveřejnil (i s překlepy):
pŘED ČASEM JSEM SI POŘÍDIL KNÍŽKU...:
Autor: J. Pašek Datum: 18. 02. 2010 18: 31
Titul přeloženéý z němčinz do češtiny NĚMCI A ČEŠI - SOUSEDSTVÍ VE STŘEDNÍ EVROPĚ, JEHO VÝZNAM A PROMĚNY.
1. vydání 1996 - Autor je Němec dr. Rudolf Hilf = který byl 10 let zahraničně politickým feferentem prvního mluvčího Sudetoněmeckého landmanšaftu. Je spoluzakladatelem Mezinárodního institutu pro národnostní právo a regionalismus.
Kniha která má 208 stránek a cca 20 nečíslovaných stránek map by se dalo popsat jednou větou ČEŠI DLUŽÍ SUDETSKÝM NĚMCŮM NEJEN LACINÉ OMLUVY, KTERÁ NIC NESTOJÍ..... když máte jakékoliv komentáře či otázky, na stránce 206 je kontaktní adresa v Německu... Dr. Rudolf Hilf Horeman Strase 26 Tel (089) 1292114 Fax (089) 12936334
a pod tím je Kontaktní adresa v České republice: Bohumil Doležal, ...
A tak víme, koho je "publicista" Bohumil Doležal sluha a důvod proč píše jak píše a bude psát, …"
Takže jsem si Dr. Rudolfa Hilfa vygoogloval. Pan doktor je velice činný. Na stránkách B. Doležala se dočtete o aktivitě Smíření 95.
O této aktivitě mám své informace, jisté je však jedno, že určitá část Čechů, kteří ji podepsali, s ní dneska nechce raději nic mít, ale zato z jiných se rekrutuje mnoho těch, kteří nabádají k takzvanému "přehodnocení" vztahu mezi Čechy a Sudetskými Němci. Bohužel, v jejich podání to vypadá, jako kdyby Československo rozpoutalo druhou světovou válku a jeho jedinou touhou vždy bylo zlikvidovat a vyvraždit Sudetské Němce.
Dr. Hilf je také velice činný v Euroregionu Ergensis . To by bylo dokonce velice záslužné, protože Chebsko skutečně potřebuje pomoc a kontaktům s německou stranou se nelze donekonečna vyhýbat. Jenže dál už to tak veselé není. Pan Hilf byl dlouholetým spolupracovníkem význačného sudetoněmeckého politika Rudolfa Vinzenz Maria Lodgman von Auen a byl jeho dlouholetým zahraničněpolitickým referentem v Sudetoněmeckém landsmašaftu, jehož byl von Auen dlouho dobu představitelem (viz zde).
Jeho životopis najdete na uvedené stránce. Ale ještě zajímavější je projev von Auena, neúspěšného "presidenta" tzv. sudetoněmeckého státu, přesněji tedy (cituji): "5. listopadu 1918 se stal zemským hejtmanem "provincie Deutschböhmen" se sídlem v Liberci (Reichenberg), k níž se pak mj. připojila i tzv. Šumavská župa (Böhmerwaldgau). Už 12. prosince však musila "zemská vláda" uprchnout do sousedního Saska a dva dny nato vyhlásila, že bude úřadovat ve Vídni. Po podpisu mírových smluv byli její členové 24. září 1919 novým rakouským parlamentem slavnostně propuštěni a vysláni nazpět do Čech. Už v červnu 1920 přednesl Rudolf Lodgman von Auen na ustavujícím zasedání československého parlamentu za Německý parlamentní svaz (sám byl poslancem tzv. Německé národní strany) významné státoprávní prohlášení, podle něhož bylo Němcům v novém státě upřeno právo na sebeurčení. Tento akt se stal vlastně trvalým základem budoucí "sudetoněmecké" politiky…"
Takže přítel a učitel pana B. Doležala je bývalým podřízeným šéfa Landsmanšaftu (SL) v jeho "nejdivočejších" dobách.
Nevím, jaké má Dr. R. Hilf názory dnes. Jaké je má pan B. Doležal, víme z jeho bohaté a široce rozprostřené publikační činnosti. To mimo jiné také poněkud objasňuje, proč se Doležalům původní souputník Emanuel Mandler odmítal od poloviny devadesátých let s Doležalem byť jen setkat a proč jej rázně vyhodil z týmu svých spolupracovníků Václav Klaus.
Pan Doležal totiž dodnes opakuje ony slavné teze z jednoho z nejslavnějších sudetoněmeckých politických projevů von Auena, tzv. českobudějovická řeč. Ta byla a stále je jedním ze základních sudetoněmeckých politických prohlášení, na které se SL ještě dnes odvolává.
Snad bude stačit, když budu jen citovat z řeči von Auena otištěnou v Budweiser Zeitung, 1920, č. 11, s. 2.[ (c) Jihočeská vědecká knihovna 2001-2010, překlady a české texty Jan Mareš ]
Cituji tedy von Auena a můžete si přitom listovat články a tzv. argumenty B. Doležala:
1. Zůstanou-li poměry tak, jak jsou, pak si česko-slovenský stát kope svůj vlastní hrob..
2. …(sudetoněmeckou) pozici můžeme však udržet jen poté, když se my všichni Němci sudetských zemí (rozuměj převážně jazykově německých oblastí Čech, Moravy a Slezska - pozn. překl.), kdo jsme se stali příslušníky tohoto státu, sjednotíme. Máme také povinnost přitáhnout k sobě všechny ty, kteří jsou od nás odtrženi územní situací (v originále "durch die Gebietslage" - pozn. překl.). Dnes je "česko-slovenským" občanem každý, ať už má své bydliště (rozuměj v Československu - pozn. překl.) kdekoli. Musím sebrat všechny své síly a postavit je do služeb (naší) věci…
3. My jsme se do tohoto státu (rozuměj Československo - pozn. překl.) nedrali, byli jsme do něho nátlakem donuceni (v originále "hineingedrückt" - pozn. překl.) a musili tedy hledat své právo. Češi to nechtějí pochopit. Úkolem státu(?) bude učinit to Čechům pochopitelným.
4. Také Čechům se však rozbřeskuje a oni vědí, že půjde-li to tak dál, nelze rozpadu státu zabránit.
5. Stojíme tváří v tvář bezohlednému protivníkovi. Musíme vytyčit své programové linie a musíme v jejich duchu postupovat rovněž bezohledně, neohroženě, velkoryse a v dokonalé jednotě. Může se přihodit, že jiné odpudíme. Musíme stát na stanovisku, že jsou vítáni všichni, kdo stojí na stejném stanovisku jako my. (A tak se dnes hrají hry o "hrůzách" Postoloprt, staví se pomníky v nacistům a členovi SS v Novém Boru a vycházejí pitomé články o zločinech Spojenců proti Drážďanům atd.- pozn.autora)
6. Také musíme mít před očima, že musíme vést rovné styky netoliko s Nečechy, nýbrž i s různými mocnostmi Dohody, nikoli cestou vlády, ale v zájmu získání jejich sympatií společenskou cestou
Takže už je jasné, odkud bere pan B. Doležal své rozumy o utlačených a vražděných Sudetských Němcích českou soldateskou.. no přeci "v zájmu získání jejich sympatií…" (dříve Dohody, dnes tzv. Západu a české málo informované veřejnosti).
Je skutečně s podivem, že tyto věci neznají redaktoři českých novin a dovolují pod českým jménem šířit starou sudetoněmeckou politiku, jejímž jediným zásadním cílem vždy bylo odtrhnout celé pohraničí od ČR. Jak se zdá, dnes jde v modifikované verzi o snahu vyvolat v ČR dojem, že její obyvatelé jsou vlastně potomci vrahů a zločinců, zatímco Němci obecně a Sudetští Němci zvláště jsou andělsky čisté bytosti.
Takže abych ještě ocitoval z textu Ještě k článkům o Novém Boru:
Naopak je poměrně důležité, co sdělil německý úřad panu Josefu Doškářovi z Nového Boru. O obsahu sdělení informovala pouze TV Prima a diváci se dověděli, že nejméně pět z popravených byli aktivní nacisté, při čemž právě doktor Träger byl lékařem SS a dojížděl do Drážďan provádět pokusy na lidech. Dalším popraveným byl majitel fabriky zodpovědný za smrt mnohých vězňů, na jejichž smrti se aktivně podílel. Rovněž popravená žena měla na svědomí smrt několika lidí a tak by se dalo pokračovat. Proč tohle pan Doležel nezaznamenal?...
Cituji dále: ….. Je paradoxem, když německá vláda poskytne 60 milionů eur na opravu památníku koncentračního tábora Osvětim, čímž nepochybně vyjadřuje svůj postoj k nedávné minulosti, německý úřad vydá pravdivé a nepříznivé svědectví o konání svých občanů, (v novém Boru v letech 1938/1945) přestože by klidně mohl uvést, že mu není nic známo, a na druhé straně příslušník národa, který se stal obětí fašistické agrese, trvale minulost překrucuje, přičemž jako argument neváhá použít transparentní lež. Nepochybně se snaží postavit oběť agrese a represe do role vraha nevinných a mírumilovných lidí. Ale proč tak činí a proč mu pár jedinců k jeho lži ještě aplauduje, tak na to si neumím odpovědět.
Takže proč to dělá pan B. Doležal, nevím. Kdo a proč mu to umožňuje, také nevím, když například minulý týden zakázali Dělnickou stranu. Za to že propaguje nacismus. A co B. Doležal?Jeho články týkající se sudetoněmecké problematiky rozhodně nejsou žádným "pokusem" o vyrovnání s minulostí. Jde o masivní protičeskou německou nacionalistickou propagandu . Která přebírá i téměř patolologickou nenávist vůči E. Benešovi a vzniku samostatné ČSR přesně podle vzoru vůdců NSDAP. Kde ten bere své "myšlenky" a "argumenty", B .Doležal to vím. Od pánů R. Lodgmana von Auen, R. Hilfa, Henleina a Emanuela Moravce. Od každého něco.
Prý je toto téma již vyčpělé a neaktuální, vzkazovali mi někteří čtenáři znající se JUDr. Vlkem (to nejsem já). No, já si myslím, že nacismus v každé podobě není nic "passé". Když vzrůstají počty nacistů v Německu (NPD, která už vládne v některých obcích za našimi hranicemi v Sasku), když rakouští milovníci
"hitlerovských pořádků" dostali dohromady v posledních volbách více než více než 30% a když pochodující nacisté z Jobiku v Maďarsku vyhrožují Slovensku, to už není žádná legrace. Ani články B. Doležala nejsou legrační.
Zvláštní ta dnešní doba, kdy MfD dokáže k článku o Postoloprtech dát coby obrázek zavražděných sudetských Němců obrázek Čechů povražděných SS a když se na to přijde, dělá "mrtvého brouka".
"Je to divný svět, divné věci, když je pro lidi třeba, pálit laciný žito v peci (dneska se zněj dělá benzin, lokomotivy na pevná paliva už nejezdí), aby zdražil chleba …"jak zpívali V+W. A v tisku - už i v německém FAZ - jsou opět Češi vrazi a utlačovatelé nebohých Sudetských Němců jako tenkrát.
Jo a ještě dodávali V+W: "čuchněte si k Evropě, smrdí střelným prachem…" No, je to podstatně mírnější smrad než v roce 1933.Ale není dobře se tvářit, že vůbec není. Zvlášť, když jej někdo skoro každý den pouští tiskem mezi lidi.
