19.7.2019 | Svátek má Čeněk


POLEMIKA: Astone, Astone

17.6.2019

K údajné proruské servilnosti prezidenta Zemana

Dne 14/6/2019 ve svém úvodníku Aston komentuje reakci prezidenta Miloše Zemana na návrh jednoho z poslanců ruské dumy uznat účastníky srpnové okupace roku 1968 za válečné veterány.

Ve svém komentáři Aston vyjadřuje překvapení z razance prezidentovy reakce a dále spekuluje o možných důvodech (upevnění pozice na našem vnitropolitickém kolbišti...) a případné blamáži v případě, že by návrh byl dumou skutečně schválen.

Astonovy spekulace necítím potřebu komentovat, z mého pohledu jsou - stejně jako u většiny mediálních spekulací, s nimiž se v posledních letech v našem ubohém mediálním mainstreamu roztrhl pytel - poněkud jednostranné a prosté racionální úvahy.

Co ale komentovat musím, je Astonovo tvrzení o prezidentovi obsažené v textu jako zdánlivý fakt:

„...Obě formulace jsou značně příkré, a proto ten úžas, že jejich původcem byl tradičně prorusky servilní prezident.“

Prezident Zeman podle mého rozhodně není k Rusku (když už jsem u toho - ani k Číně) servilní - už z toho důvodu, že je tak silnou osobností, že necítí potřebu být servilní ke komukoli a čemukoli. Ve vztahu k Rusku je především pragmatický, tj. snaží se s ním otevřeně jednat tak, aby hájil české zájmy. Jako vzdělaný člověk a zkušený politik realisticky vyhodnocuje zájmy a pozici naši i ruskou v evropském i světovém kontextu a jedná podle toho....

Projevem je např. prezidentův soustavný lobbing za rozšíření obchodních vztahů s Ruskem, neboť se jedná o obrovský trh, který je jednak geograficky blízko, jednak jsme na něm byli v dobách minulých tradičně zastoupeni a naše výrobky i služby zde mají stále velmi dobrou pověst. Že jsme tento trh ve jménu ušlechtilých myšlenek po revoluci dobrovolně opustili, je možná chvályhodné, bohužel jediným důsledkem bylo, že se tam s větším nadšením vrhli naši jistě o nic méně ušlechtilí partneři z EU i odjinud....

Aston o něco dále v komentáři připomíná Zemanovu reakci na provokativní článek v listu Krasnaja zvezda (byť chybně uvádí a) že šlo o loňský článek - to tedy nikoliv, šlo o článek z listopadu 2017, za b) že šlo o článek v listu Krasnaja zvezda - to tedy nikoliv, šlo o článek na webu TV Zvezda). Právě tento případ podle mého velmi dobře ilustruje, jak je to s údajnou Zemanovou „servilností“.

Jednalo se o provokativní článek, který vyšel na serveru ruského ministerstva obrany v době návštěvy prezidenta Zemana na jednání česko-ruského podnikatelského fóra v Moskvě, v němž se mj. obhajovala ruská okupace Československa z r. 1968

Po uveřejnění článku se zvedla v českých médiích typická mediální hysterie, v jejímž rámci prakticky všechny politické, mediální i jiné „celebrity“ začaly na prezidenta útočit a vyzývat jej k rázným krokům - nejčastěji typu demonstrativně se sbalit a odjet s delegací z Moskvy domů, podat protestní nótu apod... Tj. k „hrdinským“ krokům odpovídajícím velikosti většiny českých rádobypolitiků.

Prezident Zeman udělal něco úplněn jiného, mnohem logičtějšího a především odpovídajícího jeho politickému formátu. Se svým typickým nevybíravým komentářem předal článek v přímém přenosu na úvod jednání ruskému premiéru Medveděvovi a vyzval jej, aby se od stanoviska, v něm obsaženého, oficiálně distancoval. Premiéru Medveděvovi nezbylo než to udělat. Viz např. zde.

Jinými slovy prezident Zeman rozumně vyhodnotil situaci a zvolil adekvátní řešení, mimochodem takové, které které bylo zcela mimo představitost českých novinářských i politických mravenců (jejich velikosti odpovídají právě jen demonstrativní odjezdy a protestní nóty...). Konkrétně:

- Věděl, že by bylo velmi hloupé a zbabělé kvůli něčemu podobnému se urážet a uchýlit se ke krokům typu odjezdu delegace z jednání. Nikdo z jeho oficiálních partnerů se totiž nedopustil vůči němu ani vůči ČR ničeho, co by k tomu zavdávalo důvod! (Kdyby se kvůli každé pitomosti, která se uveřejní na českých webech, měl urážet nějaký zahraniční představitel, tak naši politici nebudou mít s kým komunikovat...)

- Uvědomil si, že se jedná o jeden článek vyjadřující extrémní názor (z celého možného spektra), že samozřejmě nejde o žádné ruské oficiální stanovisko nebo důsledek nějaké organizované snahy o překroucení historie. Že tedy nezpůsobí ruské protistraně nic dramatického, pokud na něj ostřeji zareaguje.

- Věděl, že jeho případná ostřejší reakce nikoho nepřekvapí, ani co se týče případného nediplomatického výraziva. A že byť možná uvede prostistranu do mírných rozpaků, tak tato nebude mít problém s odmítnutím článku a potvrzením oficiálního stanoviska Ruska k této věci (odmítnutí okupace), neboť toto bylo učiněno již dávno a mnohokrát potvrzeno...

Zemanovo řešení bylo tedy nakonec jednoznačně na úrovni /(nejvyšší), efektní (v přímém přenosu tak trochu sprdnul ruského premiéra) a efektivní (oficiální distanc od článku, následné omluvy zástupců zpravodajské instituce). Domácím křiklounům na chvilku sebral munici a mohl v klidu pokračovat ve své misi na podporu českého podnikání.

K té staré historii jsem se vrátil proto, abych se pokusil demonstrovat to, co Aston nazývá „proruskou servilností“.

Nevím, jak bude prezident Zeman finálně reagovat na nejnovější pseudokauzu - návrh jednoho či několika hlupáků v ruské dumě uzákonit status válečného veterána právě pro okupanty z r. 1968.

Nechám se ovšem rád překvapit a předpokládám, že to bude opět velmi adekvátní, jak je u politika formátu prezidenta Zemana zvykem.

Jen bych si moc přál, aby se stejným svatým rozhořčením vystupovali naši mediální a političtí velikáni proti všem pitomostem, které se vylíhnou v našem parlamentu. To by se jim klávesnice i mikrofony musely přímo roztavit!

Závěrem, aby nedošlo k nedorozumění, prohlašuji , že Astona si za jeho mnohaletou činnost publicistickou, literární, vzdělávací i jinou velmi vážím a nehodlám v tom nic měnit.

Pouze se domnívám, že v případě politických komentářů se častěji, než je zdrávo, nechává unést k poměrně laciným výpadům, často aniž by více přemýšlel v širším kontextu, ev. si ověřil zdroje. Ale to je jen můj názor. U většiny pisálků je mi to srdečně jedno. U Astona bývám stále ještě překvapen, neboť jeho literární brilance, argumentace, srozumitelnosti i pohotovosti jsem si vždy jinak velmi užíval...

Pavel Janda


Moje dcera má dvě mámy. Mám na to právo?
Moje dcera má dvě mámy. Mám na to právo?

Jsem mámou jedné úžasné holčičky, která si žije ve svém batolecím světě a nic ji netrápí. To však bohužel nemohu úplně říct o sobě, tak jsem se rozhodla se ze svých obav a pochyb aspoň vypsat.

Diskuse


J. Minarčík
21:36
17.6.2019

V. Doležal
14:43
17.6.2019

J. Slavíček
16:19
17.6.2019

J. Svoboda 169
21:38
17.6.2019

V. Čermák 376
13:41
17.6.2019

I. Štípek
13:27
17.6.2019

J. Ptáček
10:21
17.6.2019

P. Burda
9:29
17.6.2019

V. Čermák 376
13:39
17.6.2019

J. Slavíček
16:23
17.6.2019

J. Svoboda 169
21:38
17.6.2019

K. Janyška
9:01
17.6.2019

K. Janyška
9:01
17.6.2019

V. Čermák 376
13:40
17.6.2019

I. Vermis
11:40
17.6.2019

J. Jurax
19:49
17.6.2019

J. Jurax
19:51
17.6.2019

J. Jurax
19:50
17.6.2019

J. Dostál
8:19
17.6.2019

J. Svoboda 169
8:07
17.6.2019

V. Čermák 376
13:43
17.6.2019

J. Jurax
20:02
17.6.2019

J. Svoboda 169
21:40
17.6.2019

J. Krejčí 336
7:41
17.6.2019

P. Černoch
8:03
17.6.2019

J. Svoboda 169
8:40
17.6.2019

J. Slavíček
16:30
17.6.2019

V. Kotas
9:15
17.6.2019

P. Burda
9:38
17.6.2019

V. Kotas
13:16
17.6.2019

J. Vavruška 637
9:18
17.6.2019

J. Svoboda 169
11:21
17.6.2019

J. Slavíček
16:36
17.6.2019

P. Burda
9:33
17.6.2019

I. Vermis
11:45
17.6.2019

J. Vlček
7:37
17.6.2019

J. Vlček
7:38
17.6.2019

P. Jirkovský
6:31
17.6.2019

F. Houžňák
6:42
17.6.2019

P. Jirkovský
8:54
17.6.2019

P. Jirkovský
8:56
17.6.2019

F. Houžňák
9:12
17.6.2019

J. Vavruška 637
9:03
17.6.2019

P. Janda 435
7:11
17.6.2019

F. Houžňák
8:48
17.6.2019

J. Vavruška 637
9:12
17.6.2019

počet příspěvků: 60, poslední 17.6.2019 09:42









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.