22.9.2017 | Svátek má Darina


EVROPA: Jiný pohled na EU

7.9.2017

Opět přichází utahování šroubů. Tentokrát pod taktovkou EU

Pro čtenáře mých příspěvků není jistě žádným tajemstvím, že moje spokojenost se současnými poměry v EU je nevelká, či spíše žádná. Nicméně ani já jsem zcela nechápal, proč je ta nespokojenost tak hluboká a tak zásadní. Snad se mi to podaří nyní vysvětlit.

Jako dříve narozený jsem prožil 40 let svého života v „reálném socialismu“ pod vedením jediné strany, která věděla lépe než já, co je pro mne dobré, a v táboře „míru a socialismu“, který chtěl poroučet větru, dešti a neustále bojoval proti americkému imperialismu.

Přitom ta původní myšlenka komunismu „každý dle svých schopností, každému dle jeho potřeb“ vlastně ve své podstatě nebyla zavrženíhodná... jen ta realita se zvrhla v něco, co jsem z duše nenáviděl, co nám všem bralo svobodu jak osobní, tak i ekonomickou.

Proto jsem s mimořádným potěšením pozoroval, jak se to „soudruhům“ sype... Poté, co v čase normalizace po roce 1968 přiškrtili kohoutek, už ho jen a jen povolovali a nám se dýchalo lépe a lépe.

Až to nakonec vše ruplo a příchod svobody v roce 1989 byl oslňující... jen byla škoda těch 40 (v mém případě) promarněných, byť velice poučných let.

Poučen z předchozích nezdarů

Díky těmto zkušenostem mi nezbývá než posuzovat dění posledních let velice kriticky... protože to, co se děje, je zase utahování šroubečků a snaha o regulaci, dámy prominou, každého pšouku, v míře nevídané a do posledního detailu - včetně zákazu žárovek, regulace vysavačů a kdoví čeho ještě.

Prostě zatímco dříve jsem se radoval z povolování šroubečků, teď prožívám jejich neustálé utahování. A sám za sebe musím přiznat, že toho mám již opravdu plné zuby. Opět se krásná myšlenka o volném pohybu osob, zboží, idejí a kapitálu zvrhla, tentokrát v administrativní diktaturu.

Že to stále nechápou kolegové na západě, kam jezdím pracovně velice často, lze pochopit, protože nemají naši zkušenost a někteří stále naivně věří, že se tak děje pro jejich „dobro“. Ostatně občanů velkých zemí EU se to opravdu příliš netýká... jejich vlády vždy prosadí to, co chtějí.

I u nás někteří (většinou mladší) lidé stále pokládají současnou EU za záruku svobody a demokracie, což naprosto neplatí automaticky. Jak může být zárukou demokracie a svobody systém, který zavádí cenzuru nepohodlných názorů (jako komunisté), zakazuje občanům legální držení zbraní (jako nacisté a komunisté) a pokouší se násilím změnit demografické složení obyvatelstva národních států (kvóty na migranty)? Zároveň trpí zběsilou snahou o řízení, směrnicování a dekretování každého detailu života občanů.

Někde se prostě stala chyba. Podle mého názoru to byla Lisabonská smlouva, která dala euroúředníkům téměř neomezené pravomoci a sebrala národním státům právo veta. Nepochybně se ozve někdo s věčně omílanou mantrou, že „nejsme dost aktivní“. Těm bych rád připomněl, že s váhou hlasu 2 % můžeme být aktivní zcela libovolně... ale při hlasování máme vliv právě těch dvou procent. Pěkně se to ukázalo právě při schvalování „zbraňové směrnice“.

Co s tím?

O reformě EU se už hovoří pěkně dlouho... a neděje se vůbec nic. Přesněji řečeno, dále se vesele reguluje a směrnicuje, přestože před časem i předseda Evropské komise kdesi řekl, že by snad bylo dobré se přestat občanům plést ustavičně do života. A kvůli neschopnosti či spíše nezájmu EK proudí do EU více a více nepřizpůsobivých ekonomických migrantů.

Je to pochopitelné – co jiného by úředníci dělali, jak jinak by obhájili svá místa, platy a pravomoci, kdyby přestali být aktivní? A jistě se mnou budete souhlasit, že vysavač se reguluje neskonale snadněji než migrace.

Na to, aby se věci změnily, je v prvé řadě nezbytné pochopit, že současný stav EU je dlouhodobě neudržitelný, a podle toho se chovat. Nestačí jen EU kritizovat a dělat si z jejích opatření legraci (ale zároveň je plnit). Je nezbytné začít reálně hájit naše národní zájmy a nařízení, regulace a směrnice, které nejsou ku prospěchu občanů našeho státu, jednoduše odmítat a neplnit. Pro ty, kterým to bude připadat jako svatokrádež, bych rád připomněl, že většina států EU se tak chová již dlouho.

A je nezbytné se podle toho chovat i při nadcházejících volbách.

Cílem by podle mého názoru měl být návrat k EU jako k prostoru hospodářské spolupráce, kde Evropská komise zajišťuje jen nezbytné administrativní úkony a nemá žádné pravomoci politické.

Protože velikášské cíle a snahy o vytvoření evropského superstátu nepřinášejí občanům žádné výhody... jen ztrátu svobod a zbytečné ekonomické náklady. V tom se nikterak neliší od velikášských cílů bývalého „tábora míru a socialismu“. A je jen a jen ironií osudu, že po zvolení Donalda Trumpa chce EU zase „bojovat proti americkému imperialismu“.



Diskuse


J. Svoboda
21:12
7.9.2017

P. Urban
19:31
7.9.2017

M. Frank
20:46
7.9.2017

V. Kotas
16:49
7.9.2017

J. Jurax
1:16
8.9.2017

O. Zuckerová
15:28
7.9.2017

S. Netzer
15:47
7.9.2017

H. Lukešová
15:50
7.9.2017

B. Hančl
21:16
7.9.2017

P. Rudolf
16:24
7.9.2017

I. Břízová
16:33
7.9.2017

H. Lukešová
16:37
7.9.2017

I. Břízová
16:42
7.9.2017

M. Jelínek
15:06
7.9.2017

S. Netzer
15:16
7.9.2017

L. Kubeš
15:35
7.9.2017

M. Prokop
15:44
7.9.2017

I. Břízová
15:46
7.9.2017

S. Netzer
15:49
7.9.2017

B. Hančl
21:17
7.9.2017

H. Lukešová
15:38
7.9.2017

R. Morava
17:14
7.9.2017

J. Schwarz
19:34
7.9.2017

B. Rameš
12:45
7.9.2017

V. Braun
16:12
7.9.2017

P. Seník
16:51
7.9.2017

M. Malovec
12:04
7.9.2017

R. Morava
11:52
7.9.2017

S. Netzer
12:01
7.9.2017

F. Vokurka
12:10
7.9.2017

S. Donát
12:18
7.9.2017

S. Netzer
12:33
7.9.2017

S. Donát
12:44
7.9.2017

R. Langer
13:39
7.9.2017

J. Kombercová
15:05
7.9.2017

M. Prokop
12:03
7.9.2017

S. Netzer
12:45
7.9.2017

M. Prokop
15:46
7.9.2017

M. Valenta
14:01
7.9.2017

S. Donát
14:32
7.9.2017

A. Alda
11:16
7.9.2017

J. Kanioková
10:32
7.9.2017

J. Hejna
10:14
7.9.2017

H. Lukešová
10:22
7.9.2017

S. Netzer
9:45
7.9.2017

J. Hanzal
10:16
7.9.2017

J. Kanioková
10:34
7.9.2017

H. Lukešová
10:19
7.9.2017

P. Rudolf
11:36
7.9.2017

R. Langer
13:38
7.9.2017

M. Prokop
12:07
7.9.2017

M. Prokop
9:24
7.9.2017

P. Švejnoch
10:45
7.9.2017

P. Lenc
8:17
7.9.2017

S. Netzer
9:37
7.9.2017

P. Lenc
9:43
7.9.2017

H. Lukešová
10:16
7.9.2017

J. Hanzal
10:19
7.9.2017

H. Lukešová
10:20
7.9.2017

F. Vokurka
12:14
7.9.2017

K. Novák 396
7:58
7.9.2017

J. Schwarz
8:09
7.9.2017

J. Schwarz
13:14
7.9.2017

M. Prokop
9:25
7.9.2017

P. Rudolf
7:45
7.9.2017

I. Dekyský
7:58
7.9.2017

J. Schwarz
8:25
7.9.2017

M. Valenta
9:18
7.9.2017

P. Rudolf
9:28
7.9.2017

T. Hraj
9:18
7.9.2017

M. Prokop
9:26
7.9.2017

P. Rudolf
9:32
7.9.2017

J. Hejna
10:50
7.9.2017

M. Prokop
12:10
7.9.2017

Z. Rychlý
7:11
7.9.2017

S. Rehulka
6:22
7.9.2017

P. Lenc
8:09
7.9.2017

M. Valenta
9:22
7.9.2017

M. Prokop
9:27
7.9.2017

J. Kanioková
10:41
7.9.2017

F. Vokurka
12:18
7.9.2017

J. Sinnreich
3:33
7.9.2017

J. Mrázek
5:16
7.9.2017

J. Kulheim
6:15
7.9.2017

P. Švejnoch
7:43
7.9.2017

T. Hraj
9:29
7.9.2017

R. Langer
14:22
7.9.2017

počet příspěvků: 99, poslední 8.9.2017 01:16









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.