Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Tady nejde o Marii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Vojtíšek 16.6.2019 23:32Vyšší level demokracie, lepšolidi nemusí dbát zákonů a naříz Jestliže je množné, aby vyznavači agresorů a utiskovatelů českého národa stavěli, bez jakýchkoli úředních povolení, pomníky a sloupy svým modlám, pak by mělo být také možné aby obdivovatelé Stalina mohli zcela bez diskuzí, ohledů na zákony a cítění lidí, postavit na Letné opět sochu Stalina, zbouranou osvícenými komunisty. Ten pomník patří na Letnou stejně, jako Mariánský sloup na Staroměstské náměstí. Oba vyjadřují velké ponížení Čechů. |
|
|
J. Dobrý 16.6.2019 23:27Re: Tehdy mozna, ale ten sloup uz neexistuje. Ten novy sloup je a bude predevsim symbol. Bez ohledu na to zda se postavi, nebo ne. |
|
|
J. Vintr 16.6.2019 22:16Re: Škoda,... Myslíte že se někdo ptal Pražanů třeba na instalaci toho ohavného Husova pomníku? Podobné sloupy jako ten, o kterém se vede spor, stojí na náměstích mnoha měst v naší republice a nikdy žádné vášně nebudily. Obnova toho pražského by proběhla taky bez problému, kdyby se nějací bolševičtí ko&koti nepotřebovali zviditelnit a nevymysleli si tu povídačku, ze to je symbol habsburské nadvlády. A jiní ko&koti se toho chytili a teď se vede ta nesmyslná žabomyší válka o kus kamene. |
|
|
J. Hanzlík 16.6.2019 20:36Čtu a tak mě napadá, že nemalé množství ctižádostivých lidí bez nadání a vloh, někdy i bez manuálních dovedností, nemá v životě čáku něco dokázat, nějak se prosadit, tak jim zbývá jen šance posluhovat nějaké ideologii. Jak víme, člověk je bytost kultovní, tu věří v užitečné dogma, které ho postrčilo k civilizaci, jindy si zase usmolí soukromé náboženství z vědy, o které nic neví. Bez matematiky, s kterou náš vzorek ustrnul někde u kupeckých počtů, odbornou vědu dělat nemůže, ale ideologický pojatou historii zvládne hravě. Stačí si vyčíhnout, ke které straně je výhodné se přihlásit, aby mohl ventilovat svou nenávist k tvořivosti těch, kteří s prominutím ještě věřili. Krásným příkladem jsou naši údajní ateisté, které tak nesnesitelně žere náboženský zdroj naší civilizace. Je možné to srovnávat s náboženskou animozitou různých vyznání jedné a téže kultury. Že by se jednalo také o vyznání? Patřit mezi tyhle vyznavače ničeho a všeho zároveň, tak by mi dávná a „překonaná“ historie byla lhostejná a jedno kolik sloupů se v historickém skansenu postaví. Že jde o estetické hledisko? Nepovídejte! Jde především o zájmy bouračů, kteří nikdy nic nepostavili, ale bojem proti údajným předsudkům bojují za triumf svojí nešťastné omezenosti. |
|
|
Ś. Svobodová 16.6.2019 20:31Re: Sloup Blbost. Předchozí zastupitelstvo sloup schválilo, proběhly všechny dokumentace a průzkumy a bylo udělení stavební povolení. Aby tak mohlo být učiněno, magistrát podepsal smlouvu o smlouvě budoucí na darování pozemku. Vydáno bylo povolení a nabylo právní moci. Na to se nový magistrát rozhodnul, že sloup nechce a darování nepodepíše. Protože to však pro právní stránce není možné, rozhodnul se blokovat výstavbu obstrukceni žádosti o vydání povolení vjezdu a záboru veřejného prostranství. Sloup je a byl votivní a nikoliv symbolický. Symbol si z něj udělali magoři. Jestli jsou za tím nějaké síly, rozhodně jsou to síly neznalosti a primitivismu. |
|
|
Ś. Svobodová 16.6.2019 20:21Re: Ten sloup nebyl stavěn coby symbolický, ale votivní. Je to poděkování Panně Marii od obránců Starého Města za pomoc. Symbol rekatolizace, Habsburské nadvlády atd...si z něj udělali nevzdělanci. |
|
|
V. Kotas 16.6.2019 19:47Re: Škoda,... Ironicky. Jsem pro referendum, v tomto případě celostátním. |
|
|
R. Dubravský 16.6.2019 18:45Bylo mi naprosto a upřímně... ...šum a fuk, jestli někde v centru Prahy bude nebo nebude stát sloup. Ale po přečtení tohoto článku jsem pro, aby byl (znovu)postaven. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2019 17:34Re: První část Mariánského sloupu už je zpátky na Staroměstském náměstí-https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prvni-cast-marianskeho-sloupu-uz-je-zpatky-na-staromestskem-namesti-74214 Beru to nejen jako součást našeho kulturně historického dědictví, ale též jako náš symbol odporu proti islamizaci Evropy ! |
|
|
V. Heidlerová 16.6.2019 17:22Re: Vycházím z Desatera, No jo, ale tam o nic takového nešlo, tam byl jen anděl a zvěstování. Nevím, zda to stačilo. |
|
|
J. Vlček 16.6.2019 16:49Re: No, nejčistší řešení.... Paní Kanioková, nevím jak vy, ale já bych řekl, že pro takovouto záležitost by se hodilo spíše místní referendum. Proč by o podobné záležitosti třeba mého, či vašeho města, měl rozhodovat někdo z druhého konce republiky, který to, které město navštíví jednou, dvakrát za život, nebo vůbec, a já, nebo vy, to budete mít na očích třeba denně? Jinak jako milovník historických památek a umění vůbec, bych uvítal raději třeba dostavbu nálety zničenou část historické radnice na tomto náměstí, kterážto budova v sobě neskrývá to sporné politické pozadí, jako právě tento sloup. Ale jak říkám, rozhodnutí o této záležitosti bych ponechal na pražácích, a ač o nich nemám zvláště dobré mínění, považuji to za jejich věc. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2019 16:39:))))) Rozpad křesťanství v roce 1054: V pozadí Velkého schizmatu byl boj o moc a vládu nad křesťanským světem - https://www.reflex.cz/clanek/historie/95866/rozpad-krestanstvi-v-roce-1054-v-pozadi-velkeho-schizmatu-byl-boj-o-moc-a-vladu-nad-krestanskym-svetem.html Nejde mi o náboženství, ale o dějiny, historické události.. |
|
|
E. Derat 16.6.2019 16:29Re: Já ho osobně neberu jako žádný symbol, ale jako kvalitní umělecké dílo, a protipól pomníku Jana Husa od L.Šalouna. Oba pomníky tam stály svorně tři roky, a sochař Šaloun při instalaci a umístění svého pomníku bral v potaz již stojící M.S., a tedy celkovou kompozici plochy Staroměstského náměstí. |
|
|
J. Vlček 16.6.2019 16:01Re: Škoda,... Pane Vintre, právě proto říkám, že tuto otázku by si měli rozhodnout pražáci, a ne někdo odněkud nevím odkud. A nedělat referendum na každou novou stavbu, ale na něco tak významného, jako je tento sloup, a na tak významném historickém místě jako je například Staroměstské náměstí, tak na to je referendum podložené názorem odborníků, historiků, estetiků, politiků,... zcela opodstatněné. |
|
|
J. Dobrý 16.6.2019 15:46Re: Ten sloup je symbol. Nema jiny ucel nez byti symbolem. Pro jednu stranu je ten sloup symbolem rekatolizace (prave proto je tam panna Marie). Pro druhou stranu je symbolem obrany Prahy pred svedy. |
|
|
J. Jurax 16.6.2019 15:41To by šlo. Na tohle by se dala získat i dotace! |
|
|
E. Derat 16.6.2019 15:41Re: Souhlas Jo, máme to podobně. |
|
|
J. Jurax 16.6.2019 15:39Nemyslím. I kulturně vyspělí lidé mohou mít na obnovu sloupu různé názory. Ono v Praze je jistě dost věcí, jež by si zasloužily obnovu - mosty třeba - tak proč investovat právě do zbudování tohohle sloupu? |
|
|
J. Jurax 16.6.2019 15:35No na co ... na dvě věci. Jako nezřídka už dlouho. |
|
|
J. Jurax 16.6.2019 15:32Nechce se mi dlouze psát, bylo by to nadlouho, takže stručně - nesouhlas. |
|
|
J. Jurax 16.6.2019 15:30No jo no - a německé okupaci vděčíme za to, že jezdíme vpravo. Taky to dodnes funguje, přesto bych onu okupaci kvůli tomu neoslavoval. A přinejmenším vláda Habsburků během třicetileté války a po ní s násilnou katolizací z jistého pohledu vláda temna a poroby byla. Vláda věcí nadlouho odešla z rukou lidu českého i moravského do Vídně. A RU by se rozpadlo i bez našeho přičinění. Odstředivé síly byly příliš veliké a v poválečném rozvratu nezvládnutelné. |
|
|
J. Jurax 16.6.2019 15:21Nemyslím, že jde o sbírku pitomostí. |
|
|
J. Jurax 16.6.2019 15:20No jo, tak mne napadá - k čemu tam ten sloup vlastně bude dobrý? Mně přijde, že bude akorát na ty dvě klasické věci. Jsem ovšem neznaboh, ateista a bezvěrec. |
|
J. Sova 16.6.2019 13:47Re: Tady nejde o Marii? Masaryk vystoupil z katolické církve, když papež Pius IX. vyhlásil svoji neomylnost a od profesorů se žádalo, aby služebně přísahali na neposkvrněné početí Panny Marie. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2019 13:121*
|
|
|
J. Kanioková 16.6.2019 13:08Chichichi :)
|
|
|
J. Kanioková 16.6.2019 13:04No, nejčistší řešení.... referendum v celém státě... když většině NEpražáků je to šumafuk, a pokud jen v Praze... to nevím, ale předpokládám, že v Praze je většina kulturně vyspělých lidí, takže doufám, že ti by nebyli proti znovuobnovení té památky. |
|
|
E. Derat 16.6.2019 12:56Re: Tady nejde o Marii? TGM byl především evangelík, katolickou církev neměl v oblibě. A v té době byly vztahy mezi církvemi ještě dost vyhrocené. Proto je logické, že v tomto případě demolici nebránil. Tím nesnižuji jeho ostatní zásluhy na vznik ČSR. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2019 12:53Souhlas Už od středověku stávaly v obcích, u cest a na návrších boží muka, kaple a kříže na paměť pohnutých událostí. Ač ateista, nesnáším devastaci památek z naší historie, naopak, zasluhují úctu. Jsou součástí našeho dědictví, kultury. |
|
|
J. Kanioková 16.6.2019 12:40:))))))
|
