Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Novináře zaskočilo, že je v zimě zima
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 8.2.2019 20:21Re: no jestli se bude Blbe. Bydlím v dobře zatepleném bytovém domě, ale v horkém létě je v něm vedro a klimatizace je nutná, stejně jako v mrazivé zimě je v něm nutno topit. Ty tvoje bláboly a prdy žádný dům nezahřejí ani neochladí. To je ta fyzika, o níž tady žvaníš, hlupáku! |
|
P. Rada 7.2.2019 23:17Re: no jestli se bude Zkušenost říká, že do lépe zatepleného domu neproniká letní žár dovnitř tak snadno a naopak z něj analogicky hůře uniká teplo v zimě. Fyzika učí, že určující pro míru tepelného toku je velikost tepelného odporu a gradient teplot - nikoliv směr! Hloupoučkým nafoukancům a hulvátům jak je ochotně předvádí L.N.... ale smysl teplo-technických vlastností budov ale zřejmě nic neříká a jsou ochotni přehlížet i rozdíly rozměrů teplotních a energetických .... jen aby nad fungováním světa nemuseli přemýšlet. Uznávám, že ale taky jde o formu úspory energie. Myšlení prý někdy dokonce bolí. |
|
|
L. Novák 7.2.2019 18:55Re: no jestli se bude Zase meleš hovadiny. Zateplení nemá s potřebou použít klimatizační chlazení v horkém létě nic společného. |
|
|
R. Langer 7.2.2019 18:48Re: Paní Svobodová Jasně, to bylo Slunce fakt chladné. A víte že zemské jádro bylo tehdy mnohem teplejší? |
|
|
R. Langer 7.2.2019 18:45Re: OZE mají VĚTŠÍ uhlíkovou stopu, než jaderné? Kde by ty akumulátory vzaly životnost 8 let? Po dvou takových zimách jako je letos budou na odpis. :-D |
|
|
R. Langer 7.2.2019 18:42Re: Německo: Nejtupější energetická politika na světě? Nesmysl. |
|
|
P. Rada 7.2.2019 18:41Re: Zelený magor a lhář Rada Další várka hanobných plků... Proč se asi neodmlčíte když je Vám rozdílnost jednotek tepla i teploty nepochopitelná? |
|
|
P. Rada 7.2.2019 18:36Re: Německo: Nejtupější energetická politika na světě? Pomlouvat Němce lze ale faktem zůstává, že mají oproti nám daleko menší spotřebu energie při tvorbě měrné jednotky HDP a s tohoto pohledu jsou na tom i lépe jak američani. |
|
|
P. Rada 7.2.2019 18:30Re: no jestli se bude Uvedl jste právě ten případ jak lidé nějaký nedostatek ze zvyku řeší nárůstem spotřeby. Proč Vás asi nenapadlo obydlí zateplit? V létě by to mohlo mít i tu výhodu, že nebudete potřebovat klimatizační chlazení. Další možností je udělat něco se svou změkčilostí ale jestli už nyní spíte jen tak pod širákem s teplometem ve stanu... - pak se omlouvám. Jaro se ale opravdu podle fenologických pozorování za poslední půlstoletí posunulo o cca 14 dní. Jen záleží na volbě kriteria. Pozdní a o to škodlivější mrazové vpády to ale nevylučuje - ba naopak - tak bacha. Klimatická změna totiž nemá vliv na výšku slunce nad obzorem. |
|
O. Tůma 7.2.2019 18:15Re: OZE mají VĚTŠÍ uhlíkovou stopu, než jaderné? Jistě, třeba nucená náhrada aut se spalovacími motory elektromobily, které mají baterii s životností 8-10 let, která představuje pro životní prostředí stejnou zátěž, jako kdyby průměrný řidič jezdil s nafťákem 8 let. A to se vyplatí. |
|
|
Ś. Svobodová 7.2.2019 18:06Re: Rád Donaldovi připomenu jeho slova, Další co netuší, že termín GO je politickým konsenzem a znamená oteplování způsobené lidským faktorem. Současné oteplování Země může a nemusí mít příčinu lidské činnosti. |
|
|
V. Braun 7.2.2019 18:00Re: No Kremlík by se měl podívat dále než do Krkonoš Ještě odkaz na zajímavý článek, kde je i tato věta "While a small but vocal minority of people might use the faulty logic of, "it's cold where I am, therefore global warming isn't real," even schoolchildren know that weather isn't climate." https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2019/01/30/this-is-why-global-warming-is-responsible-for-freezing-temperatures-across-the-usa/#49c60ffcd8cf |
|
|
V. Braun 7.2.2019 17:52Re: No Kremlík by se měl podívat dále než do Krkonoš A co je podle vás ta skutečnost, kterou jsem nerozlišil? Máte také nějaké konkrétní informace? |
|
|
R. Meišner 7.2.2019 17:46no jestli se bude ještě chvilku globálně oteplovat, tak tady na Vysočině snad zmrznu...budu muset přikoupit další teplomet,,--a to už je údajně jaro za rohem...... :-) |
|
|
L. Novák 7.2.2019 17:08Re: Zelený magor a lhář Rada Extrémista a prolhaný darebák jsi tady zcela evidentně ty sám a byl jsi při lži a plácání nesmyslů opakovaně přistižen. Žádné další argumenty netřeba, je zjevné, že problematice, o níž tady nekonečně žvaníš, velmi často vůbec nerozumíš ani v základních pojmech. |
|
|
L. Sindi 7.2.2019 17:05Tak tenke slupky jako letos na cibuli jsem uz dlouho nevidel. To je prece dostatecny dukaz, ne? |
|
|
Ś. Svobodová 7.2.2019 16:51Re: Paní Svobodová V době malé doby ledové se cca 300 let neustále ochlazovalo, bez ohledu na jedenáctiletý sluneční cyklus, bez ohledu na Milankovičův cyklus (I když jsou pokusy vysvětlit toto období právě výskytem neočekáveného asymetrického cyklu který běžně trvá 100tis. let.) Proč by se teď nemohlo prostě oteplovat bez lidského přičinění? |
|
|
P. Rada 7.2.2019 16:50Re: Patrně máte potíže s dokonalým .... Potíže s dokonalostí mám ve více ohledech. Koktám, kulhám ... ale v diskusi na dálku by to nemuselo být vidět. Oponetům nemajícím argumenty se handicapy ale hodí náramě - že?
Příznačně k tématu ale zas L.N ... věcně zas nic. Zato arogancí "na přses držku" pravidelně oplývá. Takto se právě projevují "magoři". Problém demokratické společnosti pak je ten, že tací ji zatěžují nejexrémněji a to až tak, že se může pro neúnosnost rozhádanosti a nákladovosti rozpadnout. |
|
|
J. Vintr 7.2.2019 16:49Re: Mám ke globální změně klimatu.. Váš problém pane Rada je v tom, že místo používání vlastního rozumu hledáte potvrzení vaší neochvějné víry v globální oteplování způsobené člověkem jen v různých článcích na internetu. Vzhledem k tomu, jak je tato věc zprofanová pochopitelně vždycky najdete plno pavědeckých blábolů, které jsou tomuto oteplovacímu náboženství poplatné. Říkalo se, že papír snese všechno. Ještě víc to platí o internetu. |
|
|
L. Novák 7.2.2019 16:39Německo: Nejtupější energetická politika na světě (Tohle je nutno neustále připomínat!) Editorial amerického deníku The Wall Street Journal se jmenuje „Nejtupější energetická politika na světě“, čímž mají autoři na mysli energetickou politiku Německa, jež poté, co se vzdalo jaderné energie, hodlá opustit energii vyráběnou z uhlí. http://jdem.cz/esg623 |
|
|
P. Rada 7.2.2019 16:38Re: OZE mají VĚTŠÍ uhlíkovou stopu, než jaderné? Nemusíte mít vůbec pravdu tak jednoduché to není. Záleží jak na typu OZE tak na lokalitě i na kvalitě obsluhy a hodně i na aplikaci. Nejefektivnější na snížení uhlíkové stopy bývá přístup navyšování efektivity při využívání nebo dokonce přímý pokles zbytečné spotřeby. |
|
|
L. Novák 7.2.2019 16:37Re: Patrně máte potíže s dokonalým zvládnutím českého jazyka. Rado, ty tady "pýšeš" jednu blbost za druhou, často lžeš nebo vkládáš zcela nesmyslné odkazy a TY, zelený magore, chceš někoho poučovat? Zbláznil ses? Nauč se napřed česky! |
|
|
P. Rada 7.2.2019 16:30Re: Patrně máte potíže s dokonalým zvládnutím českého jazyka. Vám to, že oba pojmy mají neslučitelný rozměr asi jasné je, mě širší souvislosti textu také. Když už ale pan Zinga ledacos znevažuje hecováním a dělá tak s jiných diskutujících legraci měl by na to alespon mít. |
|
|
P. Zinga 7.2.2019 16:29Re: Patrně máte potíže s dokonalým zvládnutím českého jazyka. Díky, já myslím, že i pan Rada to tak chápal. |
|
|
P. Zinga 7.2.2019 16:27Re: Rád Donaldovi připomenu jeho slova, Prozatím stoupá horečka ve vašich hlavách. |
|
|
P. Rada 7.2.2019 16:25Re: Měli bychom prostě říci, že dokud EU nepřejde na Ano uhlíkovou stopu má všechno ale různou! Zásoby prakticky všech surovin jsou už od pádu železné opony s rozvojem informatiky známé (pro toho kdo se zajímá) a pro všechny současné i stavěné jsou dostačující na celou plánovanou dobu života jak to příkladně vypočítává i Wágner.: http://www.osel.cz/3778-bude-dost-surovin-pro-jadernou-energetiku.html Něco jiného je o úložištích která jsou dořešena leda tak na papíře. Nejdále s realizací jsou švédové. Opakuji proto, že bez rozvoje jadené technologičnosti - pokud je to vůbec ekonomicky možné - není dost uranu na zásobení teoreticky potřebného počtu JE které by kouzelnicky jako by nahradily fosilní zdroje. Toto se ví už dávno a dlouho se proto spekulovalo o přechodu na další 4 generaci tzv množivých reaktorů. Ty ale zůstávají prakticky jen jako zkušební. Nikdo na světě je doposud komerčně nestaví pro nedořešenou technologičnost. Můžeme si leda tak nalhávat líbivá hesla typu "pokrok nelze zastavit". Skutek ale po půlstoletí rozvoje civilní jaderné energetiky utek a s ním i naděje na snadné řešení klimaticky klíčového problému externalit fosilních elektráren. |
|
|
V. Petr 7.2.2019 16:22Kůrovcová kalamita nebyla navozena suchem, ale "ochranou" kůrovce ze strany zelených!!! Např. teatrologem V. Justem, který se sám pasoval na "odborníka" na kůrovce!!! |
|
|
V. Petr 7.2.2019 16:18Jinak, OZE mají VĚTŠÍ uhlíkovou stopu, než jaderné elektrárny. Mají mnohem menší hustotu výkonu a proto jsou pro stejný výkon materiálně daleko náročnější. |
|
|
V. Petr 7.2.2019 16:16Jaderná elektrárna vyproduku je energii, potřebnou k její výstavbě za měsíc provozu při plném výkonu. Množivé reaktory jsou též technicky vyřešeny, cyklus 232Th-233U je dokonce realizovatelný se současnými tlakovodními reaktory a byl i prakticky ověřen v první americké jaderné elektrárně Shippingport. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Shippingport |
|
|
J. Vintr 7.2.2019 16:06Re: Paní Svobodová To s těmi kmeny stromů pod bahnem je sice hezké, ale co třeba veškerý organický život v oceánech, který spotřebovává v nějaké formě vzdušný uhlík a pak končí v sedimentech na mořském dně, což probíhá od nepaměti dodnes? Nevím jaký je podíl takto vznikajících sedimentů k mase těch dávných kmenů v bahně, ale řekl bych, že jich bude mnohem mnohem víc. Takže to množství uhlíku, které vrací člověk do oběhu už spalováním fosilních paliv, nebude celkovou bilanci až tak zásadně ovlivňovat. |
