Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Sorryjako
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Meišner 15.7.2018 19:11jeden z nejhloupějších článků, který se na NP v poslední době objevil. autor evidentně myšlenkově zamrzl nejméně před 25 lety. nemá tuhle snůšku negativ ani cenu komentovat. snad jen jedno: i za té "zrůdné epochy lidských dějin" se konaly každých pět let jakési volby. říkalo se tomu volíme kandidáty národní fronty. a světe div se, celých 98,9% občanů se tehdy k volbám dostavovalo a volilo tuto zrůdnost. --a museli?? ne, nemuseli,,---já nechodil a nikdy se mi nic nestalo. a docela bych se vsadil, že k těmto volbám se tehdy dostavovali i jistí pánové Vodvářkové. 98% je 98%,, to nikdo nesmaže ani neokecá. |
|
|
Z. Rychlý 15.7.2018 20:25Re: jeden z nejhloupějších To víte, že se jim stalo. Já takového jednoho znám. Asi jste byl zcela bezvýznamný i pro komanče a neměl děti. Jinak byste ty taktiky poznal. Houby víte, co je to strach o místo, o školy pro děti - já bych si takhle hodit kamenem netroufl. |
|
P. Krešňák 15.7.2018 12:19Sohlasim a podepisuji... K tomu není co dodat.Krešňák |
|
E Kocourek 15.7.2018 11:17mravní autorita A co že si Vodvářka vzpomněl, že v čele státu má stát nezpochybnitelná mravní autorita bez poskvrny, obklopen těmi, kterým jde o dobro vlasti, zrovna teď? Vždyť zrzavý parazit už je dávno z Hradu pryč. //// Odhaduji, že Vodvářka byl zticha v r.1993 i v r.1998. Inu, nezpochybnitelná mravní autorita. //// |
|
|
P. Hlosta 15.7.2018 10:35Sorry jako?! Hlavně sorryjako občane, protože ten netušil po sametu vlastně nic. Mám na mysli občana neúčastněného v "elitní části" Československých občanů. Na všech úřadech v tu Sametovou dobu seděli jen a pouze komunisty prověření. Z nich nebyl odstraněn prakticky nikdo a oni seděli na seslech dál, až zjistili nepochybnou pravdu, že se jim nic nestane za korupci, která s odchodem socialismu mohla být rozjeta na maximum. Spoluúčastni v korupci se začínajícími podnikavci a kriminální části občanů se státní a obecní byrokraté zmocnili vlády nad státem. Říká se tomuto způsobu vedení státu 'klientelismus'. Běží samočinně a stačí jen korigovat množinu těch na špici. Tak máme špici kapitálovou elitu, kde Kellner je ve štítu uváděný, leč jinak je to spolek, co z korupce a tunelování stvořil finanční velkokapitálový kolos. Peníze nesmrdí! Politici ze špice se vzájemně sice pro veřejnost potírají, ale v zákulisí jdou spolu třeba na pivo, což nám už i drze ukázali bez obav ze skandálu. Vždyť ovládají peněžní toky! 'Šedá zóna vládnutí' má krytí a jistotu existence už jen pouhým Zákoníkem práce, že nelze s nimi dělat pořádek ve státní správě, ba ani v obecní. Nelze je jen tak vyhodit, to by jejich odbory zasáhly. No a dřívější mizerné platy se jim postupně za ty roky zvedaly, až daleko přesáhly přes jinak vcelku reálný průměr tehdejší doby v soukromém sektoru, aby překreslily realitu na sci-fi o průměrném platu ve státě. Jaká obrana je u šedé zóny vládnutí, aby nebyla atakovaná přílivem nových, efektnějších státních pracovníků? Jednoduše se osazenstvo stará, aby nastupující nové generace byly z jejich příbuzných a dobrých známých. Kdo zkusil, ten ví, že se dostat do státního administrativního sektoru jako zaměstnanec prostě nejde. Vždy musí být tlačenka i přes všelijaké krycí výběrová řízení. Sorryjako nám vzkazují právě tihle! Kdo je padlý na hlavu, ten to nepochopí. Mezi sebou si pak vysvětlujeme, který z šedé zóny vládnutí je lepší a kdo horší. Kdo z nich má dělat ksicht vládnutí. |
|
|
J. Zaorálek 15.7.2018 8:35A vy, kteří věříte, že je třeba držet se pravdy, mluvit pravdu, bránit pravdu...taky sorryjako. |
|
M. Mikulec 14.7.2018 22:00To je najednou poprask V prosinci r. 1989 Havel ujišťoval svět, že listopadová revoluce není protikomunistická. Nebojte se, soudruzi. Tak se soudruzi nebáli, zahodili marxismus - leninismus jako špinavý hadr, a kvůli zisku začali vykořisťovat člověka člověkem. Rozlezli se jako metastázy všude, i do politiky, skrz beztvaré Občanské fórum. Havlova nepolitická politika pak dostala přes prsty, když Klaus měl pevnou představu o ustavení politického systému. |
|
|
V. Kotas 15.7.2018 6:53Re: To je najednou poprask A jak čas ukazuje, tak jim mnozí " komunisti " hodili. Volbou V. Havla prezidentem, počínaje. |
|
|
K. Janyška 15.7.2018 8:55Re: To je najednou poprask Hoši, hoši. A kde jste byli, abyste tomu zabránili ? Na Měsíc je vystřelit nešlo. Byli jich miliony s jejich rodinnými příslušníky. Bylo nutno pracovat s tím co bylo. Šlo o převrat politických poměrů, ne o nahánění mnohdy jen popletených, ale velmi slušných, lidí... Dzp. |
|
|
M. Mikulec 15.7.2018 9:32Re: To je najednou poprask Slusne udavali, to rozhodne. |
|
|
V. Kotas 15.7.2018 13:13Re: To je najednou poprask Jo, šlo vybrat slušnější, ale když si se v té době ozval, tak by tě novodobí svazáci utloukli čepicema. |
|
|
K. Janyška 15.7.2018 16:28Re: To je najednou poprask A kde jste byl, když se makovalo, vole ? Dzp. |
|
|
J. Klepal 15.7.2018 9:47Re: To je najednou poprask Není to tak docela pravda, docela dobře si pamatuji na Havlovu odpověď, když se jej ptali, zda je pro zachování socialistického charakteru státu. Vykroutil se z přímé odpovědi tvrzením ve smyslu, že je pro to, aby se všichni měli dobře. Je však pravda, že i mnozí z těch, co zvonili klíčemi si nepředstavovali právě v té euforické době, že přijdou o "socialistické vymoženosti". V každém případě pochybuji, že klíčníci toužili po české variantě mafiánského kapitalismu. Také jsem slyšel Havla mluvit o tom, že na české letce v Británii nikdo nevzpomněl, tak hovořil v době, kdy byl na návštěvě v UK. Přitom každý rok se konala vzpomínková akce v Brookwoodu, kdy čs. velvyslanec spolu s vojenským přidělencem a celou diplomatickou suitou kladl za přítomnosti britského vojenského zástupce věnce. Dokonce i v Rudém právu o tom byla každoroční zmínka. |
|
|
L. Písařík 14.7.2018 17:48Soudek ještě nebyl naražen, ale většina diskutujících už ví, jak bude chutnat víno v něm. To proto, že viděla vinici. |
|
|
I. Širůček 14.7.2018 18:35Re: Soudek ještě nebyl naražen, Ne proto, ale protože diskutují většinou jen ti nespokojení. Spokojení na to dlabou... |
|
|
P. Vinš 14.7.2018 17:11Nakonec se po 29 letech ukázalo, že největším nebezpečím pro demokracii jsou svobodné volby. Ty by měly být zrušené, vládu, parlament a prezidenta by nám jmenovali doporučeným dopisem z Bruselu. A byl by klid a ještě by se ušetřilo hromadu peněz za volební kampaně. |
|
|
M. Mikulec 14.7.2018 16:49Komunisti meli V listopadu 89 dostat mokrym sametovym hadrem pres drzku. Jenze Havel byl s nima jedna ruka, tak jsme zase naleteli. |
|
|
I. Širůček 14.7.2018 17:08Re: Komunisti meli Havel? Pokud vím, do Lán je pozval jako první někdo jiný! |
|
J. Peřina 14.7.2018 17:26Re: Komunisti meli Pane Vermis,kdopak jednal s komunisty?Kdopak podrazil Dubčeka?Kdo svćhválil Čalfu jako premiéra?Kdopak nechtěl zakázat komunisty?Kdopak nechtěl otevřít archivy STB?Kdopak prodal "část Lucerny" majetek raději STBákovi Junkovi,než aby to prodal svému bratrovi,respektive jeho manželce?Kohopak komanči pustili kvůli nemoci z vězení?U všech otázek dosaďte jedno jméno a budete mít jasno,kdo nás lidi v roce 1989 podvedl.V roce 88 mně STBáci řekli,že Havel se bude za rok hrát ve všech divadlech,a ejhle,ono se to stalo.Chcete s tím jménem poradit,nebo si to doplníte sám? |
|
|
I. Širůček 14.7.2018 18:33Re: Komunisti meli A kdo byl registrován 11. 8. 1686 pod číslem 27299 jako agent STB? |
|
|
I. Širůček 14.7.2018 18:36Re: Komunisti meli Pardon, v roce 1986. |
|
|
J. Kulheim 14.7.2018 18:38Re: Komunisti meli Jan Hus. |
|
|
I. Širůček 14.7.2018 19:58Re: Komunisti meli Máte mezery ve vzdělání ... u klausofilů nic neobvyklého... |
|
M. Prokop 14.7.2018 21:40Re: Komunisti meli Bureš? |
|
|
M. Prokop 14.7.2018 21:38Re: Komunisti meli Nebyl on ten Dubček komunista? |
|
|
J. Vrška 14.7.2018 16:22Sorry jako ty svobodné volby, to je ale svinstvo! |
|
|
J. Peřina 14.7.2018 17:00Re: Sorry jako Tady nejde o svobodné volby,ale o nakumulovanou moc do jedněch pařátů.Voliči ANO snad nedoufali,že jejich volba dopadne tak,jak se stalo a jejich "spasitel" bude mít tak obrovskou moc.Pokud ano,tak je to na pováženou a pak se nedivím,že má Bureš tolik přívrženců.Protesty nejsou kvůli vítězi,ale proti jednání jednoho muže,protože ti jeho anální alpinisté ve vládě a parlamentu nejsou svéprávní a proto je jim jedno,čeho jsou svědky.Normální člověk by přeci řekl svůj názor,ale tito slouhové mlčí a nechají ze sebe dělat blbce.Když k tomu přidáme jednání muže na hradě,tak je to nejen důvod k demonstracím,ale už i na Pražskou defenestraci. |
|
|
I. Širůček 14.7.2018 18:34Re: Sorry jako Jen defenestrujte - a pak hádejte, jak dopadnou příští volby! |
|
|
M. Pivoda 14.7.2018 15:25Pro autora Vodvářku Zapomněl jste ve svém článku výslovně uvést dvě podstatné kauzální souvislosti, které čeští historici dosud neobjevili. Totiž, že dnešní situaci mají na svědomí všechny předchozí tzv. demokratické vlády, a že dnes je i pro průměrného českého Pepíka už zcela jasné, že Václav Havel svým prezidentováním jen sehrál roli užitečného idiota. Asi to krytí udělal nechtěně, ale fakticky ano. Kdy se budou měnit učebnice o tzv. Sametové revoluci v Česku? |
|
|
K. Pavlik 15.7.2018 5:18Re: Pro autora Vodvářku Jakapak sametova revoluce? Rusaci prodali vychodni Evropu Nemcum. Vsude se to povedlo (Polsko, Madarsko) jen v tom Cesku byli stale u moci komousi. Jiste kazdy vi kde byly spicky prazske policie pri vrcholu te sametove revoluce. Sedeli v hospode se zastupci ruskemo velvyslanectvi kteri je hlidali aby se neudelala nejaka pitost a aby se ta revoluce jak se nalezi povedla - ono uz stejne bylo po valce. |
