Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Demokracie jak řemen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nový 2.10.2017 23:55:-) Hlavně podle ústavnío čl.č.4 probíhalo vše podle ústavy! Vy jste právník? Spíš jste blbec, soudruhu bolševišku Rudáčku/Hofmane. |
|
M. Jandáková 2.10.2017 23:55Svatá pravda? Po ovoci! (Ti lidé nikoho neohrožovali. Nenapadali. Nevolali:"Teď poznáte peklo!", před tím, než by začli vypalovat město. Myslím, že o tom je "přiměřenost policejního zásahu".) |
|
V. Kún 2.10.2017 23:03Re: Jen fakta Jistě, je tu zákon o územní celistvosti atd. Ale také je tu mezinárodním společenstvím uznávané právo národů na sebeurčení, a to až po odtržení od mateřské země (viz charta OSN i EU). Opravdu vám to nic neříká, pane Rudolfku? |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 22:19Re: Jen fakta Jo, charakterizoval jste se přesně. I když to slovo "svatá" je přebytečné. |
|
|
M. Vondráček 2.10.2017 22:03Re: Jen fakta Svatá prostoto ... |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 21:48Re: Jen fakta Pokud nerozumíte psanému, tak je rozumnější nereagovat. Jinak v roce1989 se u nás žádný převrat nekonal. Vše probíhalo v souladu s ústavou (byť blbou) a následně došlo ke kontinuitě s předlistopadovým, komunitickým, nedemokratickým zákonodárstvím. O Iráku a Kurdech víte evidentně kulový. |
|
|
M. Vondráček 2.10.2017 21:25Re: Jen fakta Převrat v roce 1989 byl též neústavní. I orientální vláda v Iráku nechala Kurdy hlasovat a neposlala na ně armádu či polici. Máto to nějak s tou demokracií pomotané :-) |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 21:11Jen fakta Španělská ústava neumožňuje vyhlášení referenda o odtržení od Španělska. Vláda Španělska podala na konání referenda v Katalánsku stížnost k ústavnímu soudu a ten ho zakázal. Katalánští politici, prosazující a realizující referendum, tudíž konali protiústavně. Silové složky zasáhli naprosto v souladu se španělskými demokratickými zákony. Zásah však věci moc neprospěl, neb odpůrci odtržení k volbám nešli a tak výsledek 45% oprávněných voličů, kteří hlasovali, je víc než 90% PRO. Situace se tím nejspíš bude radikalozovat. Vina je na straně katalánských politiků. Světoví politici stojí na straně španělské vlády. Samostatné Katalánsko tudíž těžko někdo uzná. To je pro Kaalánce naprosto nezáviděníhodná situace. Řekl bych - mají co chtěli. |
|
M. Prokop 2.10.2017 20:54Re: Srbové Jugošce vládli? Srbové v SFRJ drželi všechny významnější funkce a ovládali armádu, jak se tvrdě ukázalo při rozpadu. Právě ta zaútočila na odtrženecké republiky, v Chorvatsku navíc Srbové z Krajiny a v BiH tamní Srbové. Nebudu tvrdit, že usnesení neexistuje, to je něco jako důkaz neviny, jen že o něm nevím a vývoj událostí tomu nenasvědčuje. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 20:50Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti "Do parlamentu se nedostala žádná strana která měla v programu zachování ČSR." Dostala. ODS. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 20:49Re: Bludný kruh hlouposti Výcvik, pane Kaine, výcvik. Ten je k něčemu takovému nezbytný, dav nestačí. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 20:48Re: EU je prostě neokoloniální diktaturou Německo je spíš klasicky socialistické, s lehkým nádechem korporativního socialismu. Neonacismus bují spíš v Rusku. |
|
|
K. Kořinek 2.10.2017 20:47Re: Katalánci v roce 1978 referendem Od té doby se mnohé změnilo a lidé mají novou zkušenost. Nebo to referendum v roce 1978 bylo Na věčné časy a nikdy jinak ? My jsme také hlasovali v roce 2004 o vstupu do EU, ale od té doby se EU podstadně změnila, čila naše referendum by mělo pozbýt platnosti ! |
|
|
K. Kořinek 2.10.2017 20:43EU je prostě neokoloniální diktaturou velkých proti malým a pod vedením neonacistického Německa. To tak naplňuje svou dávnou touhu na ovládnutí Evropy. |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 19:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Ś. Svobodová 2.10.2017 19:17Re: Zbabělé ticho elit Že použijete argumentační klam bych od vás nečekala... :-( |
|
|
Ś. Svobodová 2.10.2017 19:07Re: Naše "elity" Něco jako: Postoj české vlády: "My jsme odsoudili všechny násilnosti, které se konaly, především to brutální rozehnání pokojné demonstrace o uplynulém víkendu. Žádáme, aby byli všichni viníci té brutality potrestáni" Rasmussen (NATO): "Násilí a hrubá síla nemohou v demokratické společnosti řešit rozdíly v politických názorech," podotkl. Šéf demokratů v Evropském parlamentu, Guy Verhofstadt: "Můžete zaútočit v noci, můžete zhasnout, ale nezastavíte volbu svobodného lidu. Svět se dívá," ...ale to se týkalo Ukrajiny... |
|
|
V. Kain 2.10.2017 18:50Re: Bludný kruh hlouposti Hlouček policistů těžkooděnců obklopeni davem v poměru 50:1.A nechají do sebe třískat obuchy.To se nenašli mezi stovkami občanů ani takoví kteří by těm brutálním tlamám ty jejich obličejové štíty rozmázly po těch sprostých hubách?Ani jeden by neutek. |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 18:45Re: Bludný kruh hlouposti Znáte to, ne: Rozděluj a panuj. |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 18:44Re: Katalánci v roce 1978 referendem Zákony a smlouvy se neuzavírají pro jednu generaci. |
|
|
M. Vondráček 2.10.2017 18:29Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti Převrat v listopadu 89 byl též protiústavní :-) :-) |
|
|
M. Vondráček 2.10.2017 18:28Re: Katalánci v roce 1978 referendem Před 40 lety :-) Jak se zdá , nová generace má jiný názor ... |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 18:23Re: Pane Nováku, právní postavení členů Velké Británie je jiné než národností ve Španělsku. Referendum je v rozporu s hlavním španělským zákonem. A ti Britové taky stříleli (ostrými) do irských separatistů. Tím ale nechci říct, že chválím postup madridské vlády. |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 18:14Re: Katalánci v roce 1978 referendem Hlasovalo celé Španělsko a v autonomním Katalánsku hlasovalo 90% pro. |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 18:13Re: Katalánci v roce 1978 referendem Ale to jim přece nikdo nezakazuje! A co tak zvláštního udělali, že jsou na sebe hrdí? Povyšuje je ta jejich hrdost nad jiné národy či národnosti? Asi nebudou moc hrdí, plevelí-li si národ dobrovolně muslimskými přistěhovalci... |
|
|
P. Zinga 2.10.2017 18:04Re: Katalánci v roce 1978 referendem Pane Hejno, neblbněte, schválilo 90% Čechoslováků Mnichovskou dohodu? |
|
|
J. Kulheim 2.10.2017 18:03Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti Pan v.K. někdy říkal, že je disident? Respektoval pouze přání většiny Slováků. Do parlamentu se nedostala žádná strana která měla v programu zachování ČSR. Nevím jestli jste disident vy, ale co vím je to, že jste magor. Nepleťte se do věcí o kterých nemáte šajn. |
|
|
J. Kulheim 2.10.2017 17:56Re: Místní hrdinové a opoždění disidenti EU se bourá samo svou neschopností a přezíravostí zájmů malých států. Nedokáže ochránit hranice a chránit majetek a životy občanů. |
|
|
P. Portwyn 2.10.2017 17:43Re: Zdravím Portwyne Jo, tak jsem to myslel. Bod pro Vás :o) |
|
|
P. Urban 2.10.2017 17:34Srbové Jugošce vládli? Vidíte, to ani nevím. Pokud je mi známo, tak v Jugoslávii vždycky vládli "ti druzí". A jugoslávská vláda byla vždy jugoslávská; problém byl spíš v tom, že ji nikdo nebral vážně. V osmdesátých letech se "to řešilo", začátkem 90. let už ani to ne. Memorandum srbské akademie jsem na mysli neměl. Pokud vím, v roce 1990 vyhlásil srbský parlament nadřazenost srbské ústavy nad jugoslávskou. Pokud budete tvrdit, že to není pravda a že žádné takové usnesení neexistuje, nemohu Vám, jak uvedeno výše, momentálně odporovat. Pokud to vyloučit nemůžete, pak to ovšem znamená, že to s tou srbskou vládou nebylo tak slavné. |
