Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Demokracie jak řemen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Novak 2.10.2017 2:05Re: Přesně, EU = RVHP II. Takhle nějak se cítí černoši v Americe. Policajti je bijí za kde co. A přitom je to tam prý demokracie. Do roku 1965 tam měli dokonce rasovou segregaci. A bylo to prý demokracie. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 2:03Re: A to je podle vás nějaká relevantní omluva pro Není. To je logická reakce španělské vlády na skutečnost, že katalánská regionální vláda porušuje španělské zákony a rozsudky španělského Ústavního soudu. Přiměřenost či úměrnost zásahu je věcí tamní verze GIBs. |
|
J. Kanioková 2.10.2017 2:00A to je podle vás nějaká relevantní omluva pro včerejší Španělsko ? |
|
|
J. Kanioková 2.10.2017 1:57Přesně, EU = RVHP II. a jestli jsem ještě měla nějaké zbylé iluze o demokracii, včerejšek mě jich definitivně zbavil. Videa z Katalánského referenda a taky před chvílí skončený dokument o "Mnichovu".. Děs. Připomnělo mi to vzpomínky, s jakým nadšením můj otec rukoval při mobilizaci, a s vírou, že Němci neprojdou, a jak se pak po zrušení mobilizace vrátil zcela zlomený zklamáním.. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:52Co řekl Rašín? „Právo na sebeurčení je pěkná fráze – ale nyní, když spojenci zvítězili, - rozhoduje moc". http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1281191-pri-vzniku-ceskoslovenska-tekla-nemecka-krev |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:48Re: 721 - ctíte právní stát? No tedy! Policie často rozhání nepovolené demonstrace, často pokojné. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:47Re: Jde o právo na sebeurčení NĚKTERÝCH národů!! Právo na sebeurčení je tedy selektivní. |
|
|
P. Dvořák 2.10.2017 1:47Re: 721 - ctíte právní stát? No tedy! Opakuji: ve Španělsku se střílelo do lidí, kteří s papírkem v ruce přišli vyjádřit svůj názor. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:46Re: EU a demokracie Bylo to dobře. Měl na to právo. Ale neměl právo skrze polovojenské milice páchat etnické čistky. Španělská vláda má nepochybně právo zasáhnout proti těm co porušují španělské zákony a rozsudky soudů. Máme vládu práva. |
|
M. Varadinková 2.10.2017 1:40Re: EU a demokracie Zapomněl jste na kosovské Albánce. Na ně Miloševič poslal armádu. To bylo podle Vás dobře. Proč ho tedy za to bombardovali? Podle mne měl Miloševič právo tam poslat armádu, protože Kosovská osvobozenecká armáda (UČK) byla teroristická organizace, která vedla ozbrojený boj proti státním strukturám i civilnímu obyvatelstvu. A podle Vás? Naopak Španělská vláda nemá právo používat násilí proti svým občanům, kteří nikoho nenapadají a pouze chtějí pokojným způsobem vyjádřit svůj názor. Stejně tak ukrajinská vláda neměla právo střílet do lidí, co se dostavili k pokojnému referendu na Donbase. |
|
|
V. Čistý 2.10.2017 1:38Jde o právo na sebeurčení NĚKTERÝCH národů!! EU je Čtvrtá říše národa německého, a jako taková se k nám chová: Naše vlast je okupována, naše národní bohatství je rozkradeno, my trpíme v bídě a nesvobodě. Proto se musíme CO NEJDŘÍVE osvobodit od EU a NATO, těch dvou krvavých spolků, bezohledně hájících tzv. evropské hodnoty. V tom má tedy autor naprostou pravdu. Ovšem s tzv. právem na sebeurčení národů je to PODSTATNĚ složitější. Stačí pohled do naší historie: Příští rok budeme vzpomínat 100. výročí osvobození z brutální habsburské monarchie, který byl umožněn jednak úspěchem VŘSR, jednak právem na sebeurčení Čechoslovanů. Ano, toto právo nedostaly, a to PLNÝM PRÁVEM, různé takové ty podřadné národy, žijící na území naší tisícileté vlasti; namátkou Slováci, Němci, Maďaři, Moravané, Slezani. Jistě si každý z nás dovede představit, co by se stalo, kdyby i tyto národy dostaly stejná práva jako my Češi, resp. my Čechoslovani. Ano, právě Mnichovský diktát přiznal právo na sebeurčení skopčákům; prostě ZRADA + HNUS! Další příklady a důsledky omylného až ZLOČINNÉHO uplatnění onoho práva: Sprostý separatismus Poláků, Litevců, Lotyšů, Estonců a jiných podobných vyústil v odtržení od Velikého Ruska. Kdy bude konečně napraveno toto FRAPANTNÍ selhání mezinárodního práva? Kdy budou tyto oblasti opět přičleněny k Velikému Rusku, pevně a navždy, jako Sudety k Česku?! Prostě: Právo na sebeurčení národů lze přiznat jen URČITÝM národům; např. nám Čechům a Rusům, Kataláncům, Baskům, všem národům trpícím pod nadvládou Francie a Anglie atd. Ale NIKDY toto „právo“ nelze přiznat Němcům, Malorusům („Ukrajincům“), Krymským Tatrům apod. Tečka. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:38Re: Nikoliv, ctím právní stát. To je to, co tu v 90. letech pěstováno nebylo. Já se referendu nebráním, ale musí to být v souladu s platnými zákony. Viz. skotské referendum. Byla to dohoda mezi centrální vládou v Londýně a regionální vládou ve Skotsku. Jasná pravidla, vše v souladu s britskými zákony. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:35Re: Španělský ústavní soud pozastavil platnost katalánského zákona o referendu, na dobu 5 měsíců, do té doby musí vydat konečné stanovisko. Zároveň vyzval katalánské regionální úřady aby neporušovaly zákon. A stát má povinnost vynutit respektovávání rozhodnutí soudů. Pokud stát nedokáže vynutit na svém území platnost zákonů, nemá smysl aby existoval. To je jeho základní atribut. Na Sudetské Němce jsme poslali armádu hned po roce 1918. Dne 4. března 1919 téměř všichni sudetští Němci pokojně demonstrovali za své právo na sebeurčení. Tyto demonstrace byly podpořeny jednodenní generální stávkou německého obyvatelstva. Demonstrace byly potlačeny československou armádou s 54 mrtvými a 84 zraněnými osobami. |
|
|
M. Varadinková 2.10.2017 1:32Re: Vy se evidentně té demokracie bojíte (lidé jsou podle Vás blbí, budou se rozhodovat špatně), proto ji chcete lidem zakázat a radši je budete mlátit, dokud je násilím nedokopete k tomu, aby měli (nebo aspoň předstírali, že mají) ty "správné" (tedy Vaše) názory. |
|
|
P. Dvořák 2.10.2017 1:29Re: 721 Vy jste se rozjel jak ožralí cigáni. Další stupeň vašeho způsobu "dokazování pravdy" bude co? Odhlasování plynových komor, lékařských nebo chemických pokusů na živých lidech? Nevím, kdy se podle vás člověk stává "separatistou", ale pokud jsem to dobře pochopil, ve Španělsku se střílelo do lidí, kteří s papírkem v ruce přišli vyjádřit svůj názor. |
|
|
M. Varadinková 2.10.2017 1:28Re: Katalánci přece nenapadali četnické stanice jako sudetoněmecké bojůvky, proti kterým byla vyslána armáda. Chtěli jen pokojně vyjádřit svůj názor. Srovnáváte nesrovnatelné. Ústavní soudu může nanejvýš prohlásit referendum za právně neplatné, ale nemůže přikázat policii, aby začala mlátit občany za to, že pokojným způsobem vyjadřují svůj názor. Je to přece jejich ústavní právo! |
|
|
J. Kanioková 2.10.2017 1:26Bože, vy tu blábolíte..
|
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:21Re: EU a demokracie Reaguji na "To co teto rudo-zelene masinerii nejvice vadi je odpor poddanych, at uz se projevuje Brexitem, nebo katalanskym hlasovanim". Tedy snaha nabudit dojem, že Katalánci hlasují proti Bruselu. V Barceloně mají hodně levicovou starostku. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:19Re: A když si lidé v referendu odhlasují versi Norimberských rasových zákonů? Tak to také bude demokracie? |
|
|
M. Varadinková 2.10.2017 1:19Re: EU a demokracie Nikdo jiný než Vy ten dojem tady nenabuzuje. Bojujete udatně sám se svými vlastními chimérami. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:17Re: EU a demokracie To přece chtěli obyvatelé Krymu, Donbasu, našich Sudet,Západního břehu Jordánu, východního Jeruzaléma také... . Zákony platí i pro separatisty. |
|
|
M. Varadinková 2.10.2017 1:15Re: Demokracie je vláda lidu. Není to o tom, kdo jmenuje soudce. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:15Re: Stát používá násilí proti svým občanům každý den. Stačí porušovat zákony či rozsudky soudu. To je právní stát. Platí španělská Ústava, zákony, rozsudky soudů i pro katalánské separatisty, nebo ne? Pokud platí, a oni neporušují zákon či rozsudky soud, tak má stát povinnost konat. K tomu je stát. Československo také proti svým německým občanům vyslalo armádu. https://www.lidovky.cz/spanelsky-ustavni-soud-zrusil-katalansky-zakon-o-referendu-pr0-/zpravy-svet.aspx?c=A170907_221418_ln_zahranici_ELE |
|
|
M. Varadinková 2.10.2017 1:12Re: EU a demokracie Chtěli o sobě rozhodovat sami (ať už s takovým či onakým výsledkem). To je drzost, co? To se přece v žádné totalitní říši nesmí. Demokracie je jenom formálně deklarovaná (to ostatně byla i za komunistů, některé komunistické země ji měly dokonce i v názvu - viz NDR), ale v praxi se lidem prostě svobodná volba nedovolí a basta. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 1:06Re: EU a demokracie Takové perlička. Starostka katalánské Barcelony chce přijímat všechny uprchlíky. Takže snažit se nabudit dojem, že Katalánci hlasují proti EU, migraci je nesmysl. Starostka Barcelony je sluníčkářka, a neomarxistka. http://zpravy.idnes.cz/barcelona-demonstrace-uprchlici-dod-/zahranicni.aspx?c=A170219_090147_zahranicni_aha |
|
|
J. Sedlář 2.10.2017 1:04Re: Rozsudky soudů dnes nemlátily lidi. Možná jste se jen stihl "správně informovat" (©Janda), zkuste se informovat nesprávně. Pár videí je na twitteru. Hmm. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 0:53Re: Oni snad ve Španělsku chtějí aby soudce Nejvyšších soudů jmenoval ministr který je zároveň šéfem žalobců? Ve Španělsku platí Ústava, zákony a rozsudky soudů i pro katalánské separatisty. |
|
|
D. Novak 2.10.2017 0:45Re: EU a demokracie A oni Katalánci chtěli z EU? :-) |
|
|
P. Remeš 2.10.2017 0:45A hlavně že je Brusel znepokojen ohrožením demokracie v Polsku ... |
|
|
J. Sinnreich 2.10.2017 0:43EU a demokracie Vysvetleni je jednoduche. Militantni Antifa je ideologicky v souladu s bruselkou predstavou totalitniho superstatu. Podobne jako na pr. islamske Kosovo a milionovy prival islamskych migrantu do Evropy. To co teto rudo-zelene masinerii nejvice vadi je odpor poddanych, at uz se projevuje Brexitem, nebo katalanskym hlasovanim. Dnes je uz naprosto nemyslitelne, ze by reformu EU bylo mozne dosahnout demokratickou cestou, tedy narodnim referendem. V tom pripade nastupuji obusky , stejne jako za komunismu. |
