26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

HISTORIE: Rozdělení Československa a jeho příčiny

Rozdělení 74 let trvajícího společného státu (s přestávkou šesti let druhé světové války) bylo mimořádně klidné, přátelské, racionálně provedené. Prospělo oběma nově vzniklým státům, Slovensku více.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mikulec 30.9.2017 13:33

Re: Klause těžko nahradit

Vřele souhlasím. Navíc on byl po listopadu jediným tahounem, na pozadí těch bývalých přiopilých disidentů, co chtěli nepolitickou politiku.

A. Richter 30.9.2017 16:50

Re: Klause těžko nahradit

Pravdu díte, pane Kočí.

*8-D

P. Manda 30.9.2017 9:50

stačí říct

zítra Katalánsko.

R. Langer 30.9.2017 10:46

Re: stačí říct

No, tam, to taková sranda nebude...

P. Manda 30.9.2017 12:48

Re: stačí říct

samo, že ne, ale to asi např. blb hoffman nikdy nepřijme.

R. Langer 30.9.2017 9:49

Pravda je taková,

že Slováci prostě rozdělení chtěli. A Čechům to bylo v podstatě jedno. A jak je to teď, je to správně.

P. Maleček 30.9.2017 8:30

Spíš rvačka dvou kohoutů na jednom hnojišti.

Jistou racionalitu nelze v této věci Klausovi upřít, ale to hlavní co Československo rozdělilo, byla nechuť dvou kohoutů sdílet společné hnojiště.

Holt se jeden kohout s druhým nechtěl o tučné privatizačně mocenské červíky dělit - a tak si hnojiště s výmluvou na nezvladatelný nacionalismus rozdělili.

Pravda - prismatem toho, co se odehrálo v Jugoslavii, moudré rozhodnutí. Z pohledu bilionů, díky těmto kohoutům zmizelých v privatizačních kouzlech už to tak růžové není - třaba být na jednom hnojišti by jden druhé závistivým kokrháním v tomhle brzdili.

P. Urban 30.9.2017 9:54

Tohle hnojiště bylo rozděleno

Privatizace byla věcí republik, ne federace.

V. Petřík 30.9.2017 13:16

Velmi správný názor. Nejednalo se o nic menšího, než o to, jak si ti dva rozdělí svá osobní teritoria, kterým budou neomezeně vládnout.

S. Donát 30.9.2017 21:34

Re:

Neomezeně vládnout. Pobavil jste, zapíšu si :)

J. Kanioková 30.9.2017 17:51

Krátkozraká blbost !

M. Mikulec 30.9.2017 8:05

Na vlně sebeurčení

Počátkem 90.let se začal rozpadat Sovětský svaz a Jugoslávie- mnohonárodnostní státy. Slovensko jen využilo dobré příležitosti a nic je nemohlo zastavit. Slováci jsou mentalitou úplně jiní než Češi, a soužití přestalo fungovat. Rozdělení nebyl konec světa a prospělo oběma stranám. Jakou důležitost tomu tehdy svět připisoval,-)) dokládá fakt, že v USA v té době byla problémem č. 1 homosexualita v americké armádě.

D. Stirský 30.9.2017 8:00

Ano, je to přibližně tak.

Ostatně dnes mohu na Slovensko s občankou, eura si bez potíží kdekoli směním nebo platím kartou, slovenštině rozumím, tak žádný problém nevidím. Za poklidné rozdělení státu patří všem tehdejším aktérům dík. Jen té slovenštiny by mohlo být v oficiálních sděl. prostředcích více.

P. Rudolf 30.9.2017 7:26

Tradiční klausovina

neboli kombinace faktů, polopravd a vyslovených lží.

Jestliže bylo politiku Klausovi jasné, že Slováci od rozdělení státu neuhnou, tak měl podat demisi (ve volebních programech ODS totiž nic takového ani naoslovil) a vyvolat nové, předčasné volby a dát si do programu podporu rozdělení Československa. Vyhrál-li by přesto volby (o čemž dost pochybuji), tak potom vyhlásit, v souladu s ústavou, referendum o rozdělení ČR. Ani jedno ani druhé však tento politický posera a podvodník neudělal, čímž se stal regulérním vlastizrádcem.

Ruský slouha Mečiar je mi u pr...., toho ať si řešej Slováci.

A. Nový 30.9.2017 9:19

Re: Tradiční žvásty

blbého bolševička, Rudáčka/Hofmana.

P. Urban 30.9.2017 10:00

O tom by se dalo diskutovat

Nicméně Václav Klaus se zde formou rozdělení vůbec nezabývá. Pokud tvrdíte, že článek je kombinací faktů, polopravd a vyložených lží, pak byste se měl zabývat tím, co bylo napsáno.

J. Kombercová 30.9.2017 10:17

Re: O tom by se dalo diskutovat

Pan Rudolf se dnes neobtěžoval sdělením, že článek nečetl, ale...

R. Langer 30.9.2017 10:47

Re: O tom by se dalo diskutovat

Soudruh Rudolf a fakta? :-D

J. Kanioková 30.9.2017 21:31

:))))))))

P. Han 30.9.2017 14:43

Re: Tradiční klausovina

Už jsem vám psal víckrát, a zdaleka jsem nebyl sám, že zánik federace proběhl ústavní cestou. A proč by měl premiér abdikovat, pokud se setká s problémem, místo aby ten problém vyřešil, také nechápu. Představte si situaci, kdyby nám někdo vyhlásil válku. Pak by tedy místo obrany vláda abdikovala a čekalo by se na novou, která bude mít válku ve volebním programu? Jste blb a ještě k tomu prolhaný.

T. Hraj 30.9.2017 15:17

Re: Tradiční klausovina

Vzpomenu si na tento váš žlučovitý plivanec na čistý ubrus, pane Rudolfe, až se zase jednou budete tvářit, že vedete normální slušnou debatu věcnými argumenty.

S. Netzer 30.9.2017 16:25

Re: Tradiční klausovina

Za "žlučovité plivance" bych spíš označila onen souhrn nenávistných sekretů pod příspěvkem pana R.

P. Han 30.9.2017 17:34

Re: Tradiční klausovina

Nenávistných? Já k panu Rudolfovi nenávist necítím. Ani k vám. Kdybych měl nenávidět každého hlupáka a lháře, to bych se unenáviděl. Ale odporní mi jste oba, to zas jo.

L. Písařík 30.9.2017 3:52

Ano, pane Klausi

opravdu pomohla politická racionalita Mačiára. Napíši to co jste nestihl. Mečiar velmi dobře věděl, že za svou podporu se bude muset odměňovat významnými posty ve vládě a na ministerstvech. A protože v té době bylo v Praze přeslovákováno, tam nebyla šance. Nezbylo, než zřídit samostatné Slovensko a z Československa toho vydupat co nejvíc. Když už jsme u toho: nemohl byste publikovat, kolik prostředků dostávali Slováci za Husáka ze státního rozpočtu? Šeptanda praví, že 55% a vezmeme li v úvahu počet obyvatel, pak měli 2x více na hlavu, než obyvatelé Zemí České koruny, nicht wahr ?

L. Písařík 30.9.2017 3:55

Re: Ano, pane Klausi

Ještě dodatek. Jestli tomu tak bylo, nebo nebylo - závěr _ GUSTÁV HUSÁK - byl nejslavnější Slovák v dějinách. Co ten pro Slovensko udělal, to žádný jiný politik nedokázal. Až si to Slováci uvědomí, budou mu stavět pomníky.

T. Kočí 30.9.2017 9:54

Re: Ano, pane Klausi

ne to bude Hrabiš

L. Písařík 30.9.2017 10:39

Re: Ano, pane Klausi

Mýlíte se, ten toho pro Slovensko nikdy tolik neudělal.

R. Langer 30.9.2017 10:48

Re: Ano, pane Klausi

Ten dělá leda pro sebe.