Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Rozdělení Československa a jeho příčiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 1.10.2017 12:44To navrhnout měli ale jak je vidět, není to jednoduché, dostat z lidí, co vlastně chtěli. Dokonce i teď po letech, kdy už o nic nejde. Asi nebylo co zjišťovat. |
|
|
J. Kanioková 1.10.2017 20:39Nebylo, bylo naprosto předem jasné, jak by to dopadlo - Češi-PRO, Slováci-PROTI ! |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 14:43Re: Možná tito pánové nebyli až tak geniální A to je přesně to právní (a demokratické) bezvědomí. Jestliže zákon něco nařizuje, tak politik nesmí, opakuji NESMÍ jednat jinak. Lhostejno, co si kdo myslí o tom, jak by to dopadlo. |
|
|
J. Kanioková 1.10.2017 20:22To bezvědomí je váš problém..
|
|
A. Nový 1.10.2017 10:59Osmdesátý devátý byl protiústavní Podle bolševička Rudáčka/Hofmana se mělo nejspíš počkat, až jeho strana zruší ústavní čl.4 a sama se rozpustí a půjde k čertu. Neb co jiného je obhajoba referenda o rozdělení Československa. |
|
|
P. Urban 1.10.2017 9:05K referendu Referendum v roce 1992 bohužel nemělo smysl, protože Češi i Slováci by hlasovali každý o něčem jiném. Češi by hlasovali o dosavadní federaci, Slováci chtěli samostatnou emisní banku, samostatnou zahraniční politiku, ..., ... a k tomu všemu taky společný stát. |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 9:23Re: K referendu To se zásadně pletete. Pokud se lidí nezeptáte (referendum je jediná možnost), tak nemůžete vědět, jaký názor by zvítězil. To, že pár křiklounů chtělo rozpad federace ještě neznamená, že to chtěla většina. Podstatné ovšem je, že to vyžadovala ústava. A přesto vlak (ten demokratický) nejede. To, že by se republika i tak možná rozdělila, s tím nemá nic společného. Rozdělila by se stejně mírově, jako tomu bylo i bez referenda. Jen by světu a hlavně svým občanům politici ukázali, že patříme do Evropy, neb ctíme právní stát. Takhle na něj Klaus s Mečiarem akorát vystrčili řiť. |
|
|
P. Manda 1.10.2017 9:41Re: K referendu Jak to ted vypadá asi na západě v Katalánsku. Noku ? |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 9:46Re: K referendu Katalánské referendum je protiústavní a tak španělská vláda, tím, že mu brání, postupuje velmi ústavně konformě. Zcela opačný případ ve srovnání s rokem 1992 u nás. Stačí, knedlíku? |
|
|
P. Manda 1.10.2017 10:42Re: K referendu ustavní násilí hoffmanne, lidové milice hoffmane. to se ti líbí, že. Rudá kreaturo. |
|
|
P. Manda 1.10.2017 11:24Re: K referendu http://zpravy.idnes.cz/referendum-nezavislost-katalansko-madrid-policie-fse-/zahranicni.aspx?c=A171001_072334_zahranicni_hell#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main |
|
|
P. Urban 1.10.2017 11:38Stačí, noku teď je ještě otázka, jestli to bude stačit Kataláncům. Zda budou chtít patřit do Evropy pana Rudolfa. |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 14:14Re: Stačí, noku Otázka zní úplně jinak: Zda je ona Evropa uzná. Velmi o tom pochybuji. Odpadnou-li od Španělska, nebudou automaticky součástí EU. A vše si budou muset dojednat, stejně, jako VB. Na ten fičák jsem moc zvědavý, když Španělská vláda jejich samostatnost nejspíš neuzná. |
|
|
P. Han 1.10.2017 12:38Re: K referendu V Katalánsku španělská vláda zcela ústavně konformně nechala střílet do voličů. Jo, zlatá ústava. Hned je na co se vymluvit. |
|
|
J. Lukavsky 1.10.2017 9:51Re: K referendu "To, že pár křiklounů chtělo rozpad federace ještě neznamená, že to chtěla většina." Nu já měl (a pořád mám) pár kamarádů na Slovensku a ani jeden nebyl tenkrát jasně proti rozdělení. I ten, kdo vystudoval v Praze a pár let s námi v Česku pracoval najednou začal "ako nás ti Čehůni derů... v USA čekají letadla plná dolarů a zlata od krajanů a jen vyhlásíme Slovenskou republiku kopnou do vrtule a letí nám to vyložit....). V té době jsem na Slovensku byl a několikrát a všude byla srdíčka a v nich Tiso... Prostě jako když holku "chytne vdávadlo". Ale nakonec i M.Gándhí pravil: "Neznám národ, včetně britského, který by nedal přednost vládě vlastní - byť sebehorší, před vládou cizí - byť sebelepší". No a to můžeme vidět dnes v Africe. Poté co "svrhli okovy kolonializmu" akorát, že tak nějak samozřejmě očekávají, že budeme tu jejich svobodu financovat a krmit. Já pán, ty pán - za své! J.L. |
|
|
P. Urban 1.10.2017 10:08Gándhí měl pravdu ale vysvětlujte to lidem, kteří ani nevědí, co to národ je. A protože to nevědí, tak tomu zároveň výborně rozumí. |
|
M. Mikulec 1.10.2017 12:28Re: K referendu Pane Lukavský, kolem mne byli samí lidi, co volili Nevstupovat do EU. To je asi tak všechno, co už k tomu dodám. Kromě toho, že nadutá Bratislava a západní část Slovenska jsou jiné než východňári nebo maďarská menšina.. |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 14:19Re: K referendu No vidíte, na mých cestách východním Slovenskem na podzim '92 jsem se zase já setkával převážně s lidmi, kteří mi tvrdili, že odluka nebude. A nepřáli si ji. To ale neznamená, že by v referendu Slováci o ní nerozhodli. Jenže ono nebylo a tak vše ostatní jsou jenom kecy. |
|
|
J. Kanioková 1.10.2017 22:23Žvásty !
|
|
|
M. Mikulec 1.10.2017 10:04Re: K referendu Vy se pletete, pane Rudolfe: Zajímavé, že těch vašich "pár křiklounů" bylo jen na Slovensku. Pamatuji, jak ministr práce a sociálních věcí Petr Miller líčil návštěvu celé vlády na náměstí v Bratislavě. Házení vajíček, rajčat, sprosté pokřikování. Miller říká: "Viděl jsem, jak dva mladíci podpírali stařenku, aby mohla zvednout ruku s holí a pohrozit nám k tribuně." Takové a jiné zkušenosti vyvrací teorii o pár křiklounech. Ostatně jak říkám-Slováci využili správné doby pro národnostní vlny, kdy se trhal Sovětský svaz i Jugoslávie. Nebyla to izolovaná akce pár křiklounů. |
|
|
A. Trick 1.10.2017 10:41Kontrolní otázka Pletete se Vy. Kolik lidí bylo na náměstí a kolik mělo Slovensko obyvatel? |
|
|
P. Urban 1.10.2017 11:34A kde byl ten zbytek? Na demonstracích na podporu Československa? Takže neměli čas přijít do Bratislavy podpořit pana Millera? |
|
|
A. Trick 1.10.2017 13:38Re: A kde byl ten zbytek? A proč by tak např. ze Spiše, Turce, Liptova jezdili, mudrlante? |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 14:21Re: K referendu Děkuji vám, pane Mikulče, že jste tak jasně (i onou babičkou) potvrdil mé tvrzení. |
|
|
P. Urban 1.10.2017 10:05pane Rudolf, Vy jste se těch Slováků ptal, že víte, že to bylo jen pár křiklounů? |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 14:23Re: pane Rudolf, A vy jste se ptal všech Slováků, jak by v případě referenda hlasovali? |
|
|
P. Urban 1.10.2017 10:21A ještě k mírovému rozdělení Je dost těžké mírově rozdělit něco, co má podle referenda zůstat pohromadě, aniž by to fungovalo. Pak je jedinou možností eskalovat napětí tak dlouho, až bude i legistům jasné, že legitimita referenda je v dané situaci věc podružná. Jaký dopad by to mělo na vztahy Čechů a Slováků ještě dlouho potom si lze snadno domyslet. Ale možná má pan Rudolf nějaký recept, jak z toho ven. Třeba by dokázal přesvědčit těch pár křiklounů, pár set tisíc podporovatelů a pár milionů sympatizantů, že zákony se mají dodržovat i tehdy, pokud je pociťujeme jako utlačovatelské. Pokud to dokáže, pak má ovšem ke kritice pánů Klause a Mečiara plné právo. |
|
|
P. Rudolf 1.10.2017 14:28Re: A ještě k mírovému rozdělení Já o voze a vy o koze. Ani slovem nehodnotím rozdělení Československa, byť na to jasně silný názor mám. A už vůbec se nezmiňuji o tom, jak by to v referendu tehdy dopadlo. Píšu pouze o neústavnosti, jak to čeští a slovenští politici, defakto vlastizrádci (nejen ti dva proruští šmejdi), pojali. |
|
|
A. Trick 1.10.2017 10:45Re: K referendu Moc Vám to nemyslí. Dokážete si představit oddělená referenda v ČR a SR? Dokážete si představit otázku: "Jste pro rozdělení"? Dokážete si představit, že pokud by v jedné z republik republice zvítězilo "ano", tak by k rozdělení došlo? |
|
|
J. Kombercová 1.10.2017 13:28Re: K referendu Referendum, pokud by mělo splnit účel, by stačilo na Slovensku. Ale na Slovensku by bylo vlastně úplně zbytečné. Ta ztráta paměti na to, co se tehdy dělo, jak postupně krůček po krůčku Slováci k té samostatnosti spěli i bez českého souhlasu, je zajímavá... tady v té diskusi to vypadá spíš na to, kopnout si do Klase. Taky ho nemusím, ale tohle je jasná věc, potvrzená následujícími roky dobrých vztahů mezi oběma zeměmi. |
