17.6.2019 | Svátek má Adolf



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Škola smí zakázat nošení šátků



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 123, poslední: 20.9. 2017 23:16, přehled diskusí

Re: Pražský rozsudek je v souladu:
Autor: V. Heidlerová Datum: 20.9.2017 14:08

Asi jste mi špatně porozuměl. Vůbec nerozumím tomu, proč bych se měla stěhovat mezi muslimy. Píšu o tom, že neexistuje reciprocita, těžko někde v "Arábii" postavíte křesťanský chrám, dle jejich zvyklostí si mezi nimi musíte přiodít palici šátkem. Kříž, boží muka patří do země, která je mou vlastí, jsou zde odedávna a je to součást naší historie a civilizace. Cizinec s odlišným stylem života a vyznání, přichází-li k nám do země ve snaze zde na delší dobu nebo nafurt zakotvit, musí s touto naší tradicí počítat a ctít naše zákony. Víru si může vyznávat vesele v prostorách k tomu určených a doma. A jak by se postupovalo, kdyby studenti a žáci nosili ústavní uniformy??? Arabský styl života a odívání do Evropy nepatří, amen.

Souhlas,:
Autor: J. Kanioková Datum: 20.9.2017 14:05

té nejde o ten hidžáb a muslimku, ale o její vlastní vítězství !

Právničina ujíždí od normálu už hodně dlouho.. Hlavně že se množí kauzy, aby se měli na čem přiživovat..

:
Autor: M. Jandáková Datum: 20.9.2017 14:01

Konflikt dvou antagonistických kult.zvyklostí (zde na půdě vzdělávací instituce) nemůže být, v multikulturní perspektivě, uspokojivĕ řešen prosazováním zvyklostí jedné z nich. To je možné jen v zemi nikoho, resp.všech. Z toho usuzuji, že podle somálské dívky a její světové obhájkyně jsme již zglobalizovaným územím. I v takovém případě však shledávám prosazování jedné kultury na úkor druhé, soudním rozhodnutím, za potvrzení situace konfliktu. Trvá. Přetrvává. Míra pokroku v multi-kultuře: nic, jen o konflikt víc.

Nemístný optimismus, že?:
Autor: V. Kolacik Datum: 20.9.2017 13:59

Ale vím já, co bude za 600 let?

Jinak by samozřejmě paltila varianta brod, tedy doslova.

Re: Není vyhráno –> ani nebude.:
Autor: P. Lenc Datum: 20.9.2017 13:57

Pane Kolaciku, mohamedán a časem dostat rozum?

Re: Viděli jste včera na Primě:
Autor: V. Student Datum: 20.9.2017 13:40

Jo. Je otázka času, kdy se budeme zamýšlet nad tím, jestli socha sv. Václava na koni někoho neuráží. Byl to ochránce křesťanství (se zbraní!), a s tou zbrojí je i vypodobněn. Když už ne sundat sochu (a že k tomu v této pohnuté době dochází i v zemích, kde bychom se před pár měsíci nenadáli, pravda:-)), tak aspoň tu přilbici a kopí, co říkáte? Nebo mu multikulturně posadit na hlavu turban (nebo do klína zahalenou muslimku). ať nejsme v Evropě za šovinisty!

Re: Není vyhráno:
Autor: V. Kain Datum: 20.9.2017 13:30

Advokátka té somálky je úplně jatá.Ta to po prohře v prvním kole nevzdá ani náhodou.Ta potřebuje prohrát znovu a znovu.

Re: Není vyhráno –> ani nebude.:
Autor: V. Kolacik Datum: 20.9.2017 13:27

Ale je vyhrána jedna malá domácí bitva.

Války budou pokračovat až do skonání světa.

Válka s mohamedánem až do skonání mnohamedána (myslím obrazně, oni časem dostanou rozum).

Re: Pražský rozsudek je v souladu:
Autor: V. Novák Datum: 20.9.2017 12:37

No, uměl bych si představit křesťany natolik pyšné na svou víru, že ji nekřesťanům nepřejí a hodlají to prosadit i vynucováním zákazu své víry u těchže.

Bez ohledu na evropské či neevropské prostředí.

Ale činí tak?

Není vyhráno:
Autor: V. Podracký Datum: 20.9.2017 12:35

Rozsudek se příčí multikulturalistickým představám EU. To dozajista půjde dál. Vítězí nikoliv zdravý rozum a tradiční řád, ale moc.

Re: Pražský rozsudek je v souladu:
Autor: M. Moravcová Datum: 20.9.2017 12:20

zřejmě máte ty svoje mozkové závity tak zasukované, že jste k nepochopení.

Re: Viděli jste včera na Primě:
Autor: J. Kombercová Datum: 20.9.2017 12:19

Je za to placena. Taky platí složenky. :)

Re: K tomuto rozsudku je potřebné připočítat zještění, :
Autor: J. Kombercová Datum: 20.9.2017 12:18

Šabatová. Stejnou částku, tedy 60 tis. Kč požadovala jako omluvu tahle dívka, stejně jako agentka-provokatérka, kterou zcela bez pochyby vyslala Šabatová najmout si byt, který jí nakonec realitka nepronajala, tak šla k soudu. Nevyhrála. Tedy alespoň těch 60 tis.

Viděli jste včera na Primě:
Autor: V. Student Datum: 20.9.2017 12:18

rozhovor s tou právničkou? Prý by se v tom případě měly zakázat všechny symboly, i křížky na krku... Do právního hlediska je každopádně potřeba zakomponovat význam tradice, zvyků, tisíciletého vývoje... Jak tohle může říct!

Re: Chvála:
Autor: R. Neveselý Datum: 20.9.2017 12:10

No, toho se právě obávám!

Jaký symbol mají atheisti, Rudáčku/Hofmane? :
Autor: A. Nový 840 Datum: 20.9.2017 11:57

Já o žádném symbolu nevím. Poučte mne.

Re: Islámské dva prstíčky ve dveřích....:
Autor: J. Vintr Datum: 20.9.2017 11:43

Samozřejmě, že ten pokus nebyl soukromou inicitivou těch dvou dívenek. Ty tam někdo záměrně poslal. S tou Šabatovou je ale možné vysvětlení, že je prostě jen tak blbá (a někdo té její blbosti využívá a manipuluje s ní). Jinak lze všude vidět náznaky, že pronikání Islámu do Evropy je podporováno například indoktrinací mládeže multikulturaliickou ideologií od neutlejšího věku pomocí školy. A bohužel zřejmě dost úspěšnou.

Re: Pražský rozsudek je v souladu:
Autor: P. Rudolf Datum: 20.9.2017 11:35

Normálně bych napsal, zkuste pochopit kontext. To je ale vpřípadě vašem a vašich psích soukmenovců čisté sci-fi.

Re: práva a povinnosti jednotlivce / státu:
Autor: V. Kolacik Datum: 20.9.2017 11:34

Jistě, TAM je ten význam "... opatření nezbytná pro ochranu ...".

Vezměme dále CELÝ 16/1, nejen stále citovanou první část. Jestli správně chápu, tak LZPS vymezuje kdy kde co a jak:Článek 16, (1), Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.

Re: :
Autor: S. Donát Datum: 20.9.2017 11:29

Rudolf s pátou kolonou jen ze sebe veřejně dělají blbce. Dopřejte jim to :)

Re: :
Autor: D. Bystriansky Datum: 20.9.2017 11:18

Velce trefné a výstižné! Jen Rudolf bude furt smradit a smradit.

Re: "Mé sympatie jsou na straně těch Íránek, ...":
Autor: V. Kolacik Datum: 20.9.2017 11:16

Jojo, měl se líbil ten směr, kterým autor ukázal: Chcete 'jim' fakt pomáhat? Tak 'tady sem' je vhodné a potřebné zaměřit úsilí.

Kontrétně třeba v tom Tunisku s dalším krokem "žena dědí polovic".

:
Autor: M. Jandáková Datum: 20.9.2017 11:10

...zapíjel to Colou z lahve.

Re: Chvála:
Autor: H. Lukešová Datum: 20.9.2017 11:10

Ano, i já chválím soudce, ale paní ředitelka Kohoutová vyhráno ještě nemá. Šabatice a obhájkyně muslimky svůj svatý boj za islám nevzdají.

K tomuto rozsudku je potřebné připočítat zještění, :
Autor: V. Kotas Datum: 20.9.2017 11:08

že dotyčná osoba je v ČR vlastně načerno, bez jakýchkoliv dokladů - takže okamžitě vyhostit se zákazem vstupu doživotně. A poohlédnout se důsledně, kdo a jaké spolky, za tou osobou celou dobu stály a podporovali ji v její počínání ( vlastně protistátní činnost hodná potrestání ).

:
Autor: M. Jandáková Datum: 20.9.2017 11:07

Před půl rokem seděla jsem v Nár.divadle vedle lóže s mladíkem cizího vzhledu (napsat, že arabského, byla bych za pravdu bita). Během představení jedl křupky a na sobě měl sport.oděv vč. oné kšiltovky, obrácené kšiltem dozadu. My ve společenském.... . )

Za tak drzé antikulturní plivance z VIP míst stánků naší kultury nese odpovědnost domácí strana, respektující jen "zlaté tele". Na konci B.ha přichází B.h znova.

Re: Svoboda vyznání:
Autor: H. Lukešová Datum: 20.9.2017 11:06

A proč by škola měla zakazovat kapličku? Kaplička je křesťanský symbol a křesťanství do Evropy patří.

Re: Pražský rozsudek je v souladu:
Autor: H. Lukešová Datum: 20.9.2017 11:04

Proboha proč bychom měli rušit kříže, muka či jiné viditelné znaky křesťanství? My jsme tady doma, ne muslimové, muslimové ve svých zemích také mají viditelné znaky své muslimské víry, my jim své projevy naší víry v jejich zemích nevnucujeme, nemají tudíž žádné zatahovat veřejné projevy islámu do naši společnosti.

Re: Pražský rozsudek je v souladu:
Autor: D. Bystriansky Datum: 20.9.2017 10:59

Paní Netzerovou si může naložit na záda.

Re: Chvála:
Autor: T. Hraj Datum: 20.9.2017 10:57

Jistě, ale nevadí, jen ať se to děje pěkně v plném světle a před kamerami.

Doufám, že panu soudci někdo za oponou nepřijde "doporučit" přehodnotit svůj závěr.