Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Boj o registr smluv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 20.4.2017 14:06Re: To je ale překvápko... Jsem. Hyn sa ukáže pravda. :-):-):-) |
|
O. Uživatel 20.4.2017 14:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 14:02Re: Ústavní soud zamítl stížnost Má. |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 14:01Re: To je ale překvápko... Nic neočekávatelného na tom neshledávám. Spekulanti nevydrželi s nervem a tak mají hovno. A tak to má byť. Skutečná hodnota koruny se ukáže, až spekulační peníze budou stáhnuty. Tak v srpnu. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 20.4.2017 14:01Re: Není člověk ten, tušé! |
|
L. Harvánek 20.4.2017 13:59Re: Ústavní soud zamítl stížnost Opravdu se jmenovaní příslušníci vojenského zpravodajství zachovali přesně tak, jak jim to určoval zákon? Obávám se, že tomu tak nebylo a Ústavní soud se zachoval přesně tak, jak měl. S posilováním policejně prokurátorského státu to nemá nic společného. |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 13:59Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Jj., ale i tak bych se chtěla dožít. Možná i té cesty člověka na Mars. :) |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 13:56Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Neskromného na tom nevidím nic, nicméně je třeba se smířit s tím, že je nahradí ještě horší. :-):-):-) |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 13:55Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Jo, to bude dilema. Nerudovské. :) |
|
|
O. Uživatel 20.4.2017 13:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 13:54Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Odhaduji, že to bude duel Le Pen -Fillon. A to především proto, že Macrona a Mélenchona podporují média. :-):-):-) |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 13:54Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Taky myslím,že půjdou, jen bych to chtěla vidět, co je na tom neskromného? :) |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 13:51Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Vezměte to sportovně. Nikdo z nás moc nevěřil, že za našeho života se dočkáme takových změn, jako v Listopadu. No, a ony přišly a dnes už víme, že jinak to ani dopadnout nemohlo. Tak proč bych neměl věřit, že Schulz, Juncker i Tusk s Merkel půjdou do prdele a to brzy i s jejich Ústředními výbory.. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 13:47Re: Ústavní soud zamítl stížnost ústavní soud je tak nějak socanský. S tím se nedá nic dělat. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 20.4.2017 13:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 13:46Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Pokud Le Pen nevyhraje hned v prvním kole, ve druhém těžko. Vítězství bych jí osobně přála pouze ze zlomyslnosti, v lepším případě (protože až tak zlomyslná nejsem) ze zvědavosti, jak budou následovat věci příští. Protože aby se v EU něco změnilo, k tomu nestačí, jak vidno, ani Brexit, to musí být bomba, a tahle bomba by měla účinek jen ve volbách francouzských, protože ani proběhlé volby v Nizozemí, ani ty budoucí v Německu nebyly a nebudou pro nějakou změnu ani náhodou. Mám snad tolik času, abych viděla nějaký kýžený cíl alespoň v dohledu?! |
|
|
J. Kulheim 20.4.2017 13:45Ústavní soud zamítl stížnost vojenských zpravodajců Ondreje Páleníka, Milana Kovandy a bývalé šéfky premiérova kabinetu Jany Nečasové (dříve Nagyové), týkající se změny soudkyně v kauze údajnéjho zneužití vojenského zpravodajství http://www.ceska-justice.cz/2017/04/ustavni-soud-se-vyjadri-ke-zmene-soudkyne-kauze-zneuziti-vojenskeho-zpravodajstvi/ Další posilování policejně prokurátorského státu. |
|
|
J. Matuška 20.4.2017 13:41Existuje na netu text „33 realistických kroků vpřed“? Asi moc na ten PROGRAM kvaltuji... |
|
R. Neveselý 20.4.2017 13:40Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Protože je socanský blbec. |
|
M. Varadinková 20.4.2017 13:39Re: Není člověk ten, Který segment trhu? Mainstreamovým médiím přece trh patří prakticky celý. Ale jejich lhaní chtějí vidět a slyšet jen lidé s klapkami jako Vy. Cílem těch médií totiž není uspokojit poptávku nějakého segmentu trhu po informacích, ale vychovávat, manipulovat, unisono lhát, vytvářet virtuální realitu. |
|
|
A. Trick 20.4.2017 13:39Re: Není člověk ten, Poněvadž ještě po pár letech je frustrace nepustila. |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 13:36Re: Není člověk ten, A jaký větší důkaz existence Ježíše byste si přál, než to, že jeho myšlenky ovlivnily civilizaci světa více než 2000 let? :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 20.4.2017 13:33Re: Není člověk ten, Člověk je právě od přírody víceméně iracionální, převaha racionálního myšlení se rozhodně neprojevuje vírou :-) Na Gottwalda se nevěří, o něm se ví, protože bohužel existuje dostatek důkazů o jeho existenci :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 13:32To je to, co si přeji. .-).-):-) Vítězství nacionalistky Marine Le Penové ve francouzských prezidentských volbách, jejichž první kolo se odehraje v neděli, by bylo pro Evropu nebezpečné, zpochybnilo by evropskou integraci, říká ředitel francouzského deníku Le Monde Jerome Fenoglio. |
|
M. Prokop 20.4.2017 13:22Re: Jak? No jako se to dělalo vždy. To myslíte vážně? To by z vás měli různí ti ředitelé, náměstci etc. velkou radost. Tak nezjistíte nic. |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 13:21Re: Není člověk ten, Žádný rozpor v tom nevidím. Jsme lidé veskrze racionální. Snad je v tom se lišíme, že věříme ještě k tomu navíc v cosi neuchopitelného. Například i Vy možná věříte, že kníže Václav existoval a byl zabit svým bráchou a přitom jste u toho také nebyl. Věřím, že existoval i Gottwald a také jsem jej nikdy neviděl. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 13:20Re: Není člověk ten, Co se Turecka týče, tam vůli velmocí Turci dost vlastní silou poměnili ve věci Řeků, takže by ji nejspíš poměnili i co se týče Kurdů. |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 13:18Re: Není člověk ten, Poněvadž vědí, co chce ten jejich segment trhu vidět a slyšet. |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 13:17Re: Není člověk ten, Jistotu nemáme, ale domněnka páně Andělova je mi bližší a pravděpodobnější. |
|
|
M. Valenta 20.4.2017 13:05Re: Není člověk ten, Nedělali, protože by neměli důvod. |
