Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Boj o registr smluv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 20.4.2017 10:51Re: Prezidenstské volby jenže toho špatného kadeřníka budu vidět pouze jednou. S tím prezidentem je to trochu jiné kafe. A hlavně, jak si mám zvolit kadeřníka, mě nikdo nenařizuje. |
|
F. Šimek 20.4.2017 10:51Re: Jednorožec- dobrej. Posílám něco pravdivějšího... mejlíte se! To prokoporys ze mne dělají blba. Proboha-jakej boj bych proti nim bojoval ? Jsem starší, než oni. Tak proč bych se nebránil? To neznamená, že když dostanu z prava, tak se mám nastavit z leva ??? Kdybych je potkal, tak je chytím za hlavy a srazím- bude vymalováno ....ale !!! |
|
I. Břízová 20.4.2017 10:51Re: Kde je Vandas, A jak je to tedy s tou placatostí a s tím točením vesmíru? |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 10:46Re: Kde je Vandas, Každý vnímáme realitu jinak, to je potvrzený fakt. |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 10:46Re: Jednorožec- dobrej. Posílám něco pravdivějšího... ...teď jsem si připomněla páně Fouskovo vyprávění (píšu, protože jste oba bývalí boxeři), jak ho jeho paní nechtěla po jednom z jeho zápasů pustit do bytu, protože ho nepoznala.:) |
|
J. Anděl 20.4.2017 10:44Re: Prezidenstské volby To je v pohodě, to se může stát. Ale představte si, kdyby každá zkušenost se špatným kadeřníkem vedla k úvahám, že zákony, které vymezují kadeřníkům prostor, jsou špatně navržené. Neměli jsme přímou volbu? Fajn. Teď jí máme? Taky fajn. Nechme projednou pravidla stejný alespoň na chvíli a v rámci těch pravidel si zvolme toho nejlepšího. Zeman na to bohatě stačí, akorát třeba pro mě je "stačit na to" v jeho případě málo :-) |
|
|
P. Boublíková 20.4.2017 10:44Re: Prezidenstské volby Jistě, a takový špatný prezident může být zvolen jak přímo, tak parlamentem. Co tam máte dál? :-) |
|
|
R. Sorge 20.4.2017 10:44Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci To je možné, že s PLL jste neměl žádný problém, ale už jsem zde psal, že já mám zcela opačnou zkušenost a s Českou poštou jsem prakticky maximálně spokojen spoustu let. |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 10:44Re: Jednorožec- dobrej. Posílám něco pravdivějšího... Jak tak sleduji, našel jste si svého nepřítele. Dobře děláte, proti komu byste jinak mohl bojovat... z tohohle boje vyjdete bez modřin. |
|
|
J. Hrbek 20.4.2017 10:43Re: Transparentní osobní účty? Mě je paní Moravcová úplně ukradené, jestli vyděláváte 15 nebo 150 tisíc, zajímalo by mě ale v obecné rovině, co by mohl poctivec chtít skrývat. Pokud něco takového uvedete, uznám že prosazovat něco takového je nefér. V opačném případě by se jednalo jen opatření postihující „nepoctivce“ a proto obecně žádoucí. Vytvořit si ze soukromí modlu, která se chrání iracionálně i v oblastech kde není důvod, znamená vytvořit džungli, ve které se lotrům dobře schovává. |
|
L. Kolman 20.4.2017 10:42Re: Kde je Vandas, Hmmm, nejste nějakej až moc nevšímavej? Co sledujete a čtete? Nebo jenom čtete, ale nevnímáte? |
|
|
J. Anděl 20.4.2017 10:37Re: Kde je Vandas, Nějak nemám dojem, že by tady Doník dělal panu Vandasovi ostudu. Řekl bych, že to je to poslední, co Doník dělá :-) |
|
|
J. Anděl 20.4.2017 10:35Re: Ke smlouvám Narazil jsem na to nedávno s kamarádem při jiné debatě. Na nesoulad úvah, jaký by stát měl být ideálně, kdyby dobře fungoval, a tím, jaký by stát měl být s ohledem na to, jak fungovat či nefungovat doopravdy bude. Což je i v tom článku o jednorožcích, shodou okolností. Protože lidé ve vlastních životech disponují slušným maglajsem mezi pravdou a lží (ač třeba lží nevědomých, na sobě samotných prováděných), sem tam lež a sem tam pravda budou i v řízení státu vždycky. Lidé vždycky klamou. Příroda klame. Klam je jednou ze strategií přežití, klam je způsob, kterým nás příroda nutí k rozmnožování a udržování rodu, klam je daný omezeními našeho vnímání (schopností smyslů a schopností uchopení informací, smysly získanými, mentálně). Nechat hru v běhu (pokud běží sama a není nutné jí "dotovat" neustálou aktivitou, což dělají totality) je podle mě efektivnější, než reformovat. Ano, je to možná úsměvné až směšné, ale což - člověk v podřepu na hajzlu je taky směšný, přesto co nám zbývá? Snad jen hájit si vlastní soukromí a nesnažit se nutně vlámat ostatním na ten záchod. Trocha té přetvářky a hry nás nezabije. |
|
|
L. Kolman 20.4.2017 10:33Kde je Vandas, Trumpův patron v Česku? Doník mu tady dělá pěknou ostudu, měl by ho doučit dějepis a zeměpis. Aspoň základy, víc by asi nezvládl. Trumpeta si pořád ještě myslí, že země je placatá, Amerika first leží v jejím středu a celý vesmír se točí kolem ní. |
|
|
H. Balzám 20.4.2017 10:30Re: Prezidenstské volby Už jste někdy potkala špatného kadeřníka, nešikovného instalatéra nebo zubaře? Tak proč nechápete, že Hrad může obsadit prezident, který na svou práci nestačí, i když se k ní dostal legální cestou??? |
|
|
J. Hrbek 20.4.2017 10:30Re: Transparentní osobní účty? To samozřejmě můžu, jenže by nám jaksi utekla pointa. Dobrovolně to zveřejní jen ten, kdo nemá co skrývat, jenže povinnost zveřejnit by kazila lotroviny těch, kteří by to jinak nikdy nezveřejnili. Co kdyby se Vaše argumentace použila například u kontrol na letišti... že se jim budou podrobovat jen dobrovolníci, protože „stejnej přístup chtít od ostatních občanů“ je nesmysl... kolik teroristů by asi mezi těmi dobrovolníky bylo? ;-) |
|
S. Lazárek 20.4.2017 10:29Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci Asi nemám ten správnej socialistickej výcvik z front na hajzlpapír, játra nebo kolíčky na prádlo. Pokud to chápu tak, že zákazník se má přizpůsobit manýrům dodavatele služby, tak to asi ne. Od PPL mám plnou garáž všelikého bodelu a nikdy jsem s nimi neměl problém. |
|
|
F. Šimek 20.4.2017 10:21Jednorožec- dobrej. Posílám něco pravdivějšího... je to pro bejvalýho vojenskýho kuchaře-jinak prej byl dobrej a invalidního hlídače (bez bouchačky) parkoviště. Písnička nádherná-pravdivá. Ten kluk, co to zpívá a co složil to fakt uměl. Prokoporys to nepoznají, protože mjuzyyiik, jim říká to, co mě prodávat starý žehličky....UF !!! https://www.youtube.com/watch?v=wCZzPZ7K2t4 |
|
|
R. Sorge 20.4.2017 10:19Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci Dodavatel mi vrátil peníze ze svého, takže já jsem přišel jen o čas a zbytečné rozčilování s pakáží PPL. Něco si od nich objednejte, ať vidíte jaký bordel mají v balících oni, Česká pošta je proti nim zlatá. Jinak se mi zdáte poněkud neprůbojný, to se nedivte, že na poště stojíte jako trubka frontu 2x ... |
|
|
S. Lazárek 20.4.2017 10:14Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci To je dobrý, to budu říkat svým zákazníkům, schválně, jak dlouho mi to vydrží. No vidíte, takže nakonec opravdu vytřeli. To by se Vám s Českou poštou nestalo, tam pracujou jinačejší profíci.....:-) https://www.youtube.com/watch?v=pm1XgCQUbMs |
|
|
P. Hlosta 20.4.2017 10:12Re: Ke smlouvám Sem tam lež, sem tam pravda.... co na tom sejde. Máte pravdu, že prezident je součástí hry. Jakoby to byly šachy, kde hra sama je účel a hlavní figura král je jen symbol prohry při šach-mat. Ale ony to nejsou šachy a prezident je figura klamavá. Takové mimikry skutečné vlády, co drží moc. Pokud i dostane král - prezident šach-mat, nic se ve hře nemění, protože to zásadní se odehrává na jiném dvorku než na Hradě. "Lidi mají roli prezidenta rádi,...." Já si spíše myslím slovy klasika, že "svět chce být klamán!". Jako ožižlanou kost hodili lidem tu přímou volbu, aby měli nějakou tu zábavu, při které si budou myslet, že něco skutečně u moci ovlivňují. ;-) |
|
|
I. Schlägel 20.4.2017 10:12Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci Pokud by byla poptávka, někdo nabídku uspokojí. V každém případě není jediný důvod, proč by pošta měla tajit, za kolik kupuje teplo, elektřinu, naftu, bankovní služby apod. Což je pouze část prostoru umožňujícího za provizi do vlastní kapsy dojednat horší ceny pro daňového poplatníka. |
|
|
R. Sorge 20.4.2017 10:09Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci Buď si nějak poraďte nebo si nestěžujte. PPL zásadně nepoužívám, ale dodavatel zapomněl dát do zásilky přes Českou poštu objednanou pikslu s barvou. Pak jí dodatečně zaslali na vlastní náklady a aby ušetřili pár korun, poslali to přes PPL - balík zdánlivě neporušen, ale spadl jim na zem a piksla s barvou byla prasklá. A ta drzá pakáž do odmítla zaplatit. Takže soukromé přepravní firmy nebrat. |
|
|
I. Schlägel 20.4.2017 10:06Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci Udělaly, postupně s tím, jak stát umožňoval konkurenci do tohoto byznysu vstupovat. Jistě znáte spoustu přepravních firem, které pracují velmi solidně. Listovní zásilky přišly na řadu nejpozději (pokud vůbec) a pošta je dotována, tak že ceny v tomto segmentu neodpovídají realitě, proto se nevyplácí v této poslední socialistické výspě podnikat. Soukromníka nikdo nezadotuje. |
|
|
S. Lazárek 20.4.2017 10:00Re: Kdyby skutečně podnikala ve standardní konkurenci Až budu chtít absolvovat nějaký rituál, tak na poště ho opravdu hledat nebudu. ...a neraďte, s Váma si PPL taky vytřela......:-) |
|
|
J. Kombercová 20.4.2017 9:59Re: Prezidenstské volby Tenhle problém si vyrobili zase naši zákonodárci. Když už přistoupili na přímou volbu, měli také ošetřit všechno to, co s takto získanou funkcí souvisí. Spoléhat se, že nepsané zvyklosti bude dodržovat každý zvolený, bylo pošetilé. Pan Zeman každého takto smýšlejícího vyléčil z bláhovosti. :) |
|
|
J. Anděl 20.4.2017 9:50Re: Článek o jednorožci níže zde na NP Ano, taky se mi moc líbil. |
|
|
J. Anděl 20.4.2017 9:50Re: Ke smlouvám Nevím. Prezident je součást hry. Zbytek politické reprezentace je na tom víceméně stejně, taky nám nemůže nikdy sednout. Zeman na nějaké obhajování kašle, lže sám a jak se mu prezidentuje, myslím, že mu to vrásky nedělá. Jak píšu, je to součást hry. Lidi mají roli prezidenta rádi, ergo nějakého prezidenta mít budeme. Těch pár fufňů, co nás to stojí, se v ostatních výdajích ztratí. |
|
|
P. Hlosta 20.4.2017 9:50Re: Článek o jednorožci níže zde na NP :-)) Pěkné! |
|
|
P. Hlosta 20.4.2017 9:47Re: Ke smlouvám Proto si myslím, že nač prezidenta, když nám nemůže nikdy sednout, tzn. nebude respektovaný jako prezident a bude se muset neustále sebeobhajovat proti nepravdám a lžím a stabilně dokazovat, že jedná v mezích zákona. Bez prezidenta bude stejně jako s ním, akorát bude větší prostor na řešení skutečných problémů s těmi vládnoucími. Skutečně vládnoucími! Protože si nenamlouvejme stále, že nám vládne prezident! |
