Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Boj o registr smluv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 20.4.2017 15:59Ach ty dotace... Policie již vyšetřuje přidělování "kotlíkových dotací" ve Středočeském kraji, kde v čele fronty byli zástupci topenářských firem, kteří za mírný obolus prodávali resp. zprostředkovali dotaci i s dodáním kotle chudákovi, na kterého by se jinak nedostalo. |
|
|
F. Doušek 20.4.2017 15:54Re: To je ale překvápko... A moc se mi líbilo, jak se Sobotka s Babišem shodují, že ušetřených 60 mld, které již vlastně rozfofrovali na různé úlitby, jsou vlastně peníze virtuální, na které si zase stát bude muset někde vypůjčit. |
|
|
F. Doušek 20.4.2017 15:51Re: Čeká Venezuala na Pinocheta? Nebo na náš 48? Ovšem jejich Lidové milice nejsou dostatečně akční. |
|
|
F. Doušek 20.4.2017 15:50Re: Čeká Venezuala na Pinocheta? Nebo na náš 48? Proč US? Tam jezdí radit "komárkové a spol.". |
|
J. Kyselková 20.4.2017 15:40Referendum. Souhlasím s panem Neffem, že referendum k řešení jakékoliv celostátního problému považuji za zásadně riskantní. Už podle toho jak lidé volí tvrdošíjně Andreje Babiše ačkoliv se veze v mnohamiliardových pletichách, zatímco kvalitní, bezúhonné politiky dehonestuje a likviduje pro účelově smyšlené kauzy. Pro lidové referendum a přímé odstřelování politiků je dlouhodobě pan Okamura a myslím, že též tento návrh předloží i pan Robejšek. Kde jste pane Matuško ? Nerozumím tomu, dost udivena, protože pana Robejška považuji za kapacitu. |
|
M. Prokop 20.4.2017 15:38Re: Čeká Venezuala na Pinocheta? Nebo na náš 48? Já tedy nevím, ale podle výsledků ten 48 mají už dlouho. Sice ještě nezakázali poziční strany, jen jim zavírají představitele. A ekonomicky, to už jsou dávno za ním. |
|
P. Vandas 20.4.2017 15:32Re: Není člověk ten, No jo, Pavel to byl takový svazák, ale kdyby nebylo svědectví Ježíšových učedlníků. Marka, Matouše a Lukáše, tak by i Pavel vařil z vody. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 20.4.2017 15:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 15:28Re: Čeká Venezuala na Pinocheta? Nebo na náš 48? Náš 1948 už mají. Teď se musí modlit, aby se našel Pinochet. |
|
|
A. Trick 20.4.2017 15:27Re: Čeká Venezuala na Pinocheta? Nebo na náš 48? Ale dávají si na čas. USA jsou zaneprázdněny na Blízkém východě, Kimem, Pobaltím, tak asi nemají volné kapacity. |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 15:26Re: Ústavní soud zamítl stížnost Naprostý souhlas. Je to prima. :-):-):-) |
|
|
K. Berka 20.4.2017 15:24Re: Čeká Venezuala na Pinocheta? Nebo na náš 48? Jestli je ve Venezuele US zastupitelství, tak je vše jasné! |
|
|
O. Uživatel 20.4.2017 15:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 20.4.2017 15:09Re: Není člověk ten, Protože vítězné velmoci už žádnou sílu neměly. Demobilizovaní vojáci, z nichž někteří rukovali s nadšenými písničkami a brzo vystřízlivěli, by nejspíš použili po další mobilizaci zbraně způsobem, který by se věrchušce velmocí nelíbil. Takže neměly jak prosadit vůli po Kurdistánu (ona nikdy nebyla moc silná) ani po svobodné Arábii, kterou Arabům nasliboval Lawrence. A ani jak zpětně poslepovat R-U. takže schválily status quo - a na ty nové neznámé země někde daleko na východě Evropy (třeba ČSR) se vypískovaly až o dvacet let později. |
|
|
V. Novák 20.4.2017 15:03Re: Není člověk ten, Ta naše republika nevznikla z vůle velmocí, ty jen přijaly (dost nerady) fakt, že se R-U rozpadlo. Všichni britští i francouzští politici, kteří zanechali nějaké zveřejněné zápisky z té doby, se děsili, že budou muset jednat s nějakým pytlem (navíc zčásti republikánských) blech místo osvědčeného jednoho císaře. Jenže neměli jak situaci zvrátit a nakonec ČSR byla přijatelnější než Maďarská nebo Bavorská republika rad... |
|
|
O. Uživatel 20.4.2017 14:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 20.4.2017 14:58Re: Není člověk ten, S Ježíšem nemá křesťanství zase tolik společného - to až Pavel z něj udělal to, co se tak rozšířilo. A zlikvidovalo všechny dosažitelné (i křesťanské) jinověrce. |
|
J. Anděl 20.4.2017 14:57Re: Ústavní soud zamítl stížnost To je fakt, flastr za kabelky je absurdně ostrý. |
|
|
O. Uživatel 20.4.2017 14:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 20.4.2017 14:52Re: Ústavní soud zamítl stížnost A ještě tak blbě, že je dekonspiroval soused-důchodce... |
|
|
A. Trick 20.4.2017 14:46Kdo se rychle rozjede, dobře kopec vyjede http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/475718.jpg |
|
|
H. Balzám 20.4.2017 14:45Re: Není člověk ten, Leda houby. Akorát se mi nechce to psát furt dokola, vy dva fundamentalisti! :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 14:42Re: Existuje na netu text „33 realistických kroků vpřed“? Jen jestli nestojíme nad propastí, pak stačí jeden krok! :-P |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 14:41Re: Ústavní soud zamítl stížnost Bába nemohla zneužít pravomoc, kterou neměla. Ovšem zpravodajci, to je jiná. Ti měli a mohli. |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 14:39Re: To je ale překvápko... Jenže ČNB místo zvýšení sazeb páše administrativní omezování hypoték. |
|
|
T. Kohout 20.4.2017 14:37Re: Ústavní soud zamítl stížnost Prima, že nejste u moci. |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 14:30Re: To je ale překvápko... To je už moc složité na mé chabé představy. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 20.4.2017 14:21Re: Ústavní soud zamítl stížnost To je celé vykonstruované, s tím zneužitím tajných služeb. Dal bych jí flastr za ty kabelky a nic víc. :-):-) |
|
|
O. Uživatel 20.4.2017 14:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 20.4.2017 14:11Re: Ústavní soud zamítl stížnost Bylo vysvětleno ústavní soudkyní Kateřinou Šimáčkovou asi před hodinou na ČT24. Soudkyně Králová opakovaně přihlížela pouze k důkazům ve prospěch obžalovaných a naprosto opomíjela důkazy v jejich neprospěch. Podobné v kauze Nečesaný. Policie, prokurátor i soud opomenuli důkazy ve prospěch obžalovaného. Otisk boty v tratolišti krve neodpovídal botám obžalovaného a za nehty poškozené byla nalezena tkáň s odlišnou DNA než obžalovaného. I zde došlo k výměně soudce. |
