20.10.2018 | Svátek má Vendelín



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


Kde jsme



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 465, poslední: 20.4.2017 15:18, přehled diskusí

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 18.4.2017 16:45

Armády si to postaví kde pořebují , to nejsou věci referend, ale NATO. P:S:Staré radary se vykuchají a nacpou se novou elekronikou a je po ptákách.

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: J. Franke Datum: 18.4.2017 16:43

Já tam Klause neposílám proboha, to byl fór!!!

Re: Ekonom Sedláček:
Autor: J. Franke Datum: 18.4.2017 16:42

Pane Vydro, ty nálepky mě docela serou. Nikdo není jednoznačně vyhraněný. Já se cítím jako kavárník, jindy zase rusofob, antiglobalista či multikulti, ale odsud potud. Nic není čřernobílé, ani vyhraněné. Mohu souhlasit s lecčím, co řekne Klaus, Halík, či Štěpánek a naopak spoustu jejich myšlenek nepoberu za své.

Co tedy, hernajs, jsem???

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: P. Vandas Datum: 18.4.2017 16:42

Ono to máš těžké. S vyjímkou snad Masaryka a Havla by v konečném hodnocení dějin patřil do Valdic každý z prezidentů, co jich u nás bylo. :-):-)

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: J. Anděl Datum: 18.4.2017 16:39

To je fér a srozumitelný argument.

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: P. Vandas Datum: 18.4.2017 16:39

Jakkoli ekonomie není věda, ale náboženství, tak Klaus o ní poprvé mluvil srozumitelně a bez zbytečných příkras. :-):-):-)

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: J. Anděl Datum: 18.4.2017 16:38

Odpovídám na otázku, kde jsem vzal 70%, zbytku věty nerozumím.

V paměti. Ale neslouží dokonale, to souhlasím.

Wiki tvrdí následující:

"Většina průzkumů během dvouletého období, kdy se o základně hovořilo, ukázala, že s radarem nesouhlasí v průměru přes 50 % Čechů. Většina respondentů také požadovala také k této otázce referendum (kolem 70 %). Podpora radaru se naopak těšila asi 30 % obyvatelstva. "

Já si matně vybavuju argumenty, že "70% lidí je proti radaru", ať už v diskuzích tady či v novinách, ale to už teď nedohledám a je možné, že to byla jiná kauza, nebo si to pamatuju blbě.

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: J. Franke Datum: 18.4.2017 16:38

Kupónovka byla fajn, jen ty fondy... Byl by mnohem větší výnos z knížky, kdyby je tam nepustili.

On i zapšklý Fendrich...:
Autor: J. Mrázek Datum: 18.4.2017 16:38

Nejde pro jakoukoli zhovadilost daleko, pokud se ta pravda nelíbí zadavateli ...

Ekonom Sedláček:
Autor: J. Vydra Datum: 18.4.2017 16:37

již dávno není tím, za kterého se dříve vydával, či jej vydávali jiní.Zdá se, že propadl rusofobii, globalizmu a multikulturalizmu. Ruzumnou úvahu už od něj neslyšet. A jako křesťan by měl být ve svých veřejných úvahách uvážlivější.

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: J. Franke Datum: 18.4.2017 16:36

Já bych ty Bory taky nebral, tam už seděl z presidentů Havel. Na Mírově zase Husák.

Co třeba Valdice???

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: P. Vandas Datum: 18.4.2017 16:36

Klausův argument tehdy byl. "Takže zaměstnanci zlatých dolů budou mít akcie zlatých dolů a zaměstnanci Jednoty budou vlastnit regály ve vesnické prodejně.":-):-)-)

:
Autor: M. Konupčík Datum: 18.4.2017 16:35

No ja žasnu. Aston se meni před ocima. Sedláček neni ekonom, ale medialni hvezda. Tomu jeho texty odpovídají

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: A. Čepek Datum: 18.4.2017 16:34

Klaus má jednu nezměrnou zásluhu, na kterou se zapomíná, a to, že vyřadil ze hry osmašedesátníky, kteří se jen jen tetelili, jak se konečně vrátí zpět k moci (v diskuzích se mu nikdo z nich nemohl rovnat). Jen ten Zeman vyhozený dveřmi se nám vrátil oknem, ale to už je jiný příběh.

Kuponová privatizace byla skvělá zábava, pak ale jaksi byli drobní akcionáři legislativně vyřazeni ze hry a byl konec srandy.

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: J. Franke Datum: 18.4.2017 16:34

Pavle, já jen sypu zrní... A naopak se domnívám, že jsme docela dobří a zocelení. Tudíž přežijeme všecko!

Ovšem těch 99,9 % za komančů si za rámeček nedáme... Jo, někdy jsme dokázali i 99,8 %!!! No nekup to!!!

Re: K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: J. Anděl Datum: 18.4.2017 16:31

Proto já bych to ponechal na těch mlýnech :-)

Proč je zaměstnanecká horší?

Re: K mému názoru: Samozřejmě, že :
Autor: J. Anděl Datum: 18.4.2017 16:30

Njn, když domnělou nespravedlnost světa nepořeší Bůh, karma či fyzikální zákonitosti vesmíru, nezbývá těm opravdu spravedlivých, než socík budovat vlastníma rukama. Chápu tu bezmoc těch dobrých lidí. Nikdo to za ně neudělá.

:-P

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 18.4.2017 16:30

kde jsi vzal 70% procent ty makešu trolovej ,nenamlouvejte si , a až budou mít školáci zdš povinost navštěvu Ruska klesne to na 2%.

K projevenému názoru níže, že by měl Klaus za transformaci..:
Autor: P. Vandas Datum: 18.4.2017 16:30

.. sedět na Borech, mám své pochybnosti. Kde,kdo ví zcela přesně, že to bylo provedeno špatně, ale naprosto vyjímečně někdo naznačí, jak se to mělo udělat lépe. Jeden z mála je Zeman, který prosazoval privatizaci jugoslávskou metodou prostřednictvím zaměstnaneckých akcií. Tuto metodu jsem už tehdy považoval za mnohem horší, než kuponovou privatizaci. :-):-):-)

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: E. Erat Datum: 18.4.2017 16:28

Ovšem ten neměl být součástí NATO. Čistě americký podnik. I SRN tenkrát z toho nadšena nijak nebyla a chtěla, aby se stal součástí obranného systému NATO. Což se zase příliš nezdálo tehdejší americké administrativě.

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: J. Anděl Datum: 18.4.2017 16:20

Ano v časech radaru jsem začal mít vážné pochyby o konstantě 70ti procent občanů, co mají ten "správný" názor.

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: P. Vandas Datum: 18.4.2017 16:15

Tady nejde o vzor, ale o zbytečné sebemrskačství. Nejsme o nic horší, než jiní. Naopak. A to, že jsme kritičtí je jedině správně:-):-):-)

Re: K mému názoru: Samozřejmě, že :
Autor: M. Prokop Datum: 18.4.2017 16:15

Tak to má plus, u vás není co vymývat, vaší terminologií řečeno.

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: P. Vandas Datum: 18.4.2017 16:14

Všichni to viděli, že nebylo ve vládě odvážlivce, kdo by kopl toho komunistu Tamáše do řiti. To bylo celé divadlo. Naštěstí se stejnému divadelnímu souboru nepodařila repríza při průjezdu US Army. Také tvrdili, že většina lidí to odsuzuje a ono se ukázalo, že ne. :-):-):-)

Re: K mému názoru: Samozřejmě, že :
Autor: M. Prokop Datum: 18.4.2017 16:13

Ten tak nejspíš v Marxe, Engelse a Lenina. :-P

Re: K mému názoru: Samozřejmě, že :
Autor: J. Rys Datum: 18.4.2017 16:12

Jistě šmudlíku. :)))

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: M. Prokop Datum: 18.4.2017 16:12

Rakušáci jsou stále ještě "neutrální", Frantíci by asi dělali bordel, ale ten dělají pořád. Žádný vzor pro nás.

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: M. Prokop Datum: 18.4.2017 16:10

Sluníčka a socani, o komouších nemluvě. Nejspíš i značná část zelenáčů.

Re: No vida, jak jste si níže rozpovídali.:
Autor: P. Vandas Datum: 18.4.2017 16:10

Představuji si ten povyk ve Francii, nebo v Rakousku, kdyby tam chtěli Amíci postavit radar a za břicho se popadám, při té představě. :-):-):-)

Re: K mému názoru: Samozřejmě, že :
Autor: M. Prokop Datum: 18.4.2017 16:09

Máte nějaké divoké sny.

Kapitalismus volné soutěže sice vypadá jinak, ale s naší socialističtější (po vašem Klausovou) verzí jsme zatím přece jenom nekrachli, i když, být to podle Klause, jsme na tom ještě lépe.