Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde jsme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.4.2017 12:40Re: Co to? Jak kteří. Ukrajinci ano, 3i ne. Po modré už dávno nejdeme, bohužel. Mimo jiné i proto, že ODS se poněkud pokazila a nebyla nahrazena důvěryhodnou pravicí. Levice je ještě nedůvěryhodnější, o dotačních spolcích typu ANO, Bureš ani nemluvě, ale to jejich voliči nepoznají. |
|
P. Aron 18.4.2017 12:38Re: Pokuste se Sedláčka pochopit, Bývávalo před pár lety. To jsem ho považoval za originálního a zajímavého. Teď se míjí hlavně s realitou. |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 12:37Re: Pan Aston to trochu přehnal Třeba v tom, že bývalá DDR se na rozdíl od Česka dost vylidnila. Že zde byla mnohem nižší nezaměstnanost. A to za ekonomicky horších podmínek Chyběl a chybí domácí kapitál) a za nesrovnatelných podmínek, co se týče HR. |
|
|
K. Oldřich 18.4.2017 12:36Co to? Imigranti přece měli náš penzijní systém zachránit tím, že by u nás usilovně pracovali a přispívali svými berněmi do státního rozpočtu. Nebo už nejdeme po modré? :) |
|
J. Anděl 18.4.2017 12:36Erdogan před volbami ... věštil z čajových lístků a ty naše mejnstrýmový média to zase celý pokroutily. |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 12:34Re: S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. EU je jiný případ, ale co se týče NATO, tak s naším umístěním skutečně je volba NATO/Rusko. Na tom Asad těžko něco změní. |
|
|
K. Vyšata 18.4.2017 12:29Re: Pokuste se Sedláčka pochopit, Potíž je v tom, že Sedláček se docela míjí se vnímáním stavu republiky většiny občanů a protože neví jak oslovit, radikalizuje se až k nepříčetnosti. Aston to docela vystihl. |
|
P. Vandas 18.4.2017 12:23Re: Pokuste se Sedláčka pochopit, Když Sedláčka čtu, tak se mi jeho způsob uvažování a i hodnocení ekonomických pohnutek politiků v historii lidstva, líbí. Pokud však z toho začne vyvozovat, co bychom si měli myslet, natož v politice dělat, tak je naprosto mimo mísu. :-):-):-) |
|
|
K. Vyšata 18.4.2017 12:18Pokuste se Sedláčka pochopit, v ekonomii tápe a neví která bije, zviditelnit se chce za každou cenu a tak už poskakuje jen kladině politického boje za něco imaginárního, jako je směr kam zařadit svůj stát. Je to takový mluvka jako bojovník za demokracii Doležal, jen s nádechem rádoby ekonomického podkuřování. Na oživení politické scény snad, dopad nulový..... |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 12:07Re: Pan Aston to trochu přehnal Ke každému procesu musíte mít zpětnou vazbu, kontrolní mechanismy atd, abyste případně mohl tento proces zarazit a kontrolovat. Sedl byste si do auta, které by nemělo brzdy? Asi těžko v případě, že nejste sebevrah. A jestli tady ty brzdy nebyly v případě ekonomické transformace, tak se žádná transformace neměla spouštět. Tady se to záměrně spustilo, aby se mohlo následně tunelovat, Na to jsou již dnes po 20letch svědectví Jana Stráského, Tomáše Ježka a v neposlední řadě Klausova amnestie atd., že to tak bylo. Bohužel, jsme to odnesli my všichni, ne jako v tom autě řidič a posádka. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 11:55Re: S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. No, a to je právě ta kolosální pitomost, takhle se tázat. To je ta stará kravina, zda se má člověk držet pravdy a nebo se mýlit se stranou. Takovou volovinu mohli vymyslet jenom komunisti. Pro mne je odpověď jasná. Dokud je Assad jedinným a posledním útočištěm křesťanů na celém středním východě, tak se budu držet pravdy a na EU stranu a všelijaká moudra docela kašlu. Žádné , "nebo s NATO", jako otázku nepotřebuji nastolovat, natož řešit. :-):-):-) |
|
|
P. Aron 18.4.2017 11:49Re: Ještě drobná poznámka: Pane Lazárku vy jste úplně mimo. Jednak řešíte něco co nebylo tématem vlákna a jednak se pak vztekáte. A mimochodem Slušovice, na které narážíte vadily tenkrát skalním soudruhům a paradoxně pak i novým soudruhům. |
|
|
A. Trick 18.4.2017 11:49Re: Pan Aston to trochu přehnal Až zde naleznete nějaké moje tvrzení, tak pro něho budu mít i důkazy. Nic jsem netvrdil, zeptal jsem se. "Tomu Vy ale jak je vidět nerozumíte, to je nad vaše chápání." |
|
|
O. Uživatel 18.4.2017 11:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 11:41Re: Pan Aston to trochu přehnal Myslím, že jsem to dost jasně napsal jak a to několikrát. A pro vás ještě jednou zopakuji, kontrolními mechanismy a hlídat majetek a ne ho nechat rozkrást. Jinak to bouchne jako v Černobylu a to se stalo. Teď je řada na vás podle čeho posuzujete vy, úspěšnost transformace. Alespoň jeden příklad. Tomu vy ale jak je vidět nerozumíte, to je nad vaše chápání. |
|
J. Franke 18.4.2017 11:41Re: S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. Tak jsem si to přečetl: 1url.cz/gtkmX A souhlasím! On to Aston interpretoval poněkud jinak. Podle mě šlo Sedláčkovi o to, zda jsme spojenec, nebo nejsme, či jaký vůbec. Však si to přečtěte sami. Na názory jsem zvědav. Ta Ukrajina či Bělorusko je spíš varování, abychom nestáli někde mimo. Ta otázka, kterou položil je opravdu jednoduchá, cituji: "Až se nás svět znovu zeptá: Na čí jste tedy straně? S Ruskem (a tedy s Asadem), nebo s NATO? Otázka jednoduchá jako facka, a přesto jsme se vmanévrovali do bodu, kde se − čtvrt století po revoluci! − dá očekávat nejednoznačná či přinejmenším váhavá odpověď. Prezident bude zřejmě tvrdit něco jiného než vláda, politici se budou dohadovat. A i když naše odpověď nakonec zřejmě bude, že jsme na straně NATO, dál budeme považováni za nespolehlivého, liknavého spojence, který tak úplně neví, kam patří. A to si toho od nás, země Václava Havla, kdysi Evropa i Amerika tolik slibovaly ve smyslu nových myšlenek, kterými by se mohl náš zmítaný světadíl inspirovat. Co jsme předvedli místo toho, se mi nedaří (slušně) pojmenovat." |
|
|
A. Trick 18.4.2017 11:35Re: Pan Aston to trochu přehnal A proč bych to měl dělat? Reagoval jsem na tvrzení, že BYLA a chci vědět jak. Už tomu rozumíte? |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 11:33Re: Pan Aston to trochu přehnal Ty kontrolní mechanismy a zákony se tady byly z minulého režimu, který si státní majetek hlídal mnohem lépe než soukromý. Ale Klaus a spol. úmyslně tyto kontrolní mechanismy zlikvidovali, aby státní majetek mohli vytunelovat. Na to důkazy jsou !!! |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 11:29Re: Pan Aston to trochu přehnal Mohl byste uvést vy, alespoň jeden argument, v čem byla transformace v bývalé NDR méně úspěšná než "tzv. transformace" Klausova? |
|
|
A. Trick 18.4.2017 11:22Re: Pan Aston to trochu přehnal Takže potvrzujete neúspěšnost. Hodně jste se do toho zamotal. |
|
|
R. Sorge 18.4.2017 11:19Re: Ještě drobná poznámka: Vlákno s názvem "Ještě drobná poznámka" založil pan Stirský, nikoliv Vy. A já jsem reagoval na Vás oba. |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 11:19Re: Pan Aston to trochu přehnal Na ty kontrolní mechanismy musíte mít jednak zákony, druhak lidi je správně užívající. A abyste to měl, musíte mít zase lidi, kteří ty zákony vytvoří a odhlasují, kteří ty uživatele vyškolí. Co z toho tehdy v Česku bylo? |
|
|
J. Kratochvíl 18.4.2017 11:15Re: Pan Aston to trochu přehnal Při každé ekonomické transformaci, kde se přesunují majetky, a přitom se vypnou kontrolní mechanismy (právní kontrola) dojde k výbuchu, jako v jaderné elektrárně Černobyl. Což u nás bouchlo v r. 1997 a byl vyhozen Klaus. Ale , bohužel, prostor tentokrát ekonomický je zde zamořen na desítky let dodnes. V čem taková transformace byla úspěšná je pro mne záhadou. Asi také podle toho jak jsou u nás vysoké příjmy, platy a důchody se kterými jsme se k té DDR ani nepřiblížili a na rozdíl od té "neuspěšné DDR", kde navíc mají vybudované dálnice, železnice a další infrastrukturu, již mnoho let, o čemž se nám může jenom zdát. A pokud si toto neuvědomíme, rychleji se dál nedostaneme, proto se snažím takto psát třeba pro vás. Ale je to marné, je to marné, je to marné !!! |
|
S. Lazárek 18.4.2017 11:11Re: Ještě drobná poznámka: O tom, kým byl či nebyl každý vesnický hospodský, tu psal pan Štirský, takže mi trochu uniká smysl toho, proč jste to řešil pod mým vláknem, když jsem o tom nenapsal ani tečku nad i. Ti, kdo vedou současnou EU by potřebovali nakopat prdel, o tom žádná, nicméně koncept EU jako takový, se mi líbí. |
|
|
P. Aron 18.4.2017 11:08Re: V každém případě Mnou vchází se do trýznivého města,mnou vchází se do věčné bolesti, mnou vchází se k těm, které Bůh věčně trestá.Mnou dal Pán průchod spravedlnosti,jsem z boží moci, dílem lásky jdete,jsem sklenuta nejvyšší moudrostí.Patřím k těm věcem, které v tomto světě jsou od věků. A navždy potrvám.Zanechte vší naděje, kdo vstupujete. (Dante Alighieri, Peklo, Zpěv III, vv. 1-9; překlad Vladimír Mikeš) Tolik k videu Sulík vs Pitella https://www.youtube.com/watch?v=mCAe9Ibs1P8 |
|
|
R. Sorge 18.4.2017 11:07Re: Ještě drobná poznámka: Tak nevím, kdo si spletl vlákno. Pan D. Stirský tu dle mého názoru prezentoval současnou levičáckou demagogii, že jsme nežili v socialismu ani komunismu. A proto bychom neměli vůči budování EU socialismu nic namítat. |
|
|
P. Vandas 18.4.2017 11:04S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. Líbí se mi jeho styl výkladu ekonomie, ač s jeho vývody o naší snaze zařadit se mezi Bělorusko a Ukrajinu nesouhlasím. Nikdy jsme se tam nezařadily a to, ani v době, kdy u nás SSSR vládl neomezeně. Jsme země ekonomického paradoxu. V dějinách už byla naše zem tolikrát vykradena a přesto jsme stále země bohatá. :-):-):-) |
|
|
P. Aron 18.4.2017 11:03V každém případě se dostáváme do světa, kde končí svoboda a demokracie. Cenzura jeden, nepohodlní autoři se mažou, ostatní už se bojí a raději nasazují autocenzuru. Vítězí neomarxismus. http://info-direkt.eu/2017/04/14/bekannter-islamkritiker-imad-karim-auf-facebook-geloescht/ http://www.ceska-justice.cz/2016/04/cr-zavadi-trestny-cin-hanobeni-zivotniho-stylu-tridy-i-podnecovani-nenavisti-k-homo-trans-a-asexualum/ EU ? Máte právo jen vše plnit : https://www.youtube.com/watch?v=mCAe9Ibs1P8 |
|
|
M. Prokop 18.4.2017 11:02Re: Tak nevím. Jo, chápu že vyvrátit by se vám to nepodařilo. :-P |
|
|
S. Lazárek 18.4.2017 11:02Re: Ještě drobná poznámka: Ne, to byla spíš vychcanost jednoho supersoudruha, který si chtěl ve svém JZD vyzkoušet, co to ten kapitalismus vlastně je, jen si to ošéfoval tak, aby neměl žádnou konkurenci. To se to pak podniká..... Navíc jste si asi spletl vlákno..... |
