Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde jsme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Anděl 18.4.2017 14:04Re: Co to? Ano, bude to problém. Mně se to celé nezdá nijak optimisticky řešitelné, proto i píšu, že můj argument to není. Jen přijde mi neadekvátní na jedné straně chtít třeba přísné zákony, které komplikují imigrantům práci (poslední "antiimigrační" návrh byl povolení pracovat až po několika letech od udělení azylu, nebo tak něco, ne?), na druhé straně ironizovat ochotu imigrantů pracovat. |
M. Prokop 18.4.2017 14:02Re: S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. Jaká ostrakizace? Rusko je stát s přiznanými a vykonávanými imperiálními ambicemi, já si je pamatuji a nechci je. |
M. Prokop 18.4.2017 14:00Re: Souvislosti Těžko. Ty hovory stejně nikam nevedou. |
M. Prokop 18.4.2017 13:59Re: Ze Sedláčka se stala Ani před těmi pěti lety nic moc. Dovedl se popularizovat, to jo. |
V. Novák 18.4.2017 13:59Re: S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. Takže abychom nebyli "považováni za nespolehlivého, liknavého spojence, který tak úplně neví, kam patří", bychom měli nadšeně opakovat pokřik "To Asad!" "To Asad!", aniž by došlo byť jen k pokusu o prověření, o co vůbec šlo? A schvalovat potrestání Syrské armády, protože Tak Pravil Trump - a je lépe se mýlit s americkým presidentem než mít pravdu s ruským? U exsoudružky Šiklové to chápu - celý život nedělala nic jiného, než se radši mýlila s vybraným než měla pravdu s nevybraným a a kdo nešel s ní, šel proti ní. Ale je skutečně třeba jít všichni sborem za tím prvním volem a pokud možno zahodit kritické myšlení? |
P. Aron 18.4.2017 13:55Re: Ze Sedláčka se stala Jo, jo asi tak nějak to vidím také. |
P. Aron 18.4.2017 13:55Kde jsme ? Jsme v EU. A jsme v p.deli. Omlouvám se za tento expresivní výraz, ale jinak už se to říci nedá. Nárůst byrokracie ad absurdum. Socialismus v evropském neomarxistickém hávu. Cenzura, omezování svobod. https://www.youtube.com/watch?v=mCAe9Ibs1P8 To video se dá komentovat nejlépe slovy z Božské komedie : Zanechte vší naděje, kdo vstupujete.(Dante Alighieri, Peklo, Zpěv III, vv. 1-9; překlad Vladimír Mikeš) |
V. Podracký 18.4.2017 13:54Re: S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. My nemáme volbu NOTO/Rusko. Takovou volbu nikdo před nás neklade. Je to vymyšlený problém. Rusko nás neohrožuje, NATO je zapotřebí, aby byla vojenská rovnováha. Rusko je náš obchodní partner jako ostatní a kulturní výměna s ním je nutná. Ostrakizovat Rusko je nepřirozené. Je to velký stát a v pokud nebude železná opona, naprosto zbytečně vystavěná z důvodů slabosti evropské identity, prosadí se přirozené vztahy. |
S. Ševeček 18.4.2017 13:53Re: Ze Sedláčka se stala Ne stala - vždycky byla. "Od TV Nova získal nabídku moderovat vlastní televizní pořad, když kamerové zkoušky absolvoval nejlépe z pozvaných kandidátů." - kvalifikce jak sviňja. |
O. Uživatel 18.4.2017 13:52Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 18.4.2017 13:51Uživatel požádal o vymazání |
J. Kanioková 18.4.2017 13:48Souzním..
|
J. Kanioková 18.4.2017 13:34Je tp takové hluboce filozofující sluníčko, co se snaží vypadat jako ekonom |
M. Moravcová 18.4.2017 13:20Re: S Astonem souhlasím, ač mám pro Sedláčka slabost. přesně tak |
M. Moravcová 18.4.2017 13:18Ze Sedláčka se stala taková celebritka, něco jako Miss. Před pěti lety zajímavý, teď urputně mlátí prázdnou slámu, importovanou z EU. |
M. Moravcová 18.4.2017 13:13Re: Pan Aston to trochu přehnal kurňa a proč jste tedy nehlídal? Měl jste si nasadit pásku PSVB a hlídat. |
A. Trick 18.4.2017 13:12Re: Souvislosti Cílem bylo zlepšit si pověst u amerických prvadoláskařů. Prý NYT zcela obrátily. Trumpa nesnášely, nyní jej velebí. |
M. Moravcová 18.4.2017 13:10Re: Pan Aston to trochu přehnal jestli tady byly "vytunelovány" materiální hodnoty vaší bolševické éry, pak á nic lepšího potkat nemohlo. S jejich přetvořením v aspoň nějakou přijatelnou hodnotu bychom nebyli hotovi ani dnes, jak je patrno u vás. |
J. Hejna 18.4.2017 13:10Souvislosti "Stačila sprška okřídlených střel, aby počínající mírové rozhovory v Sýrii vzaly za své." Nebylo to cílem? |
J. Kombercová 18.4.2017 13:03Re: Co to? ...už první a důležitý krok je naučit se jazyku země, ve které chtějí žít. |
A. Nový 18.4.2017 13:01Re: Pan Aston to trochu přehnal Ekonomický analfabet, kratochvíle, žvaní o věcech o kterých nemá páru. Opakuje socbolševické kydy o tom jak byla ČSSR vyspělá. |
J. Kombercová 18.4.2017 13:01Re: Co to? To bude asi problém, jak jsem četla, z těch příchozích (a jsou to tedy lidé z blízkého východu, původně to měli být lidé vzdělaní, píšu o těch, co přijmulo Německo a také z Německa zněly ty argumenty, proč přijímat migranty takhle masivně) se na trhu práce uchytliy desítky z milionu. Jakou práci byste navrhoval pro ty, kteří se v průmyslové Evropě neuchytí, protože nemají ani vzdělání, ani smysl pro manuální práci ve fabrice a co nejvíc, ani chuť se zapojit do výrobního procesu. Kebabárny nemůžou být přece ob dům. |
F. Šimek 18.4.2017 12:58Re: Co to? souhlas. Mezi nima je spousty inženýrů-dochtorů-inštalatérů-trenérů lyžování a hlavně ovládají několik světovejch jazyků. Zaplať pán bůh za ně !!! UF.... |
D. Polanský 18.4.2017 12:58Re: Co to? Jistě, máte pravdu. Ale podle mne, tohle není to, kvůli čemu jsem přišli. Také se po příchodu do Německa divili, že nedostali domy. |
J. Anděl 18.4.2017 12:54Re: V každém případě Nedávno jsem někde tady četl čísi citát, že nakecat otrokům, že jsou páni, pomůže uspořit na dozorcích. To je jeden způsob manipulace. Druhý způsob je "všechno je ztraceno, zanechte vší naděje". Na hraně světa s cenzurou a omezenou demokracií budeme vždycky. Vždycky budeme žít ve světě, kdy určitými činnostmi můžete podráždit někoho, kdo má moc dát vám to sežrat. To však neznamená, že se mám vzdát naděje. Když nechcete měnit společnost, máte naděje dokonce celou kopu. Čtyři rohy hojnosti plné naděje. Jedna teorie říká, že kdyby opravdu existovalo Peklo, jak ho popisuje Dante Alighieri, někdo by tam vybudoval socialismus. Jiné teorie říkají, že už se to stalo. (parafráze Stopařova průvodce) |
J. Anděl 18.4.2017 12:46Re: Co to? Můj argument to není a úplně ho nechápu, ale když jste to nadhodil: to by museli dostat povolení tady pracovat. Třeba, co já vím, no, co nejdřív. |
M. Prokop 18.4.2017 12:45Re: Pan Aston to trochu přehnal Brzdy byly, ne však dokonalé. Na dokonalé bychom čekali ještě teď a neprivatizovaný majetek úspěšně rozkrádali jeho správci. Lepší cesta byla pouze v teorii. |
J. Anděl 18.4.2017 12:44Re: Pan Aston to trochu přehnal Kdybych prchal z hnízda mimozemských vetřelců, risknul bych to i v autě bez brzd. Když jedu s děckama na chatu, to je jiná. Takže jako obvykle záleží na okolnostech. |
M. Prokop 18.4.2017 12:42Re: Pan Aston to trochu přehnal To si děláte srandu? |
M. Prokop 18.4.2017 12:40Re: Pokuste se Sedláčka pochopit, On je ovšem čím dál, tím stejný. Hujer a kecálista. |