Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Roztaje naše naděje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.3.2017 23:40Hm ... ... tanky Abrahams ... ty tanky slynou Abrams - když už to neví ten americký generál, pokud je citace z jeho knihy správná, pak publicista zde na Psu o problematice zasvěceně píšící by to vědět měl ... :-) |
|
|
P. Mach 3.3.2017 22:51Nějak se mi nechce věřit, nováku, že bys byl sto krom prázdného mlácení držkou, sto dělat ještě něco jiného, například skládat uhlí. |
|
|
P. Mach 3.3.2017 22:49chtěl jsi říct, nováku, že rusáci v jižní Osetii ostřelovali Gruzii. |
|
M. Prokop 3.3.2017 21:40Re: Souhlas s autorem To si pletete s Ruskem. |
|
|
V. Patkoš 3.3.2017 20:22Re: Souhlas s autorem Flynna nikdo nevyhodil proto, že by se s někým scházel, ale proto, že o tom lhal víceprezidentovi. |
|
|
P. Mach 3.3.2017 19:32"zklidnění válečné psychózy a zmínění napětí v Evropě" zcela určitě nezávisí na jmenování toho či onoho Trumpova poradce, ale pouze na tom, zda se zklidní ten kdo tu "válečnou psychózu a napětí" vyvolává, tedy rusácko a jeho totalitní vládce psychopat puťka. |
|
M. Varadinková 3.3.2017 18:49Re: Souhlas s autorem Sejít se sice může, ale musí o tom podat hlášení StB. Tak nějak, že? |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 18:47Re: Myslím, že to je zastaralé myšlení Ale v tom článku se také píše: .....Radikální proruští aktivisté se dožadují federalizace země, vláda však trvá na centrálním uspořádání, chce pouze posílit pravomoci regionů. Podle různých průzkumů je většina obyvatel východu Ukrajiny proti odtržení.... Takže nechápu, proč jim nějakou autonomii nemohl Kyjev prostě dát a místo toho na ně posílal armádu? Svádět to na Putina je nesmysl, Putin si je evidentně připojit netouží. Kdyby poslal Janukovič armádu na nespokojené majdanisty, bylo by to nepřípustné. Proč je tedy přípustné posílat armádu na nespokojené obyvatele Donbasu? Jejich nespokojenost přece nezpůsobil Putin, ale protiruská (míněno zaměřená proti ukrajinským občanům ruské národnosti) politika nové vlády, dosazené násilným převratem. |
|
Z. Pešek 3.3.2017 18:42TAK TO JE TAK TO JE |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 18:23Re: Souhlas s autorem Zatímco původní marxismus vycházel z toho, že utlačována je dělnická třída, neomarxismus vychází z toho, že utlačovány jsou takzvané "menšiny". A to nejrůznější: gayové, lesby, transsexuálové, černoši, cikáni, nebo obecně přistěhovalci. Ba dokonce i ženy jsou považovány za "utlačovanou menšinu" (viz feminismus). A dnešní "třídní boj" se vede za údajná práva těchto "utlačovaných" menšin, jejich jménem a v jejich prospěch se zavádí newspeak a politická korektnost (potírá se svoboda slova), je snaha "převychovat" nejen všechny starosvětské "zpátečníky", kterým je tento "pokrok" proti srsti, ale zejména je snaha indoktrinovat už malé děti ve školách, ba i ve školkách. Když se zdá, že rodiče při výchově nejsou dost pokrokoví a používají nepřípustné metody, tak je tendence jim dítě odebrat (nejdále jsou s tím v Norsku). Už zase si děti musí dávat pozor, aby neplácly ve škole něco, co slyší doma a co je dnes považováno za "nepatřičné". A to jsem ještě zapomněla na zelenou odnož neomarxismu, ti mají dokonce za tu "utlačovanou třídu" kůrovce a podobnou havěť a "třídním nepřítelem" je jim člověk jako takový. Je to podobný útok proti lidské svobodě, jako byl komunismus. A média jsou přece plná jejich propagandy (genderové, sluníčkářské, zelené.....) |
|
|
B. Rybák 3.3.2017 18:06V USA naše naděje určitě netají! Současné kroky pana prezidenta D. Trumpa jsou vedeny chvályhodnou snahou zmenšit nenávistnou, masovými násilnými excesy hrozící politickou propast mezi stoupenci tradiční křesťanské a politicko-korektní politiky a vytvořit si tak prostor pro plnění svého programu! To bylo zřetelné už v jeho projevu v Kongresu v němž vůbec nemluvil např. o Rusku, ale o obnově hrdosti na USA u jejich občanů a jejich vážnosti v zahraničí! Tento projev byl pozitivně hodnocen 80% Američanů! Zajistil mu podporu Pentagonu..., téměř všech republikánů a řady demokratů v Kongresu USA! Nelze dělat nějaké závěry z toho, že dal někomu s kým nesouhlasí teplé místečko poradce! On se nezodpovídá svým poradcům, ale oni jemu! http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2046820-misto-utocneho-tonu-slova-o-jednote-a-spolupraci-republikany-trumpuv-projev-nadchl |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:36Re: Souhlas s autorem To ticho... Přivezli uhlí, Liebe Frau? |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:36Re: tak znovu soudruhu Skokane Vy především píšete hovadiny a vkládáte jiným to, co nenapsali, ale podle vás "určitě napsat chtěli". To, že jste ideologicky správně ukotven z vašich hovadin menší hovadiny nedělá. Řekl bych, že obyvatelé Ruska se řídí a i nadále budou řídit svým rozumem a vaše kibicování nepotřebují. Kdybyste je uplatnil na ně, asi by se vám dostalo odpovídající - a oprávněné - odpovědi. Jenže toho se neodvážíte. |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:28Re: Myslím, že to je zastaralé myšlení Jo - usoudil jste, že je střelba do čekajícívch ve frontě na referndum přitažená za vlasy - tak je to ruská propaganda. Prostě co se vám nelíbí, je ruská propaganda. Úžasné! Jak skvěle jednoduchý musíte mít život! Liebe Frau Sibylla by vám to vysvětlila ještě jednodušeji. Co je v rozporu s JPN, je ruská propaganda, i kdyby to syrský patriarcha potvrdil! O jaké společné historii mluvíte? Samotná Ukrajina je slepenec (stalinský), který nemá společnou historii, jazyk, náboženství ani kulturu. Jak společnou historii má bývalá Kateřinská Novorossija s Galičinou, kde šafářili Poláci a od Josefa II. Rakousko? Jakou společnou historii nebo kulturu má rusínské a maďarské Zakarpatí s převážně rumunskou Bukovinou? Pokoušíte se 1) nadřadit logiku faktům a 2) ta fakta neznáte. |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:15Lžete - a docela sprostě. ... |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:14Re: Souhlas s autorem Vynechal bych ta "neomarxistická", protože opravdu netuším, co mají ona média společného s marxismem. |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:12Re: Nejsem si jist, jakou smlouvu mělo Rusko s Čečnou ale 1) Odkláníte dobře - takže beru, že na moji námitku jste odpověď nenašel. 2) Rusko negarantovalo, a ani nemohlo garantovat, že se od Ukrajiny neodtrhne žádná její součást. Jak rozhodl MSD OSN v Haagu, mají součásti státu na takové odtržení právo a neexistuje žádná mezinárodně právní překážka takového odtržení. Protože MSD OSN tak rozhodl v době platnosti Budapeštského memoranda, jež máte zřejmě na mysli, vztahuje se jeho Rozhodnutíi na zmíněné memorandum. Bohužel i na SBSE, což je už docela problém... |
|
|
V. Novák 3.3.2017 17:07Re: Souhlas s autorem Co považujete za lži? Mohla byste být poněkud méně enigmatická? Dovolím si připomenout, že pýthickými výroky se vyznačovala úplně jiná věštkyně než vaše jmenovkyně... |
|
|
V. Kobetič 3.3.2017 16:44Re: Souhlas s autorem Hezká diskuse... Paní Varadinková, skvěle jste zavřela „ústa“ bolševikovi Rudolfovi, zmohl se pouze na plané žvatlání o IVK, žádná věcnost, žádné argumenty, koneckonců – jako obvykle... A Netzer – tu koncentraci tuposti ani nelze brát vážně, není co oponovat – taky jako obvykle... Souhlasím s vámi. |
|
|
R. Morava 3.3.2017 15:56Re: Myslím, že to je zastaralé myšlení Tak to ano, to se událo a jak píšu, ten konflikt už má extrémisty na obou stranách a je barbarský a nesmyslný Jenže z Vaší první zprávy zní ta informace: 1) Takto vznikl konflikt. Jenže toto se dle Vašich odkazů událo když už se bojovalo a to mění situaci 2) Že jde pouze o větší autonomii. Ale referendum bylo o nezávislosti Doněcké a samostatnosti Luhanské, což je rovněž posunuto |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 15:52Re: Myslím, že to je zastaralé myšlení Neplete, píše to správně. Pletete se, v lepším případě, vy. |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 15:50Re: Nejsem si jist, jakou smlouvu mělo Rusko s Čečnou ale Garantovalo, ovšem po rusku. Nezávazně. |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 15:49Re: Lež Bojíte se konkurence? |
|
|
M. Prokop 3.3.2017 15:48Re: Souhlas s autorem To jste to pochopila tradičně po svém (česky nepochopila). Sejít se může, ale při slyšení v Senátu to nemá "zapomenout". |
|
|
E. Erat 3.3.2017 15:34Re: Souhlas s autorem Daleko horší bylo, že na Majdanu sekundovat tehdější ministr zahraničí Kohout. A podporoval demonstrace proti legitimní presidentovi. Co by asi nastalo, kdyby na demonstraci KSČ za odchod ČR z NATO dorazil s podporou Lavrov. To by bylo keců o vměšování do vnitřních záležitostí ČR atd. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2017 15:20Nejsem si jist, jakou smlouvu mělo Rusko s Čečnou ale naprosto jistě vím, že garantrovalo územní celistvost Ukrajiny! |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 15:00Re: Myslím, že to je zastaralé myšlení Ta střelba je vidět v tom dokumentu cca od 58. minuty. |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 14:55Re: Myslím, že to je zastaralé myšlení tady je ten kanadský dokument: https://www.youtube.com/watch?v=_tzEi7O1P84 |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 14:51Re: Myslím, že to je zastaralé myšlení Z té střelby existuje několik videí, ale nemám teď čas je hledat. Taky o tom existuje kanadský dokument. Ale našla jsem článek třeba zde: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/na-vychode-ukrajiny-zacala-referenda-o-osamostatneni/r~1ac7903ed8d211e3a09e0025900fea04/ ....Na východě Ukrajiny v Doněcké a Luhanské oblasti končí referendum o nezávislosti. V Krasnoarmějsku nedaleko Doněcka ukončila hlasování v jedné místnosti střelba do davu před radnicí. Na místě je několik mrtvých. Zatím není jasné, kdo střílel a proč. Agentura AP napsala, že příslušníci ukrajinské Národní gardy obsadili hlasovací místnost a pak stříleli. Podle organizátorů byla účast v referendu vysoká, nelze to však ověřit z nezávislých zdrojů. Nicméně zpravodajové agentur Reuters a AFP informují o dlouhých frontách a plných hlasovacích střediscích..... |
|
|
M. Varadinková 3.3.2017 14:44Re: Souhlas s autorem Jaké lži? Chcete snad tvrdit, že se nescházeli? |
