Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Až ekoteroristé vymřou, svět se zazelená
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 1.2.2017 16:16Souhlas Zelení, multikulti pošuci a a gendercvoci (spíš cvokyně) ksou zemští škůdci a tudíž jako s takovými by s nimi mělo být nakládano. On ten čas přijde, jen aby nebylo pozdě a škody nebyly už nevratné ... |
|
|
M. Pivoda 31.1.2017 10:46K čemu jsou holčičky? Aby nám zplodily něco maličký! A tak se také stalo v případě duševního výplodu ekonom-teroristky Šichtářové. Politicky nekorektně: Amen. |
|
|
J. Jurax 1.2.2017 16:18Re: K čemu jsou holčičky? Aby nám zplodily něco maličký! Hm ... o kousek níž v příspěvku M. Smidova Datum: 30.1.2017 12:57 máte přiléhavou odpověď na Váš příspěvek ... |
|
|
M. Pivoda 1.2.2017 17:20Vyjímečně odpovídám 1. "Ekoterororismus" je něco velmi maličkého, co zplodila Šichtářová. 2. Je zajímavé, že lidé ani nedokáží přečist, co jsem napsal, totiž že Šichtářová vyznává náboženství "české VŠEMOCNÉ Neviditelné ruky trhu". Diskutující si vyzobnou jen to, co se jim hodí, totiž "neviditelnou ruku trhu" a snaží se mne poučovat o Adamovi Smith, který ve své knize 3krát metaforicky použil ten výraz - a Klausovi a jeho následovníkům se z toho stalo náboženství. Pro tyto lidi se z toho stala VŠEMOCNÁ neviditelná ruka. A vy byste měl vědět, že Internet nevznikl působením Neviditelné ruky trhu. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2017 7:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lenc 30.1.2017 15:12Dobrý článek, dík.
|
|
M. Smidova 30.1.2017 12:57Připomenutí pro Ing. Markétku...... "Jednou z největších civilizačních pohrom je učený hlupák." Karel Čapek |
|
|
P. Han 30.1.2017 13:47Re: Připomenutí pro Ing. Markétku...... Vy jste nějak třeskutě učená? |
|
|
J. Kanioková 30.1.2017 13:59Ne, jen vyměnila fotku..
|
|
|
J. Kombercová 30.1.2017 14:25Re: Ne, jen vyměnila fotku.. Už asi pátá identita. :) |
|
|
P. Han 30.1.2017 15:49Re: Ne, jen vyměnila fotku.. To, co má na fotce, by měla být černá herečka přes 60 let. Kdyby k tomu byla ještě lesba a na vozíku, tak by byla politicky hyperkorektní a mohla by aspirovat na místo Boha. http://deboj.club/topic/black-actresses-over-60-years-old.html http://fashionoverfifty.com/wp-content/uploads/2013/10/slide_321359_3015188_free.jpg |
|
|
J. Kombercová 30.1.2017 16:22Re: Ne, jen vyměnila fotku.. Sohorová, Baldová, Hejhula, Žofka a Šmídová. Možná i předtím někým... bohužel, píše pořád na jedno brdo. :) |
|
|
J. Mrázek 30.1.2017 20:38Je to neštěstí ... Na druhou stranu, stovky hlupáků se díky ní může cítit být génii ...:-))) |
|
|
J. Mrázek 31.1.2017 9:36mohou, oprava. :-/ |
|
|
M. Pivoda 30.1.2017 12:14Proti náboženství se obtížně bojuje Šichtářová: "Každá doba má svou módu. Svou filozofii. Své společenské trendy. Jenom je ne vždy dokážeme vidět, když v oné době žijeme, a uvědomujeme si je až zpětně. Tak třeba hnutí hippies ... Ekoterorismus ..." A co tak třeba české náboženství všemocné Neviditelné ruky trhu? |
|
|
O. Uživatel 30.1.2017 13:04Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Rada 30.1.2017 13:39Re: Proti náboženství se obtížně bojuje Jo jo existernci trhu si sice opravdu uvědomuje kde kdo - ale dlouhodobě na něm prosperují jen prozíraví zohlednující adekvátně dlouho platné strategie. Tací vědí, že kdejaká "tržnice" je manipulovatelná pravily... Na směně pak vydělává hlavně ten kdo tato pravidla určuje či se zavčas doví o jejich změně. Pro příklad si vezměte oblast ropných produktů kde o cenách nerozhoduje zdaleka jen trh ale předně několik dominantních světových producentů a i ti zas ve svých krocích zohlednují mířu faktických zásob surovin, ekonomické a demografické trendy atd. Jeli takto zásadně ovlivnován "trch" s ropou - jak asi svobodné jsou ceny ostatního? Chápu ale, že proti náboženství "neviditelné ruky trhu" ale takovéto argumenty neobstojí. |
|
|
O. Uživatel 30.1.2017 14:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rada 30.1.2017 16:28Re: Proti náboženství se obtížně bojuje Argumentem by Vám mohlo být poměřování šancí v přístupu na "tržiště". Situace dnes není o tom, že na "trh" může přijít kdokoli se svým zbožím/poptávkou už proto, že světu i přes všechny antimonopolní zákony vládne GLOBALIZACE a MONOPOLIZACE. "Víra", že tomu tak není se asi "zatemělé mysli" opravdu těžko vyvrací i když statistiky o této diametrílní nerovnosti vypovídají snad dost jednoznačně. Nepoměry ilustruje např. nepoměr 1: miliardě o tom jaké jsou majtkové poměry osmi nejbohatších lidí na světě vůči těm kteří paří k chudší polovině lidstva. Toto analogicky platí o přístupu k primárním zdrojům: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/osm-nejbohatsich-lidi-sveta-ma-vic-majetku-nez-3-6-miliardy/r~f6e09200dbc711e6b13b002590604f2e/?redirected=1485789672 O ještě drastičtějších nepoměrech mezi druhem homo a ostatním životem pak vypovídají studie kdy se biodiverzita planety dnes tenčí více jak 1000x ryhleji jak před antropocénem. Druhy prostě začali vymírat tempy která jsou charakteristická pro zlomy v geologických předělech planety a autorka si takovýhle aspektů zřejmě nevšímá s naivní představou, že když se jí toto přestane připomínat - nedojde k tomu a navíc i se zpětným účinkem. |
|
M. Prokop 30.1.2017 17:46Re: Proti náboženství se obtížně bojuje Blablabla ... Neviditelná ruka trhu prostě poměřuje nabídku a poptávku, takže sere na zelenou ideologii. Což vám vadí a podle mne je to tak správně. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2017 7:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 30.1.2017 17:44Re: Proti náboženství se obtížně bojuje Snažíte se marně, Pivoda je ekonomikou nedotčen. A "neviditelná ruka" ani tak nestimuluje, jako spíš organizuje. Cena, počet a tak. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2017 7:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Malovec 30.1.2017 10:42Jako vždy SOUHLAS. |
|
M. Šejna 30.1.2017 10:32Uf, to jsou zas bláboly madam Šichtařová kritizuje nové energetické předpisy na stavby, aniž by pochopila, o co jde. Pokud si půjde její Pikora koupit nové auto, bude ho určitě zajímat spotřeba toho auta. Stejně tak nás zajímá energetická spotřeba stavby, ale donedávna tohle nebyla pro developery povinnost. Přestavbu domu podle nových energetických norem si dělat paní Šichtařová nemusí. Pokud ovšem bude chtít dům v budoucnu prodat, pak energetický štítek bude muset kupujícímu předložit. Je to něco podobného, jako při prodeji ojetého auta. Tam také musíte předložit technický průkaz a ujeté kilometry. Pokud jde o biopaliva, tak tam víceméně souhlasím s paní Šichařovou, ale u energetických štítků novostaveb je paní Šichtařová těžce mimo realitu. |
|
|
M. Prokop 30.1.2017 10:39Re: Uf, to jsou zas bláboly Nejenže kritizuje, ale správně kritizuje. Zajisté se budu zajímat o spotřebu, u auta, u domu, u všeho. A vyhodnotím si ji dle svých kritérií. Být třeba otec od mladé rodiny s potřebou bytu a reálně dostupnou sumou peněz, určitě mne nepotěší, když si byt cenově dostupný nebudu moci koupit nebo najmout, protože je příliš drahý. O štítek si mohu a nemusím říci, tam ať se stát do dohody stran prostě nesere. Dtto auta, tam je jediný následek té pitomosti, stočený tachometr. |
|
|
P. Rada 30.1.2017 11:04Re: Uf, to jsou zas bláboly Problém který ignorujete tkví v tom, že "stát" fakticky dotuje náklady na vytápění tím, že výrobcům energií umožnuje nezapočítávat externality - a tím je dotuje. Tím, že pak majitelé neoptimálně zaizolovaných domů nutně "zsíra.." životní prostředí spolu-občanů se s nimi a potažmo státem dostávají do konfliktu. Pokud si tyto širší vazby připustíte - máte šanci porozumět. Jinou věcí je míra těchto vstahů a její legislativní rámec který zdaleka není optimální. |
|
|
M. Prokop 30.1.2017 11:58Re: Uf, to jsou zas bláboly Vše je otázka míry. U zelených šílenství typu OZE také nejsou externality započteny. Zasírá každý, někdo tak, jiný jinak - viz známá spotřeba energie AlMaGora ... Pokud si tyto širší vazby připustíte - máte šanci porozumět. Jinou věcí je míra těchto vstahů a její legislativní rámec který zdaleka není optimální. |
|
|
O. Uživatel 30.1.2017 13:11Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Lepka 30.1.2017 10:56Re: Uf, to jsou zas bláboly Jako obvykle jste Šejno, šlápl do lejna. Vašemu postupu se totiž říká: přání otcem myšlenky a tak zase kážete bludy, okořeněné ještě osobní antipatií. |
