Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co jsem na Hradě nemohl říci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Farda 1.11.2016 18:04Re: Pane Robejšku, ... Milý pane Vlčku, tu jedinou echtovní pravdupravdoucí ve skutečnosti mají zlatoústí zemanoidní vovečky, není-liž pravda?! :-))) |
J. Farda 1.11.2016 17:58Re: Mne by zase autore zajímalo A v jakém poměru je Vaše hloupost ku Vašemu vzdělání? |
B. Rameš 1.11.2016 13:02Psal jsem to již v roce 2013 u příležitosti vyznamenání odmítnutého panem Mišíkem, ale tak opakování je matka moudrosti, berme to jako model: Úcta a respekt k mojí zemi se (alespoň u mne) odvíjí od úcty a respektu k jejím občanům a jejich skutkům. Pana Zemana jsem si dříve vážil a nyní si jej nevážím. Pana Mišíka jsem si vážil a vážím si jej stále, totéž platí pro pana Robejška. Kdyby pan Mišík přišel na Hrad a potřásl si rukou, moje úcty k němu by poklesla a úcta k panu Zemanovi se nijak nezvýšila, celková míra úcty k státu by se tedy snížila. K tomu ovšem nedošlo. Totéž platí v případě pana Robejška, kde ovšem došlo tak říkajíc k naplnění skutkové podstaty, čili má úcta k němu poklesla a u Zemana se nezvýšila. Výsledný efekt je tedy negativní. Pokusme se o takovou limitní zkoušku - kdyby na Hradě seděl např. pan Grebeníček nebo pan Sládek, bylo by projevem úcty přijít a potřást? A naposled: skutečně si musíme neustále projektovat naše city k národu, vlasti, státu a jak už všelijak společenství, v němž žijeme, budeme nazývat, do postavy toho člověka, který momentálně zírá na Prahu z onoho ostrohu nad Vltavou? |
V. Povolný 1.11.2016 7:13Re: Ale 28. říjen je oslavou naší národní samostatnosti. Souhlasil bych, kdyby ovšem stejné zásady vyznával i president. |
J. Laták 31.10.2016 23:05Re: Nic proti vyznamenaným Edmunde, až se někdy naučíte rozumět psanému textu, mohli bychom spolu i příjemně pokecat. Kde jste se dočetl, že já jsem odmítl metál, který mi nikdo nenabídl? Doporučuji: kroťte svou politickou posedlost a nebo jí nepřevádějte do osobní roviny nepřátelství, ať nevypadáte jako hloupí oslík, nebo uslintaný blbeček. |
J. Václavíková 31.10.2016 22:55Re: Pan Robejšek by byl dobrý president ČR. Ušlechtilost sama :-)))) ,,Petr Robejšek podle etické komise Německé asociace politických věd opisoval z cizího článku, aniž tento pramen uvedl. Malichernost? V tuzemském prostředí možná, v Německu však může viníka nadobro připravit o pověst. Renomovaný magazín ZIB (Časopis pro mezinárodní vztahy), odkud Robejšek opisoval, se například rozhodl, že tento autor má na jeho stránky jednou provždy vstup zakázán." |
B. Rybák 31.10.2016 22:22Re: okopčeno odjinud Přesně tak! |
Š. Hašek 31.10.2016 22:05Re: Pane Robejšku, ... Souhlas. |
J. Kyselková 31.10.2016 22:04Re: Pan Robejšek by byl dobrý president ČR. Souhlasím. Jeho slova to dokazují. Jen se obávám, že na mítinky sprosťáků je příliš ušlechtilý a nezaslouží si to. |
Š. Hašek 31.10.2016 22:03Re: Pan Robejšek by byl dobrý president ČR. Předčasné. Miloš Zeman ještě nezemřel. Obecně souhlas. |
Š. Hašek 31.10.2016 22:02Re: okopčeno odjinud Ještě bylo "Děkujeme, odejděte!". Pokud si vzpomínám (a mám ještě sakrapamatováka), veškerý špektákl skončil, když jeden z nich neprozřetelně navrhl, že se tedy odpoledne sejdou - udělají stanovy, zvolí výbor, hodí to na papír a půjdou "proti těm nedemokratickým staropolitickým páprdům". A budou mít do neděle 98%!! No, aspoň 84%!! Všechno skončilo do hodiny, protože "nějak najednou bylo moc předsedů/místopředsedů, málo kanceláří, nějak vázly prašule a též málo služebních aut". A taky programově se nemohli sjednotit (na pomlčce v souvětí). Furt stejný, lidí u stolu hojně, na robotu (i politickou) málo! |
J. Kanioková 31.10.2016 21:26okopčeno odjinud Každoročně, když se venku ochladí – přichází pokus o revoluci. Jednou se to jmenuje Sarajevo, jednou televizní krize, jednou „studenti nesměli na Albertov“, jednou strýc Brady. Ale vesměs vidíme stále stejné lidi, kteří nám už 19 let něco „vysoce morálního“ vzrušeně sdělují z obrazovky. Patos, snaha o rozvášnění davů, overkill. |
J. Kanioková 31.10.2016 21:25Souhlas..
|
V. Němec 31.10.2016 20:47Hermann Židovská hádanka. Kdo to je? Potomek asi 60 milionů zavražděných Židů navštívil setkání sudetských Němců, potomků německých nacistů, kteří ty Židy usmrtili a pozdravil je mile: Milí krajané! |
E. Erat 31.10.2016 20:11Pan Robejšek by byl dobrý president ČR.
|
E. Erat 31.10.2016 20:10Re: Nic proti vyznamenaným Tak to se cení, tedy to že jste odmítl metál. Třeba ho dostanete společně s Kocábem a spol., až bude konečně zvolen ten právdoláskařský president. Jen vydržet. A srovnávat Zemana s Hitlerem může opravdu jen člověk mdlého rozumu. Ale, třeba vás za to pražská kavárna podrbá na bříšku. |
J. Šimek 31.10.2016 19:50Re: Děkuji, pane Robejšku U vás hrozí, že by si vaši prdel mohl někdo splést s vaší holou makovicí, tak mě do vašich deviací netahejte, nácku :o) |
J. Šimek 31.10.2016 19:47Re: Díky, pane autore, za obhajobu DEMOKRACIE Joko bolševík bych se jistě navážel do propagandistických webů, tydýte :o) |
J. Vlček 31.10.2016 19:47Re: Dali se dohromady Pane Mertle, neblbněte zbytečně víc, než je člověku dáno v rámci přibývajících lét. |
J. Vlček 31.10.2016 19:39Re: Autore, mám z vás tak trochu špatný pocit. Pane Janyško, to že s vámi souhlasí paní Netzerová, by vám mělo v hlavě okamžitě rozsvítit varovnou kontrolku. |
J. Heincl 31.10.2016 19:28Re: Díky, pane autore, za obhajobu DEMOKRACIE Souhlasím s Vámi paní Kanioková. |
J. Heincl 31.10.2016 19:28Re: Pane Robejšku, ... Přesně tak! |
J. Laták 31.10.2016 17:54Nic proti vyznamenaným natož, abych v nich viděl mstu vůči pražské kavárně, nebo pravdo-láskařům. Letos, až na jeden truc, to docela šlo. Ale jednoho pocitu se zbavit nemohu. Kdyby Miloš Zeman měl dneska takové možnosti, jako je měl Adolf Hitler v tehdejším Německu, tak jsem přesvědčen, že bychom se nestačili divit. Já, na rozdíl od pana Robejška, své pocity mohu říkat nahlas, společně s těmi, kteří ten metál odmítli. |
P. Vaňura 31.10.2016 17:50Schwarzenberg se dehonestoval sám o své vlastní vůli a Zeman s tím neměl nic společného. Kníže pán se sám naprosto idiotsky navezl do presidenta Beneše a dodnes nechápu proč. Vlastně v ten moment mluvil z cesty. Slyšel jsem, že "mu to v hlavě tak šrotuje, že to z něho prostě vypadlo, aniž přemýšlel." Zeman také moudře, když mu Z. Svěrák v předvolební kampani tvrdil, že on preferuje morálku, mu nevpálil, že je signatářem Anticharty. Mě to hned napadlo ale považoval jsem za moudřejší, že to Zeman neudělal. Signatář anticharty nám o morálce káže... |
S. Donát 31.10.2016 17:49Re: Můj otec také učil mou matku střílet. Tak případná obrana je fajn bonus, že :-). Já svoje holky učím především a hlavně bezpečnou manipulaci. Čím dříve s tím člověk začne, tím víc se jim to dostane do krve a sníží se riziko případného průšvihu... Bezpečný prostor, prst mimo spoušť, kontrola zbraně, však víte :-). Dobré je, že se s tím dá začít už v útlém věku pomocí plastových hraček, později s přispěním plynových či expanzních zbraní. |
S. Donát 31.10.2016 17:44Re: Děkuji, pane Robejšku Mýlíte se, všem zásadně vykám, pokud se spolu nedohodneme na tykání. Ale "skočte do zdi" by jaksi nevyznělo. Pokud Vám to nevoní, zkusím z jiného soudku - neustále roste okruh lidí, kteří mi kdykoliv mohou políbit prdel. Těší mě, že jsem Vás poznal, pane Šimku. |
P. Vaňura 31.10.2016 17:42Můj otec také učil mou matku střílet. A to ne kvůli sportu. |
J. Hanzlík 31.10.2016 17:28Politologie v lesku medaile Jsem dalek zpochybňování zásluh vyznamenaných. Dokonce akceptuji volbu vyznamenaných i prizmatem prezidentova úsudku a už vůbec nekritizuji slavnostně důstojný obřad u příležitosti výročí naší státnosti. Přece jen bylo možné očekávat jistou osobní reflexi okolností, které zdánlivě zamlží lesk ocenění. Petr Robejšek své obavy upřímně projevil. Sice trochu oklikou a celkem zbytečně. Ano, pane Robejšku, ocenění si naprosto jednoznačně zasloužíte! Srdečně blahopřeji! |
D. Švik 31.10.2016 17:10Re: Díky, pane autore, za obhajobu DEMOKRACIE Je jasné, že bolševik jako vy má s pochopením demokracie problém, nicméně doktor Robejšek vysvětluje princip demokracie dlouhodobě, nevím jaký vliv na to má, když různé weby, s dovolením, přetiskují jeho blog. |
P. Kmoníček 31.10.2016 17:03Re: Petře Robejšku Pane Kokaisle,podepisuji Vaši poznámku a rád bych slyšel odpověď pana Robejška. |