Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Protistátní centrum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 22.5.2014 10:53Měnová reforma, klid na práci Protistátní spiklenci, rok 1950 - 1953, strach lidu ... o to klidněji prošla "měnová reforma" v roce 1953. Zvonka to vyzerá, že sa "stát" pripravuje na bankrot EU, čiže aj náš. Takovej dobrej strach ze spiknutí může Lit docela dobře zklidnit, aby nezlobil. |
|
|
J. Vydra 21.5.2014 22:53Svoboda = hory keců Kdyby všichni ti mudrci co sem píšou udělali aspoň setinu toho, co tu nažvaní, byli bychom Švýcarsko východní Evropy. Jenže... |
|
|
P. Vaňura 21.5.2014 21:58Pro volbu ODS je tady jasný důvod, je to jediná strana, která se nesnaží plnit z Bruselu přicházející hovadiny na 120%. Protože i kauzy jako Mostecká uhelná jsou nezvýznamné prkotiny proti fotovoltaickému megatunelu, prosazenému proti ODS a proti Klausovi! A multi kulti spolu s politickou korektností naplňují skutkovou podstatu zločinu velezrady! |
|
|
P. Gabriel st. 22.5.2014 9:28Re: Pro volbu ODS je tady jasný důvod, je to jediná Leda prd, velebnosti! A nepapouškujte mediální nesmysly, které, jak se většinou ukazuje mají původ ne v Bruselu ale u nás (koblihy v igelitu...). |
|
|
P. Vaňura 21.5.2014 21:47A Nečas má pravdu ještě v něčem, je totiž NEZPOCHYBNITELNOU vinou ÚOOZ že tady celá léta kvetl gigantický obchod s nezdaněným alkoholem, který by nerušeně fungoval ještě dnes, kdyby v důsledku diletantismu některých zúčastněných nedošlo k smrti 50 lidí. Jak je možné, že na to policie nepřišla, že by proto, že většinu času strávila přípravou likvidace Nečase. Ale současný soud s účastníky této kauzy též smrdí a to tak, že hodně. NIKDO totiž nevysvětlil, jak se methylalkohol mezi ten nezdaněný líh dostal!!! |
|
V. Venc 21.5.2014 23:36Re: A Nečas má pravdu ještě v něčem, je totiž NEZPOCHYBNITELNOU Ad Vaňura 21.5.2014 21:47 No to se přece odhalí až při objasňování sabotáže protistátního centra Nagyová! ÚOOZ pracuje, nespí! |
|
|
V. Venc 21.5.2014 21:03Výborný článek Ovšemže musí iritovat čtenáře, kteří si učinili svou jedině správnou a promyšlenou představu, jak a co vlastně bylo, nejen se Slánským, ale i s předpokládaným záškodnickým centrem Nagyová a spol., a autora kritizují. Kdyby se tato dnešní situace odvíjela u nás před deseti léty, tak by se nenašel nikdo, kdo by uvěřil, že policie a prokuratura je schopna shodit vládu a obvinit premiéra ze sabotáže. Jak vidíme, za deset let demokrácie pokročila, stejně tak jako v Egyptě, Líbyi, Afganistanu, Ukrajině... |
|
|
K. Frejlach 21.5.2014 18:36Pozadí Slánského procesu Nedávno jsem na ČT sledoval pořad se dcerou Rudolfa Slánského, myslím, že to byla 13. komnata. Slovní doprovod k tomuto pořadu ve mě vyvolal dojem, že nejen televizní pracovníci nevědí o skutečném pozadí procesu s Rudolfem Slánským (nebo o něm nechtějí hovořit), ale dokonce ani jeho dcera se o něm ani slovem nezmínila. Byla to totiž hra tajných služeb a jimi předkládané mystifikace. Je to podrobněji zpracováno v knize bývalého agenta britské tajné služby ale i v knižně publikovaných pracích našich historiků. Za nitky tahal americký agent Swiatlo, který se dostal ve Varšavě na vysoký post. Ten byl i v pozadí dalších politických procesů padesátých let, mimo jiné procesu s maďarským Rajkem, z něhož se další procesy, i u nás, odvíjely. Vedoucí státníci středo a východoevropských zemí zpočátku odmítali "důkazy", vytvářené americkou tajnou službou a reprodukovavané jim sovětskou tajnou službou. Situaci kupodivu zpočátku přesně prohlédl Stalin, který o nich pronesl, že je nutné se zatýkáním vyčkat, může se jednat o provokaci. Bylo to přesně tak. Také Gottwald nad těmito "důkazy" zpočátku mával rukou. Takže americká tajná služba přitvrdila. Pro Slánského "připravila" falešný občanský průkaz, připravila dopis pro něho, atd. a v poslední fázi jejích "důkazů" naaranžovala přípravu přivítání Slánského na mnichovském letišti za účasti amerických důstojníků a představitelů čs emigrace. Vše tak, aby se to dostalo k sovětské tajné službě. Rozsah těchto "důkazů" se zvýšil tak, že před nimi kapituloval nejen Stalin, ale i Gottwald svým známým výrokem "Sovětští soudruzi zřejmě mají důkazy, které my nemáme". To byl počátek zatýkání ve Slánského procesu. Myslím si, že ta dávná historie by se po více než šedesáti letech měla už konečně prezentovat pravdivě a ne zkresleně. To se bohužel ani autorovi článku nepovedlo. |
|
|
V. Kun 21.5.2014 19:55Re: Pozadí Slánského procesu Je to až OBDIVUHODNÉ, jak někdo může takové to hovno šežrat co napsal Frejlach !! Historická pravda je taková, že Stalin potřeboval, aby se ho všichni báli, proto dělal procesy ve všech komunistických zemích kde mohl! Je zajímavé, že dcera Slánského to neví. Tak at se zeptají syna, který žádal pro otce provaz!! |
|
V. Vlk 21.5.2014 20:27Re: Pozadí Slánského procesu To o práci onoho pisálka jste napsal přesně. Ale Rudolf ml.nikdy o smrt svého otce nežádal. |
|
|
J. Babička 22.5.2014 0:00Re: Pozadí Slánského procesu Ten zadatel se jmenoval Frejka |
|
M. Prokop 21.5.2014 20:59Re: Pozadí Slánského procesu Ale ví. A Frejlach pobaví. Takový magor se jen tak nevidí. |
|
|
J. Babička 21.5.2014 23:58Re: Pozadí Slánského procesu A to by nestacilo kradce, rici "Muzou za to americane " ? Cokoliv se na svete, stane, se tim da vysvetlit. |
|
|
K. Frejlach 22.5.2014 10:35Re: Pozadí Slánského procesu Protože na můj diskusní příspěvek ke zkreslujícímu článku reagují hlavně ti, kteří si k tomu nic nepřečetli, uvádím navíc tři poznámky. Pozadí činnosti tajných služeb v období počátků studené války uvádí kniha, kterou napsal Stewart Steven, kniha má název "Výbušnina". Byla vydána už v roce 1974 (před čtyřiceti lety!) a u nás byla vydána v roce 1991. Autor knihy býval pracovníkem britské tajné služby. Americký agent Swiatlo, působící na vysokém postu ve Varšavě a podněcující procesy ve střední a východní Evropě, byl původně rovněž agentem britské tajné služby, přešel však k americké rozvědce. Důvodem iniciování procesů padesátých let americkými rozvědkami nepochybně bylo vytváření napětí ve středo a východoevropských zemích. Podstatným "důkazem", který figuroval v procesu se Slánským, bylo i kompromitující heslo, určené pro "Velkého metaře" a opakovaně vysílané vysílačem Svobodná Evropa, tehdy plně řízeným americkými rozvědkami: "Zlé věci přicházejí najednou". Časově spadalo do "přivítání" Slánského na mnichovském letišti a přímo předcházelo a patřilo k hlavním důvodům jeho zatčení. Když se po roce 1990 novináři zeptali Pavla Tigrida, který byl v době procesů ředitelem vysílače Svobodná Evropa na to, jak se takovéto vzkazy dostávaly do pořadu "Vzkazy domovu", odpověděl jim: "Američané tam sami něco dávali a my jsme dohromady nevěděli o co jde". Připomínám znovu, že Pavel Tigrid byl v oné době ředitelem vysílače. Byl to jeho pokus o alibi? Nevím. A nakonec poněkud humorná zmínka o tom, jak Swiatlo po skončení své mise ve Varšavě emigroval na Západ. Metrem. Bylo to ještě před vybudováním Berlínské zdi a tedy oddělení Západního Berlína od toho východního. Prostě ve Východním Berlíně Swiatlo nasedl do vlaku metra, přejel jednu stanici přes "čáru" a bez problémů byl v emigraci. Taková jsou fakta z historie, která nelze popřít, jedině je lze zlikvidovat spálením knih, a to i těch, které už napsali čeští polistopadoví historici. |
|
|
M. Kosejk 21.5.2014 16:59moje zkušenost s Policii ČR Ve svém životě jsem byl 2x podat vysvětlení na Policii ČR. A 2x se mi stalo, že se mi policajti snažili podstrčit k podpisu protokol, ve kterém byly výroky, které jsem neřekl. A nešlo o žádné banality, kdybych ty protokoly podepsal, tak bych tím dostal do průšvihu nevinné lidi. A ti hajzlíci se mě snažili zmanipulovat a tvrdili mi, že o nic nejde, že to mám podepsat, jak to je. Tak to asi chodí u českých policajtů. Kdo nezažil, nepochopí - a dál bude žít v iluzi, že skuteční policajti jsou jako ti policajti z televizních seriálů. Dle mých zkušeností ale běžný český policajt lže, podvádí, falšuje dokumenty, vydírá, vyhrožuje ... - jen aby mohl odstíhat toho, kdo chce. |
|
|
J. Svoboda 21.5.2014 18:54Re: moje zkušenost s Policii ČR Myslím, pane Kosejku, že se nemýlím, když napíšu, že Vaše buď faktické, nebo domnělé zkušenosti s policajty rozhodně nepatří do období posledních dvou let. Zaplať Bůh, někteří policajti se teď dali jinou cestou a paradoxně ti Vám nyní nejvíce vadí. Uvědomte si, že běžný český policajt lže, podvádí, falšuje, je názor Váš a pánů Vlků. Podle mého názoru to tady dělá téměř každý kdo k tomu má příležitosti a nejen policajti. Bohužel vám to neštymuje pod nos a vadí Vám pouze policajti. |
|
|
M. Kosejk 21.5.2014 19:05Re: moje zkušenost s Policii ČR Mýlíte se. První podání vysvětlení bylo na začátku roku 2013. A druhé bylo cca před měsícem. A jen můj názor? Ne! Jedná se o 2 praktické osobní zkušenost s podvodnými policajty. 2x jsem byl podávat "vysvětlení" - a 2x jsem se setkal s podvodným vedením vyšetřování. Ale vy stejně řeknete, že lžu, protože "vám to neštymuje pod nos", pokud si mohu vypůjčit vaše vlastní slova. Vám totiž vadí pouze ODS - a vše proti ODS je pro vás dobré, i kdyby to mělo ničit liberální demokracii. :) |
|
|
J. Svoboda 21.5.2014 20:00Re: moje zkušenost s Policii ČR Pane Kosejku, možná, že jste měl štěstí na policajty, o které se teď paradoxně opíráte. Těch dobrých policajtů samozřejmě není moc a Vy jste se snimi bohužel nesetkal. Celkem nic to ale neznamená. To, co Vy kritizujete na policajtech, můžete vidět téměř každé ponděli v pořadu Reportéří ČT, takže rozhodně nejste sám a dokládá to, že policie je na tom dost špatně. Nejde to jako mávnutí kouzelným proutkem. To svinstvo se tady hlavně pod "pravicovými" vládami budovalo a piplalo přes dvacet let. Oba přece víme, že kdyby policajti poslechli "pravicového" Langera a neuložili si v úzkém týmu bobříka mlčení, pan Rath by do dneška vekohubě řídil hejtmanství a o sedmimilionvé krabici byste nevěděl nic. A žádný "pravičák" by Vám k informaci nepomohl. ODS mi určitě nevadí. Jako jejich bývalému voliči a zastupiteli za ně, mně však vadí jejich chameleonská politika. Já nehledám nic proti ODS. Ani není třeba. Inteligentní a přemýšliví voliči si argumnety proti ODS najdou sami a že je toho dost a dost. Pokud si myslíte, že opravdu konec ODS bude koncem liberální demokracie, nedivím se, že jste z toho nervózní. Ale není tomu tak. Myslím, že je třeba volit Svobodné, ale určitě to neznamená, jim bezmezně věřit, jako Vy ODS. Je třeba je pečlivě sledovat a v případě jejich zpronevěry čemukoliv, včas reagovat. Rozhodně se k nim (a k nikomu v politice) nechci chovat jako sportovní fanda, jako Vy k ODS. Věřím však (netvrdím to), že jim to vydrží déle, než ODS. Pokud Vy, prakticky nevěda proč, budete nadále volit ODS (a platí to pro jakoukoliv stranu, bez rozdílu), uvědomte si, že jsme si tady klidně mohli nechat komunisty a vyšlo by to nastejno. Pokud se ODS rozhodla rezignovat na jakékoliv ideály, je to jen a jen její chyba a nemůže za to čekat od občanů pochvaly. |
|
|
J. Svoboda 21.5.2014 16:58A co pan Beneš? Pane Vlku, snažně Vás prosím, napište ještě, jak Vy pod vaším zorným úhlem vidíte, že vedlejšák generálního ředitele strategické energetické firmy by byl skandální sám o sobě. Že Beneš shodou okolností našel zalíbení ve stejném kandidátovi jako Jana Nagyová (která do toho měla co mluvit asi tak jako Beneš) a Ivo Rittig, je jen přitěžující okolnost. Také si myslíte, že policie a státní zastupitelství se v tom nemají co "rýpat" a ani v tomto případě že by neměli po Gottwaldově vzoru stáhnout ocas mezi nohy? Co Vám říká toto: Nové podrobnosti o kooperaci Nagyová-Beneš ovšem nevyvolaly žádný větší rozruch. Většina médií je vyhodnotila v duchu „to se přece ví“. (Daniel Beneš podle policie figuroval i jako „poradce“ už v případu trafik pro trojici Tluchoř-Šnajdr-Fuksa.) Já to nevím, ale pokládám to po zkušenostech za velmi pravděpodobné. Také si myslíte, že se v tom policie nemá co "rýpat" v obavě, aby náhodou nepřivodila další pád vlády? Vědí o tom přece největší vládní šajby: "Beneše, který překročil své pravomoci, žádný politik nevyzval k rezignaci. Dnešní pravicová opozice se drží zpět, protože tehdy seděla ve Strakovce. A ve vládě panuje status quo Babiš-Sobotka, Benešovo policejní angažmá ani jednoho z nich nijak nevzrušilo." Že na to za Nečasovy vlády nedošlo? Kolik si myslíte, že bychom potřebovali Ištvanů na to dlouhuletě piplané svinstvo? A kolik by to zaměstnalo takových štváčů, jako jste Vy? A co Vy na toto?: "Přesto to momentálně kupodivu vypadá, jako že Beneš tu seděl, sedí a bude sedět. Bohorovnost je zarážející. Nikdo se důrazně neptá,proč vůbec šéf ČEZu doporučoval šéfa policejních odposlechů.Jaký měl motiv?A jak,odkud věděl,že Hájek je zrovna ten pravý?To jsou vážné otázky,měly by být veřejně zodpovězeny a Beneš by měl v čele klíčové polostátní firmy tak či tak skončit."Ještě Vám nedochází,že jste v roli hafana,ketrý štěká,dokud je za poltem v bezpečí?V bezpečí krytém tím vypiplaným svinstvem? Když to nechcete odpovědět Vy,bude to muset odpovědět Ištvan. |
|
|
M. Kosejk 21.5.2014 16:19budu volit ODS... I kdybych neměl jiné důvody, tak budu volit ODS právě proto, abych takto vyjádřil svůj názor na současnou tvorbu policejního a estébáckého státu. |
|
|
J. Svoboda 21.5.2014 17:29Re: budu volit ODS... Pane Kosejku, Vaše důvody mne nezajímají, i když jsou pro mne v každém případě nepochopitelné. Takové důvody jsou hodny duševně méněcenného člověka, který by si zasloužil odebrat volební právo. K tomuto názoru mne vede opravdu pravicový názor, že voličské mandáty by měly být přisuzovány na základě odvedených daní, nebo podobných vlastností. Když budete volit rudou ODS se sice inteligentním Petrem Fialou, následky stihnou i Vás a nemyslete si, že z toho vyklouznete. To, co se tady praktikovalo a piplalo před uvolněním policie a státního zastupitelství Vám vůbec nepřipomínalo estébácké praktiky? Pokud to tak je, je to smůla nás všech. |
|
|
M. Kosejk 21.5.2014 17:44Re: budu volit ODS... Když vás moje důvody nezajímají, tak nezajímají... A dál není třeba nic dodávat. :)) |
|
|
J. Svoboda 21.5.2014 18:44Re: budu volit ODS... Pane Kosejku, debata s Vámi je z páně Horníčkova fochu: Ptejte se mne na co chcete, já vám na co chci odpovím. Objektivní argumenty proti Vám na Vás působí jako rudý hadr na býka a okamžitě přestáváte diskutovat. |
|
|
M. Kosejk 21.5.2014 18:55Re: budu volit ODS... Chápejte, že nevidím jediný důvod, proč debatovat s člověkem, kterého - dle jeho vlastních slov - moje důvody pro volbu ODS nezajímají, ale už předem ví, že budou "nepochopitelné" a navíc "hodny duševně méněcenného člověka". :) |
|
|
M. Prokop 21.5.2014 18:09Re: budu volit ODS... Volil bych je, kdyby plnili sliby alespoň v rámci možností. Že to nedělali, tak volím raději Svobodné. |
|
|
M. Kosejk 21.5.2014 18:31Re: budu volit ODS... Já si právě myslím, že moc možností plnit sliby se ODS nenabízelo (1x volební pat, 1x nutná spolupráce s TOP09 a VV). Možná měli vyfuckovat Kalouska - a tedy položit vládu - ale to jsou generálsko-pobitevní kecy. A SSO? Ti nemají ani jednoho zástupce v parlamentu, tedy těžko se mohli zpronevěřit svým radikálním slibům, se kterými by to měli ještě těžší než ODS. A obávám se tedy, že i kdyby SSO vyhráli příští volby do PS, tak by Vás zklamali ještě víc než ODS - pro skutečně pravicovou politiku není v ČR dostatek pravicových voličů. (a primární vina za to Vaše zklamání by ale nebyla v SSO (jako předtím nebyla v ODS), ale byla by ve Vašich přehnaných očekáváních v tyto politické strany). A navíc - já prostě nesouhlasím s prvky přímé demokracie, které SSO tak adoruje. Teď cítím jako důležité, abych nějak voličsky vyjádřil názor na to, jak nám trestní orgány uchvacují moc nad státem - a to nejlépe udělám volbou ODS. A když navíc můj postoj k EU konvenuje s postojem ODS k EU, tak nemám co řešit. |
|
|
J. Svoboda 21.5.2014 19:23Re: budu volit ODS... Pane Kosejku, lepší by bylo pšt, tedy mlčet. ODS měla těch možností přemnoho a významných. Generálsko-pobitevní kecy rozhodně nejsou to, že ODS měla několik příležitostí vyjednat změnu evropské smlouvy a výjimku z povinnosti přijmout euro. Bohužel se zmohla jen na Načasovo "rozhodné možná" v europarlamnetu. Proč se tak zbaběle obouváte do Svobodných, když nemáte sebemenší důvod? Svobodní zatím nepřiljali žádný dar od Šrejbra, ani od neznámých (a dokonce neexistujících) lidí. Ani nepřijali žádný dar od jakési kadeřnice, chudé jako kostelní myš! Doufám, že se budete divit, že se v ČR přece jen pravicoví voliči najdou. Pravicovými voliči však nemůžete nazývat voliče, kteří ze setrvačnosti, jako Vy, volí zloděje. Kdybyste se aspoň snažil být objektivní, musel byste uznat, že je nefér, chtít srovnávat to, co "prosadila" ODS po volebním vítězsví a co by mohli prosadit Svobodní s jedním, nebo dvěma poslanci. Že by Svobodní "adorovali" přímou demokracii, o tom nic nevím. Možná se Vám to zdálo. Vám trestní orgány uchvacují moc? Kdo je to my? Jste banda zlodějů? Proč, když měla ODS několik jedinečných příležitost vyjednat výjimku z eura a neudělala to, teď pan Zahradil hauzíruje po náměstích s peticí proti euru? Víte to? Víte, jak dlouho tento názor potrvá, než bude prohlášen za oportunistický? Pokud Váš postoj k EU konvenuje s postojem ODS, lituji Vás. Určitě byste měl co řešit, nebýt té lenosti. ODS totiž, jak píšu výše, má názory podle toho, odkud duje vítr. Jediným konzistentním jste tady Vy, s názorem, že je třeba volit ODS, v podstatě nevěda proč. |
|
|
M. Prokop 21.5.2014 21:02Re: budu volit ODS... Zklamat mne nemohou. Já jsem spíše skeptik. Každopádně, ODS svou šanci ode mne dostala a nevyužila ji. Teď je (pro mne) na řadě SSO. |
|
|
J. Horáček 21.5.2014 16:02Hysterie kolem korupce Hysterie, která se rozbíhá pod heslem boje proti korupci je opravdu srovnatelná se situací v počátku padesátých let a tehdejšímu boji proti „nepřátelům lidu“. Dnes již se vyskytují nesmyslná tvrzení, že stát kvůli korupci přichází ročně o 200 miliard korun, což by znamenalo, že se veškeré investiční prostředky rozpočtu rozkradou. Netvrdím, že se nepoctivost nevyskytuje, ale svádět vše na pravicové politiky, je nespravedlivé. Významnou roli v tomto tažení bohužel hraje olomoucké zastupitelství a ÚOOZ. Je patrná úporná snaha diskreditovat pravicovou politiku a zajistit vládu levice. Logickým vyústěním těchto snah bude vláda s účastí komunistů. |
|
|
J. Svoboda 21.5.2014 17:16Re: Hysterie kolem korupce Pane Horáčku, jste podle mého názoru úplně mimo (tzv. mimoň). Z Vašeho příspěvku ční komunistické ideály. Zaplať pámbu, že vůbec někdo hraje významnou roli, když nohsledi zlodějů, jako Vy by jim nejraději naházeli klacky pod nohy. Račte si prosím uvědomit, že autentická pravice v ČR neexistuje a nikdy neexistovala. To, co si říká pravice, jsou ve velké většině modří komunisté. Při vědomí toho, nemusíte stranit neexistujícím pravicovým politikům. Kradou všichni hlavně od oposmlouvy a kradli vždy. Pokud se neštítíte zlodějskou politiku nazývat pravicovou, měl byste pravdu. Vaše názory navozují stav, kdy zabráněním krádeží je vyhrožováno vítězstvím komunistů. Rád bych věděl, jaký mechanizmem podle Vás zabránění krádežím vede k vítězství komunistů. Možná byste tím hodně obohatil politologii. V této souvislosti je relevantní otázka, proč po volebním debaklu ODS strana přišla o tolik členů. Pořád se Vám nezdá, že to byli vyčuraní zlodějíčkové, kteří naznali, že z ODS už nic nekouká? |
