Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak Putin může dobýt Evropu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 11.3.2014 11:03Logické poučení Základem hospodářského úspěchu těch národů a států, které "právě neslezli se stromů" je zachování surovinového bohatství ve vlastních rukou a optimální, vlastním tradicím (přednostem) vyhovující zapojení do "mezinárodní dělby práce" s převážně vlastními bankami a podniky, službami... To je cesta, která přivedla k explozivnímu úspěchu především Čínu, odstartovala Indii, Brazilii...Cesta, kterou se po hrozném selhání Jelcynova oligarchického chaotického "západnictví" vydalo i Putinovo Rusko, pokouší se o ni Orbánovo Maďarsko... To, že z naší, nesrovnatelně vyspělejší země, která byla před r. 1998 v zahraničním tisku a v mezinárodních institucích oprávněně považována za "středoevropského hospodářského tygra" udělali EU-hujeři (především ČSSD) v podstatě bezperspektivní "montovnu", vysávanou cizím "bankovním penězovodem" do zahraničí, spoutanou téměř neregulovanými podvodnými a naše výrobce diskriminujícími "řetězci", zemi které byla uloupena i její masmédia (čímž ztratila např. podle známého historika B. Čelovského svou "duši")...,je zločin srovnatelný jenom s vlastizradou komunistickou a s protektorátem nacistickým (neštěstím pobělohorským)! |
|
|
B. Rybák 11.3.2014 9:36Re: Kohout --- nula, nic, věštec z kávové sedliny, Ano! Udělala to, oč se dnes k vůli zvýšení konkurenceschopnosti nenápadně pokoušejí všechny dosud nezávislé národní banky na světě a navíc tento svůj krok dlouho předem avizovala, takže to ani pana Kohouta nemělo překvapit! ČNB ovšem nemohla uvést jako hlavní důvod devalvace Kč zvyšování naší konkurenceschopnosti, protože ta znamená snížení konkurenceschopnosti jiných států a proto problém převedla ne především na otázku deflace. Že jí v tomto úsilí mnozí hnidopichové a především EU-hujeři podrazili a o nezbytnou část důvěry veřejnosti připravili, je jiná, velmi smutná a bohužel všeobecně platná součást naší dnešní politické reality! |
|
J. Vyhnalík 10.3.2014 2:53Re: Kohout --- nula, nic, věštec z kávové sedliny, Trh si sám o sobě neporadí. Trh slouží pouze jako arbitr efektivnosti. Pokud je ovšem trh deformovaný uměle spojenými ekonomikami v rámci eurozóny a intervencemi ECB, tak je jeho regulativní funkce vypnutá a je potřeba adekvátně reagovat. |
|
|
M. Stuchlik 9.3.2014 23:47Re: proboha to je otázka ... kdo vyvážel "národněosvobozenecký boj, který rozesral celou Afriku? Kdo podporoval arabské teroristy kaťušema, Irák technologiema na výrobu jaderných zbraní, čilské levicové teroristy (které naštěstí pro Chile zastavil Pinochet), ... Kde je teror a vraždění tak jsou rusi. |
|
|
M. Stuchlik 9.3.2014 23:42Re: proboha to je otázka Humánnější? Dovedete si představit co by udělal Putin kdyby jim někdo sundal Twins? Takový stát by byl vymazán z povrchu zemského. A vy byste byl první kdo by to obhajoval. Putin je obyčejný fašoun, který terorizuje všechny okolní země. A žádné výmluvy na američany nebo Ukrajince neberu. Krym američané neobsadili, Ukrajinci obyvatelům Krymu nijak neubližovali. To co udělal Putin je stejně sprostá agrese jako okupace Československa v r. 1968. |
|
|
M. Stuchlik 9.3.2014 23:38Re: Kohout --- nula, nic, věštec z kávové sedliny, Ale, a co ekonomické teorie, že trh si poradí? Nebo ony až tak moc neplatí? |
|
|
M. Stuchlik 9.3.2014 23:35Re: Kohout --- nula, nic, věštec z kávové sedliny, Kohout to nemohl vědět. Narozdíl od Kelnera není Singer jeho spolužák. |
|
M. Prokop 9.3.2014 22:02Re: proboha to je otázka Kdo "vyvážel demokracii" do Libye a Sýrie? Vy, Amerikanofil? To jste tedy srandista. |
|
|
J. Šejnoha 9.3.2014 18:42Re: Co to tak vzít Tak nějak. Rozumného přístupu se ale od vedení EU nedočkáme. A od našeho taky ne. |
|
|
J. Šejnoha 9.3.2014 18:40Re: Rusko chce pouze své území. Myslím, že kromě Krymui by to referendum nikde nedopadlo. Tak zachovejte klid. |
|
|
J. Šejnoha 9.3.2014 18:39Re: "Legrační představa" Prosím vás, z čeho nás má USA tahat ? To chcete válčit kvůli Krymu, který byl poslední století Ruský a kde převažuje Ruská populace ? Kvůli takovým bláznům začínají světové války ! |
|
|
J. Šejnoha 9.3.2014 18:36proboha to je otázka Putin jen dělá v menší míře totéž co USA poslední dekády. Naštěstí to Putin dělá s minimem krveprolití a jen na svých hranicích. Ač jsem Amerikanofil, tak se mi Putonova akce Krym jeví humanitárnější a rozumější než násilný vývoz demokracie do zemí jako Irák, Libye, Afgán a Sýrie. Všude to skončilo katastrofou. Zejména pro obyčejné lidi. A ta Majdanská ostuda, rádoby spontánní rebelie, se taky dvakrát nevyvedla. 100 zbytečně mrtvých, výměna oligarchů u moci a neuvěřitelný vzestum fašistů. Nic čím bychom se mohli chlubit ! Nevím jestli nám podpis asociační smlouvy stojí za tolik násilí. Naše impérium má dost problémů i bez Ukrajiny. |
|
|
P. Čech 9.3.2014 16:16Re: Velká pravda. Znám, pane Vítku. Dokonce jsem se rozhodoval, zda je volit. Došel jsem k názoru, že je bude volit málo lidí na to, aby měli naději se dostat do sněmovny. A víte proč? Přestože mají program dobrý, je napsán tak, že mu málokdo rozumí. Za prvé. Je příliš rozsáhlý a dlouhý. Svobodní si totiž asi neuvědomují, že před volbami musí hovořit k běžným občanům a ne k intelektuálům. Styl, jakým je jejich program napsán mi poněkud připomíná program ODA. To byla také strana intelektuálů, která neustále vědecky diskutovala a řešila nesmtelnost chrousta, ale když přišlo na věc, nedokázala se na ničem dohodnout. Proto také zanikla nedlouho poté, kdy byl z politiky odejit Jan Kalvoda, jediný člověk v ODA, který něco dokázal.SSO také nic nedokáže, pokud se bude utápět v nekončících diskusích, které nikam nevedou. Pokud chtějí uspět ve volbách, a to platí obecně, musí být populističtí tak, aby jim rozuměl běžný občan. A to nejsou a proto se také do sněmovny nedostali. Nepomohl jim ani pan Pavel Kohout, který měl raději zůstat v blízkosti a nebo lépe přímo v hnutí Úsvit přímé demokracie. Osobně také pana Okamuru nemusím, protože si plete pojmy. Nicméně jedno se mu musí přiznat. Dokáže sehnat voliče, což Petr Mach nedokáže ani s podporou pana Kohouta. |
|
|
P. Vítek 9.3.2014 15:48Re: Velká pravda. Oni si na sebe vydelaji:uplatky. |
|
|
P. Vítek 9.3.2014 15:47Re: Velká pravda. Tech lidi je uz vetsina,takze v obecnem referendu by dopadlo katastrofalne pane Cech.Oder? |
|
|
P. Vítek 9.3.2014 15:44Re: Velká pravda. Pane Cech znate program Svobodnych?Ale pravdu |
|
|
P. Vítek 9.3.2014 15:43Re: Velká pravda. Proctete si program Svobodnych-ti uz maji vymysleno,co zrusit a spocitany dopady |
|
|
P. Vítek 9.3.2014 15:41Re: Velká pravda. Baaby u nas na vsi by v obecnem referendu hlasovaly pro zvyseni mandatornich vydaju,a zvyseni poctu uredniku,aby uhlidali ty kapitalisticke zlodeje.A jimy zvolene "zastupce"bych uz vubec nechtel videt. |
|
|
P. Vítek 9.3.2014 15:29Re: Základní podmínkou úspěch je likvidace rudozelených Nebo bridlicovy plyn z Ukrajiny |
|
|
P. Vítek 9.3.2014 15:14Re: Co to tak vzít Nebo pracovat na skladovani energie-kdyz uz je to obnovitelne silenstvi hotovo |
|
|
J. Urban 9.3.2014 13:10Re: "Legrační představa" Pokud to ještě nakonec dobře dopadne, budeme muset (opět) Americe líbat (_._), že nás z toho vytáhne. |
|
|
J. Urban 9.3.2014 13:08Ano, Putin není hlupák. On ani Hitler nebyl hlupák. Tentýž přístup - jak od gaunera, tak od "civilisované" Evropy. A kam až to došlo (dojde)...??? |
|
|
V. Vaclavik 9.3.2014 12:13"Legrační představa" "Zkuste si predstavit Nemecko, jak na protest proti ruské politice prestává odebírat zemní plyn. Legracní predstava, že ano." Zapad je jako pan Kohout - sankce ano, ale nesmi nas bolet, nas nesmi nic bolet... S takovym pristupem jen posvecujeme nasi naprostou zmekcilost, zkorumpovanost nejen tela ale hlavne ducha, v nicem si nezadavajici se starym Rimem a jeho postupnym upadkem. |
|
|
V. Vaclavik 9.3.2014 12:05Re: Omyl "racionalne a vedome souhlasi s "oddluzenim statu" treba inflaci." Oddluzovani inflaci rozhodne neni racionalni. Mel byste se naucit pozuivat slova jako racionalni ve svem puvodnim, pravem vyznamu. Racionalni neznamena slepy, ci pragmaticky! |
|
|
V. Vlach 9.3.2014 11:54Re: Bude li se Evropa vymezovat proti USA, zkrachue a přitom stačí tak málo a USA zkrachuje, jako domeček z karet. |
|
|
V. Vlach 9.3.2014 11:52Re: Velká pravda. Jediné řešení je masivní zkrouhnutí byrokracie, tak o 70 procent, dobře 50. Na tyto lidi vytvářející pouze nové a nové agendy nemá kdo dělat!!!!!!!!!! |
|
|
V. Vlach 9.3.2014 11:49Re: Krym není anektován, byl a je a kdo tvrdí opak? |
|
|
V. Vlach 9.3.2014 11:49Re: vize To ilumináti nehodlaj dopustit |
|
|
V. Vlach 9.3.2014 11:48Re: Rusko chce pouze své území. Obsadíme Lužici. A co Chodsko? V referendu by asi klaplo osamostatnění.... |
|
|
J. Sládeček 9.3.2014 11:34Krym není anektován, byl a je ruský. |
