L.Metelka 10.1.2010 17:13

Re: No a tedy o cem je podle vas

A dokázal byste odpovědět na můj dotaz ze 13:10?

Aby bylo jasno - myslím dnes, 10.1.2010 ve 13:10 středoevropského času, na diskusi na NP, pod článkem "Otevřené otázky kolem globálního oteplování"...

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 17:28

Ano,

dokázal.

Prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 10.1.2010 17:36

Re: Ano,

Výborně. Pak Vás prosím, abyste svou odpověď  na výše uvedený dotaz zveřejnil v psané formě jako reakci na tento můj příspěvek.

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 17:40

No vidite, jak umite precizne formulovat, kdyz chcete.

Samozrejme je to zbytecne, ale bohuzel takhle vzdycky formulujete a vykrucujete se vy. Vydrzte minutinku, hned to sepisu. Staci z hlavy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 10.1.2010 17:45

Re: No vidite, jak umite precizne formulovat, kdyz chcete.

Jak je libo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 18:00

Davam to nahoru do noveho threadu,

abychom nemuseli scrollovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 10.1.2010 19:52

Re: No a tedy o cem je podle vas

Aha, tak to se omlouvám, já mylně pochopil z vašich příspěvků, že tahle diskuze je o nadávání "diskuzním protivníkům". "Feťák Para", "politický klimatolog co neodpoví ani za boha na konkrétní dotaz a má jen jednu publikaci". Jsem já to ale popleta...PS: nezačal jsi lustrovat mé vzdělání a práci ty? Máš člověče nejaký psych.problémek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 22:15

Ne, to se mylite,

tahle diskuse je primarne o matematickem modelovani klimatickych procesu Dr. Metelkou. "Politický klimatolog co neodpoví ani za boha na konkrétní dotaz a má jen jednu publikaci", to ma byt Dr. Metelka ? To by tak odpovidalo. Para asi skutecne chlastá nebo fetuje, protoze pise dost inkonsistentne. Ne, problemy nemam, dekuji za optani, a na vase vzdelani a praci jsem se zdvorile ptal, byl jsem proste zvedavy, no, není to lidské ? Kdybyste rovnou napsal, ja se staram o slony, bylo hned jasno, pred nejakym casem jste to normalne napsal - i kdyz vas museli chvilinku trapit, nez to z vas vypadlo, jak si tak vzpominam. To neni nic spatneho, starat se o slony, to je prace zodpovedna, namahava a jiste zajimava. Zkuste nam nekdy neco do Psa o tech slonech napsat, a pak o tom muzeme diskutovat, bude to urcite zajimave, protoze sloni jsou chytra zvirata a vy toho o nich urcite spoustu vite, o cem my nemame ani poneti, ale proboha nemotejte se zbytecne do diskusi o matematickem modelovani, kdyz k tomu nemate predpoklady. Vezmete si to k srdci a urcite nam o tech slonech neco napiste ! Bude to zajimavejsi nez Metelka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 10.1.2010 23:00

Re: Ne, to se mylite,

Vy jste vážně natvrdlej. Kde se proboha motám do modelování klimatických procesů? Ani ten článek pod kterým je tato diskuze o tom není....Teď koukám, že zase vykám - holt jsem slušně vychovaný a tykání mi nejde přes pysk...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 10.1.2010 15:38

Re: Ach sorry,

heureka, zvládl jsi to, gratuluji. Teď ješte bacha ať ti nezaskočí titul a vzdělání a neudávíš se. Pak bys mohl potřebovat bouchnout do zad od nějakého takového plebsu jako jsem já...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 12:42

No a az si to prectete,

tak napiste neco o sobe, vzdelani, profese a tak. Prosím prosím ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 12:56

Aber, aber,

Sie möchten doch nicht sagen, dass Sie der Michael Kiebel aus Offenburg sind ? Das ist, offen gesagt, schwer zu glauben. Dann bin ich die Müller-Milch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 10.1.2010 15:36

Re: Aber, aber,

Umíš číst? Ty písmenka před příjmením jsou docela důležitá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 18:08

No, kdyz napisu do Googlu

Petr Kiebel, jak jste mi byl radil, vyskoci Kiebel z Offenburgu na mnoha mistech. Musite lip radit a svoje rady si predem vyprubovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr (opravdu Petr)Kiebel 10.1.2010 19:35

Re: No, kdyz napisu do Googlu

Ach jo, on ti vyskocil PETR Kiebel z Offenburgu? Asi ne, viď? Už zase trošku překrucuješ, viď? Ještě ti mohl vyskočit Milan Kiebel, což je strejda, ale to taky není Petr, víš? V Německu jsem docela často ale v Offenburgu jsem tuším zatim nebyl. Ale je pravda, že s takhle blbym jménem budem všichni nějak příbuzní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 12:01

A jestli je Dr.Metelka kultivovany clovek,

nevim, ale tady v diskusich lze a vykrucuje se o sto sest. Ja mam o kultivovanem cloveku jine predstavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 10.1.2010 12:10

Re: A jestli je Dr.Metelka kultivovany clovek,

Až se naučíte zeptat se jasně a jednoznačně, bude to fajn pro všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.1.2010 16:02

Re: Dr.Metelka kultivovany clovek...

Měl bych na pana Metelku a další co vědí...  dotazy konkrétnější :

1. Ta současná situace se srážkama mi připadá analogická tomu co se u nás dělo při přívalových deštích loni zjara... Také se sem dostával na vláhu velmi bohatý středomořský instabilní vzduch a také se pomalu retrográdně vracel od Moravy do Čech.... Tehdá také nešlo o typické a převažující západní proudění a taky s toho byla leckde potíž.

Tak si říkám jestli za tím není nějaká zákonitost v tom smyslu, že se začíná trochu měnit typické proudění vzdušných mas. Jak to vidí s hlediska statistické obvyklosti tohoto jevu profíci?

 2..Jak asi ovlivnuje v důsledku zklidnění Slunce a úbytků jeho UV složek... o hodne chladnější stratosféra, děje v troposféře?

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 10.1.2010 17:10

Re: Dr.Metelka kultivovany clovek...

1. A podobné to bylo i při povodních 1997. Ústav fyziky atmosféry dělal před časem analýzu vývoje četnosti výskytu jednotlivých synoptických situací (podle různých kategorizací, subjektivních i objektivních) a zjistili tam u některých typů docela výrazné změny četnosti výskytu. Detaily si ale nepamatuju, musel bych se na to podívat.

2. Ovlivňuje hlavně toky tepla a vertikální stabilitu troposféry na její horní hranici (výšku tropopauzy, ta se při ochlazování stratosféry zvyšuje a to vede k vertikálně mohutnější konvekci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 10.1.2010 17:48

Re: Dr.Metelka kultivovany clovek...

1. Něco s ÚFA mám - Vliv na geofyziku i na NAO - Huth a col... a hledám další... Podívám se ještě v Komořanské knihovně ČHMU. Dík za typ.

2. Hm .... tak o tom nárůstu výšky tropopauzy s podchlazením stratosféry jsem opravdu ani netušil. Budu si muset ujasnit v čem vězí ten mechanismus....  Spíš jsem si říkal jestli to neovlivní rychlosti a zeměpisné polohy tryskového proudění, které se právě někde na té hranici vyskytuje, a to pak zas pohyby tlakových útvarů a naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 9.1.2010 12:54

Re: klimatolozi mají u mě

Další mínus máte u mě Vy..

Kdybyste se pořádně podíval, tak byste zjistil, že ten údaj je z pátku 8.1. ráno (7 hodin SEČ). V 6 ráno to nemohl být údaj z dnešního rána...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vicenzo 9.1.2010 13:52

Re: klimatolozi mají u mě

No hlavně by si pán neměl plést nějakýho kustoda z Libuše s klimatologama ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 9.1.2010 8:19

Re: Pane Kiebel, to jste vy ?

hele mullere, že ty máš nějaký mindrák z dělníků? Copak se ti stalo v minulosti? Někdo tě zmlátil? Víš, on i lopaťák Lakatoš, ví že počasí je jiné u Mikulova a jiné na Milešovce. Co ta Kodaň? K tomu jsi se nevyjádřil. Píchneš sem i svou fotku s životopisem? Nebo se stydíš? PS: za záměnu letní a tropické noci se omlouvám...PPS: co to je Metelkova sqvadra? Jsem si nevšiml, že bych se někam hlásil. Ty jsi byl za komančů kádrovák, viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 9.1.2010 9:37

Re: Pane Kiebel, to jste vy ?

Já si zase občas pletu ledový a mrazový den. Tak se musím vždycky podívat do meteorologického slovníku, abych to nezvoral... :-)

Jo a v jednom z minulých příspěvků jsem Vám neúmyslně zkomolil jméno, omlouvám se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 9.1.2010 10:32

Re: Pane Kiebel, to jste vy ?

No musím uznat, že jsem si pěkně blbě naběhl. Jen mne dopálila to blbost s počtem tropických dnů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 9.1.2010 14:57

No ale,

jste to vy ? A jake je vase ctene vzdelani a zamestnani ? Moc by me to zajimalo. Podle radobyurazek, ktere ze sebe chrlite, snizuji odhad absolventsvi na sest obecnych. Mam pravdu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 9.1.2010 18:50

Re: No ale,

A co Vy? Mě by to zase zajímalo u Vás. Možná bychom se nestačili divit, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 10.1.2010 12:12

To je jednoduche,

inzenyr chemie (VSCHT), obor biotechnologie, chemicke inzenyrstvi a regulacni technika, pote doktorat (CSc/PhD) z biologie (mikrobiologie), priblizne 25 publikaci v impaktovanych casopisech (to je informace specialne pro vas) a dalsich 50 na konferencich a casopisech lokalniho vyznamu, vetsinou s nametem matematickeho modelovani a simulaci slozitejsich systemu (michane reaktory, fermentory, provozni reaktory, vyroba piva, fuzzy, ANN, stiff systemy, bioplyn, hmotova a energeticka bilance slozitych systemu). Domnivate se, ze to staci, abych s vami mohl diskutovat o modelování ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek