Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Řápková by mohla následovat Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Baxty 18.5.2009 10:02Re: Baxty, Človíčku, běžte raději na vzduch - jde na vás nějaké zachvácení |
|
|
zk 18.5.2009 12:56Re: Baxty, Vezměte si ze své rady příklad a běžte se raději toho čerstvého vzduchu nadýchat sám, stejně tomuto tématu nerozumíte |
|
|
Majkkl 18.5.2009 9:31Re: ODS, KDU-ČSL, SZ a extremisti Hezké. Levicové řešení už známe - 50 let socialismu.. |
|
|
Baxty 18.5.2009 9:50Re: ODS, KDU-ČSL, SZ a extremisti Už známe i to pravicové, slibotechnické, populistické na 3 roky - opaskové |
|
|
zk 18.5.2009 12:59Re: ODS, KDU-ČSL, SZ a extremisti Největší slibotechna a odborník na populismus je tady přece Jyrka a jeho boys, pilní žáci předlistopadových i současných komunistů. |
|
|
ok 18.5.2009 10:23Re: ODS, KDU-ČSL, SZ a extremisti Ty seš dárek teda. Tebe tak mít doma.. :) |
|
|
honzak 18.5.2009 11:32Re: ODS, KDU-ČSL, SZ a extremisti ty jsi vůl, nebo pracovník neziskovky, která se živí Cikány. |
|
|
zk 18.5.2009 12:53Re: ODS, KDU-ČSL, SZ a extremisti To vy si spíše nejste schopen přiznat, že tzv. cikánský problém zde existuje ne pouze těch 20 let, ale mnohem déle. Že to byl problém už za komoušů. Rozprodej "společenského vlastnictví"? Majetek státu? Spousta majetku byla v rukou státu, který tento majetek kdysi ukradl, ale to vám jistě nevadilo, protože "soukromá držba" podle vás nic neřeší, že? Tak to se těšte, až to socdemáci spolu s komunisty zase dají "do pořádku" |
|
|
Lefty 18.5.2009 14:31Baxty... ...obvykle mám ve zvyku psát věcné příspěvky, ovšem ve Vašem případě mne napadá jen jediná otázka...nejsou Vaši rodiče pokrevní příbuzní ? Protože tolik blábolů v jednom příspěvku není schopen normální člověk vyprodukovat snad ani po půl litru vodky. Obecně lze z Vašich názorů vyčíst, že právě Vy jste extremistou velkého kalibru. Pominu-li Vaši nenávistnou rathovskou rétoriku, neštítící se jakokoliv sprostoty, nepředložil jste v příspěvku jediný objektivní argument, použitelný pro další seriozní diskuzi. |
|
|
st 18.5.2009 16:44Re: Baxty... vy se neštítíte také jakékoliv sprostoty, urážení a opravdu zakládáte seriozní diskusi - to je vaše představa serioznosti? |
|
|
Libor.w 18.5.2009 9:11Vážený pane. Místo těchto moudrých úvah typu"kdo se kam posouvá a co mu to přinese"by jste měl věnovat svoji energii na povznesení romského etnika,protože jeho dosavadní způsob života vede zákonitě ke střetům s většinovou společností.Obyvatelé měst ve kterých jsou takzvaná gheta jsou už znechuceni nicneděláním a zvíráním očí nad problémy které soužití přináší.Situace se pouze zhoršuje a rostoucí sebeuvědomování cikánské komunity nevede k jejímu přispůsobování ale naopak vyhrocuje nynější problémy víc a víc.To že podobné potíže nemá třeba Vietnamská menšina je důkaz že ČESKÁ SPOLEČNOST AŽ NA PÁR VYJÍMEK RASIZMEM NETRPÍ.Těžko vycházet se sousedy kteří vám dávají najevo své pohrdání životními zásadami které ctí většina společnosti.Myslím že Romové tedy jejich vzdělaná část by měli pochopit že je něco špatně v nich samých,tedy ve způsobu jejich života.Heslo GÁDŽOVÉ MAKEJTE AT´SE MÁME LÍP je sice stupidní ale něco na něm je. |
|
|
jasan 18.5.2009 8:56kecy primatorka ma podporu o obcanu - petici jich podepsalo 161 000.... tak se z toho nekteri muzou po..t. |
|
|
Zebra 18.5.2009 9:09Re: kecy Myslíte nadšením, jako vy strome ? |
|
|
jasan 18.5.2009 9:14Re: kecy drahy pane, obcane voli politiky aby resili JEJICH problemy... a reci salonnich intelektualu jsou k smichu... |
|
|
muf 18.5.2009 9:38Re: kecy vždycky když čtu podobné příspěvky tak žiju v naději, že se konečně dovím, JAK Čunci, Řápkové a podobní řeší jejich problémy...bohužel NIKDY jsem se k ničemu konkretnímu nedopídil..vždyckly to skončilo u toho, že "nepřizpůsobiví" byli vystěhováni či jim sebrali sociální dávky či něco podobného...vždycky jsem myslel, že oním řešením je třeba program pro vzdělávání či zajištění slušného života nikoliv na základě sociálních dávek, ale pracovních příležitostí...místo toho je vystěhují (třeba ze Vsetína někam jinam - my už jsme si jich užili dost tak ať si užijí i druzí) nebo jim seberou dávky(z čeho budete žít nás nezajímá - co asi takovým zbývá než jít někoho obrat) ..tak tomu říkám ŘEŠENÍ...A 161 000 LACHTANŮ na petičních arších a další desetitisíce po celé republice jí k tomu ještě zatleskají...přitom ani třeba netuší, že paní Řápková coby starostka Chomutova pracovala řadu let v souběhu jako exekutorka, že spolupracovala coby správkyně konkursní podstaty s pravomocně odsouzeným soudcem Berkou...to však tyto lachtany nezajímá, vždyť přece paní starostka konečně zatočila s nepřizpůsobivými a neplatiči...Řápková do sněmovny, Řápková do Senátu, Řápková do europarlamentu, Řábková NA HRAD!!! Tak nějak podobně to začalo s Čunkem...
|
|
|
Ivan Nový 18.5.2009 9:40mufe, zajistit si slušný život je úkol pro každého, ne pro stát. |
|
|
jasan 18.5.2009 9:55Re: kecy vazeny pane, jste ponekud mimo misu... tak tedy Rapkova spolupracovala s Berkou - no a CO? Ono spolupracovat s nekym kdo je pozdeji za neco odsouzen je trestny cin? Mate pozoruhodnou predstavu o pravnim statu. Dejte zavrit kazdeho, kdo s Berkou nekdy nejak spolupracoval.. a budete jiste spokojen.A tech 161000 obcanu Vam jak vidim desne vadi... jojo... nositelem moci je lid... ale musi se rozhodovat spravne, ze... |
|
|
muf 18.5.2009 11:28Re: kecy jakýsi Adolf se v 30-tých létech minulého století rovněž oháněl lidem...o něco později rovněž jakýsi Klement...a oba měli plnou hubu lidu..teda než se vyšplhali nahoru...a co se týká oné spolupráce - jste vždycky tak benevolentní? |
|
|
zk 18.5.2009 13:07Re: kecy a vy jste vždy tak zásadový? Jak víte, že nikdo z těch, se kterými spolupracujete nebo jste spolupracoval nebude za něco obviněn, případně souzen? |
|
|
brok 18.5.2009 10:01Re: kecy Exekuce na sociální dávky je nakročení správným směrem. Ne proto, že by tyto exekuce něco získaly, ale proto, že jsou velmi jasnou výstrahou. Po zahájení exekucí mnoho “nepřizpůsobivých” začalo své dluhy splácet. A to je pozitivní odezva. Pokud jde o Vsetín. Jedním z možných řešení problému je rozdělení “nepřizpůsobivých” do velkého prostoru tak, aby jejich vzájemné vazby byly narušeny. Je to způsob pomalý, ale možná trvalejší než exekuce. Pokud jde o Rómy, kteří něčeho dosáhli (např. středoškolské nebo vysokoškolské vzdělání) jejich první nutností je, okamžitě zpřetrhat všechny vztahy se svým původním prostředím, jinak jsou vydíráni a dříve či později se vrátí do té “nepřizpůsobivé” komunity. Positivní řešení je přinutit je pracovat. Např. sociální podpory vázat na vykonávání obecně prospěšných prací. Je nesmysl pravdoláskníků, že by to bylo drahé. Není třeba kontrolovat, kdy se kdo do práce dostavil. Není totiž nutné odměňovat čas strávený na pracovišti, ale přímo práci. Jestli má pro získání podpory vyčistit místní potok, nemusím kontrolovat, kdy přišel, stačí se přesvědčit, je-li potok čistý a to může pan starosta stihnout, když jde večer kolem potoka na procházku. Nikdo nemusí vydávat lopaty. Když chce nepřizpůsobivý dostat pár tisíc podpory, může klidně a beze ztrát do toho investovat tu stovku za lopatu. A hned se tím odstraní i nebezpečí, že lopatu prodá v hospodě za pár piv. |
|
|
muf 18.5.2009 11:57Re: kecy kdyby s tímhle co tu píšeš, přišla Řápková nebo Čunek, nehnu ani brvou, protože dávat peníze někomu úplně zadarmo k ničemu nevede..pokud jim ale zrekvíruje sociální dávky a nechá mu 1000 na měsíc, k čemu to asi povede?Spolu v kombinaci s tím co uvádíš to však může mít význam a dopad na jednání nepřizpůsobivých...v pozitivním slova smyslu.. v konečném výsledku však jednání Řápkové připomíná Julínkovy reformy ve zdravotnictví, které skončily u výpalného u doktora a v lékárně.. |
|
|
zk 18.5.2009 13:10Re: kecy Nevíte o čem mluvíte, jim nezbylo 1000,- Kč, dostávají další dávky od státu. Exekuce byly pouze na dávky, které dostávají od města, kterému dluží. A jestli srovnáváte 30,- regulačních poplatků s výpalným, tak to už vůbec nemá cenu se s vámi bavit, vy budete stejná kategorie jako Jyrka a Dráth |
|
|
zk 18.5.2009 13:05Re: kecy bla, bla.. tech programů pro vzdělávání nebo zaměstnávání Cikánů už tady bylo, ale vždycky to skončilo na nezájmu a nechuti právě těch, kterých se to týká - Cikánů. Děti do škol neposílají i když se jim za to dokonce platí, dostávají svačiny, školní pomůcky - a co děti ostatní? Práce, to je další kapitola, když zaměstnáte Cikána, po pár dnech skončí nebo skončí a ještě stihne ukrást pracovní pomůcky. Zničí byt nebo dům, nic se nestane, dostane další. A takto se chovají ne posledních 20 let, ale chovali se tak i za komoušů, a to i když byla pracovní povinnost. Oni sice byli zaměstnáni, ale měsíčně odpracovali pár hodin. Ale vy jim stále budete dělat advokáte, vy jste prostě mufík |
|
|
amos 18.5.2009 13:23Re: kecy Princip je jednoduchý. Pokud se bude mít pracující cikán se 2 dětmi finančně hůře než nepracující se 6 , tak se nic nezmění. Místo vzdělaných a pracovitých cikánů nam budou geometrickou řadou přibývat příživníci. Kdyby se dávaly sociální dávky jen do 2 dětí, nutilo by to cikány k práci a vzdělání. Jenže vysvětlujte to takovýmu Gabalovi nebo Kocábovi. |
|
|
Herdík 18.5.2009 9:38Re: kecy Vtipné a k věci. Ostatně jako vždy, že, Zebro. |
|
|
Sid 18.5.2009 8:41Proc pan chytry Gabal nanavrhne nejake reseni? Kdykoliv nekdo zacne s neprizpusobivymi zachazet skutecne rovnopravne - t.j. jako s normalnimi obcany - pan Gabal zacne trousit moudra o tom, ze to je konfrontacni styl. At pan Gabal navrhne nejake reseni. |
|
|
Prorok 18.5.2009 8:51Raději, ať Gabal nic nenavrhuje Beztak by nám občanům jen sahal do kapes a k ničemu by to nebylo. |
|
|
Ivan Nový 18.5.2009 8:41Je zcela jisté, že ČSSD vyhraje parlamentní volby, proto je potřeba nacpat ČSSD co nejvíce nalevo, protože krize bude pokračovat a ČSSD bude postavena před úkol sestavit rozpočet. Pro její protivníky jsou obě varianty rozpočtů sestavovaného ČSSD výhodné. ČSSD buď dostojí svým slibům a sestaví rozpočet se schodkem 300 miliard a nebo nedostojí a sestaví rozpočet se schodkem 170 miliard. ČSSD bude stát před volbou, zničit tento stát ve jménu svých voličů a nebo přijít o své voliče. A to je situace, která je pro nás výhodná. |
|
|
Zebra 18.5.2009 8:53Re: Je zcela jisté, Velmi dobrá strategie ! Tedy za předpokladu, že váš soupeř je hlupák. Otázkou je, zda předpoklad, že váš soupeř je hlupák, není známkou vlastní nevalné intelektuální mohutnosti. |
|
|
Ivan Nový 18.5.2009 9:00Zebro, není hlupák, jen může volit mezi těmito možnostmi. Nezdá se, že by ČSSD do volební kampaně přivedla zodpovědnost a rozum. Zase budou sázet na emoce a lživé sliby. Uvidíme jak se uchytí strategie mediálně slibovat a reálně škrtit výdaje. Ve zdravotnictví se to projeví vyšší úmrtností, ale toho si nikdo nevšimne. Hlavně, že bude zadarmo. |
