27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 23.2.2009 8:45

Re: Jediné logické řešení:

ti Neafghánci se neocitli na bojišti Afhanistánu náhodou...civilové z bojiště prchaj, nikoliv naopak

clay 23.2.2009 8:43

Re: Především vás dáme do vězení na Guantanámo

dáváte na roveň výcvik v teroristickém táboře a studium arabistiky, hlupáku?

Jo ono neví kam dát chodáčky Neafghánce, co se jako náhodou ocitli v bojovém území v Afghanistánu....

Harpyje 23.2.2009 8:43

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Máš pravdu. Hlavně těch, kteří bojovali v Alžírsku proti Francouzům, je na Guantanamu největší počet, a s jejich repatriací jsou též spojeny největší problémy, protože jim ve Francii hrozi trest smrti. :-/

Blbe.

Andyo 23.2.2009 8:41

Re: sice přehání, jako vždy, ale

ha ha ha.

Právo je jen prostředek, jak prosadit něco, co si přeje přeje většina. Formálně, ve skutečnosti ani to ne.

Harpyje 23.2.2009 8:39

Re: sice přehání, jako vždy, ale

Právní stát a demokracie jsou nerozlučitelně spojeny, takže se pouze špatně vyjádřil.

Andyo 23.2.2009 8:33

sice přehání, jako vždy, ale

argumentovat "demokracií" je také dost přehnané. Demokracie není nic jiného než "vláda lidu", není to ani vláda moudřejších, ani vláda spravedlivějších, jen vláda většiny. A pokud se většina rozhodne, tak může vězně z Quantanáma ( mimochodem tam zbývají ti nebezpeční, na které nejsou přímé důkazy, ale sami přiznali, že terorismus je jim blízký) nasekat do guláše.

Diktatura je  něco jiného- to co budeme mít i v Evropě, pokud si od rozumprdů, kteří si přečetli párkrát Zvědafce hovořit do života.

j 23.2.2009 8:28

Re: Především vás dáme do vězení na Guantanámo

Slza  mi ukápla. Ještě  nám můžete udělat přednášku o výsleších SSSR. Myslíte, že ti si dělají starosti s odškodněním, tam byl člověk rád, že vůbec přežil nebo raději rychle umřel

Vlado Z 23.2.2009 8:26

Re: Jo,

Tím chcete říci, že Afghánistán byl celá staletí klidnou a mírumilovnou zemí, než začali USA s podporou Tálibánu (který btw. v době ruské intervence v Afghánistánu neexistoval, protože vznikl až v r. 2003). Bohužel byl Afghánistán jednak vždy sám nesourodý-jsouce směsicí různých etnik a kmenů, jednak vždy na křižovatce zájmů velmocí - sásanovské Persie a indických království, Arabské říše a jiných indických království, Anglie a Ruska-viz tři Afghánské války v 19. století, pak komunistického a kapitalistického bloku v 20-tém století. Btw. USA v Afghánistánu podporovali mudžáhedíny, kterých část je dnes v talibánu a část v protitálibánské Severní Alianci, proti sověty dosazenému Nadžíbulláhovi a později proti sovětským intervenčním vojiskům - zde hájili obě velmoci své zájmy stejně a a odsuzujete-li je, odsuzujte obě.

Vlado Z 23.2.2009 8:14

Re: Jediné logické řešení:

Tohle přeháníte. Demokracie si nemůže dovolit chovat se způsobem "když je potrestán nevinný, tak má prostě smůlu"-prože zde nejde-jako v případě autonehody-o nešťastou náhodu, ale o vědomý akt systému. A protože v tom okamihu demokracie přestává být demokrací a začíná plíživě splývat s diktaturou. Jistě to naše postupy vůči těm, kteří nás nenávidí, komplikuje. Ale zde platí starý aforismus: "Správné cesty nebývají lehké. Lehké cesty nebývají správné."

Peman 23.2.2009 8:11

Přesný popis stavu!

S názory paní poslankyně většinou nesouhlasím, ale zde má 100%ně pravdu. R^ Bohužel v diskusi na toto téma se vždy objevují příspěvky, které dokazují, že i u nás komunistická chátra ve své nenávisti proti západním demokraciím a hlavně USA je ochotna podporovat dnes musulmanské vražedné bestie stejně jako se ve třicátých létech proti Západu spojila s Hitlerem.

Vlado Z 23.2.2009 8:10

Re: Především vás dáme do vězení na Guantanámo

Mučení neschvaluji, ale že by všichni zbylí vězni na Guantanámu byly nevinní, to taky není pravda. Jinak ty nevinné oběti justice máme i u nás-akorát je z Kazachstánu, tak to tady nikoho netrápí.

Vlado Z 23.2.2009 8:07

Re: Hybaskova, Hybaskova.

V době, kdy se tito teroristé připravovali k útokům na cíle v jiných zeích, žádné cizí armády v jejich zemích nebyly. Není mezi nimi žádný protifrancouzský povstalec z Alžíru z 50-tých let-taky už je to plstoletí, že. Že teroristé Al-Kaidy se školili na Floridě svědčí podle Vás o vině státu Florida??? A když je vrah z Pelhřimova, je to vina Pelhřimáků? Proč by měla být kvůli teroristům napadena Saúdská Arábie? Řídíte se snad logikou gestapa, podle ketré se vyvražďovali Lidice? Víte jaký je rozdíl mezi válkou a terorismem?

Červená Karkulka 23.2.2009 8:04

Kontrolní otázka: Při Klausově projevu 19.2.2009 v EP česká europoslankyně Hybášková bučela, nebo podpořila potleskem svého českého prezidenta Klause?

Já když zaslechnu bučení, tak si hned pomyslím - aha, tady bude někde dobytek. Evropským parlamentem se prý 19.2.2009 neslo bučení.

Pravdomluvný Madoff 23.2.2009 8:04

Především vás dáme do vězení na Guantanámo

Patříte tam - arabistiku jste studovala za komunismu - co si budeme vyprávět, byl to obor prominentní ... Američané vás otestují. Spánková deprivace, máčení hlavy pod vodu, ponižování . Jako z Londonova Doznání - jistě si nevymýšlel, byl to poctivý komunistický Žid z Kominterny... A pokud Američené zjistí, že jste bez viny, propustí vás na svobodu. V USA totiž platí civilizované zákony. Jen jsem zatím neslyšel, jak odškodňují ty sprosté podezřelé, které nakonec shledali nevinnými ... A že jich je. Vždyť to jsou ti, které teď nevědí, kam dát ...

A.S. Pergill 23.2.2009 7:44

Jediné logické řešení:

Ty, co ještě nejsou dostatečně zpravodajsky vytěženi, odvézt do nějakého zařízení, kde se bude vytěžovat drsnějšími metodami, a zbytek postavit ke zdi. Nejsou to zajatí legální vojáci, ani zločinci chycení v mírových podmínkách, proto se na ně nevztahuje žádná legislativa. A pokud je mezi nimi někdo nevinný, tak má prostě smůlu (ale i při přecházení na zelenou po přechodu můžete zemřít pod koly auta). Nehledě k tomu, že kdo jel podporovat zrůdnou vládu Talíbanu, případně tento zrůdný systém šířit do jiných zemí, nevinný být nemůže - jde maximálně o vyšší nebo menší "zásluhy", tedy něco jako poprava řadového dozorce z Ausswitzu omylem místo vrchního kápa.

Hanak 23.2.2009 7:42

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Congressman Weldon's concerns:Mr. Weldon went public with his information after having talked with members of the unit in his research for a new book on terrorism. He said in a telephone interview on Tuesday that he had spoken with three team members, all still working in the government, including two in the military, and that they were consistent in asserting that Mr. Atta's affiliation with a Qaeda terrorism cell in the United States was known in the Defense Department by mid-2000 and was not acted on.

Vlado Z 23.2.2009 7:40

Re: chyba zákonů?

Máte zvláštní vidění historie: na USA zaútočili na Vietnam, ale Severní Vietnam zaútočil na Vietnam Jižní. V Kambodži američané nikdy nebyly, zato tam byl komunistický řezník Pol-Pot. V Laosu bojovali místní vzbouřenci a Vietnamská armáda. Pinochet se dosadil sám, podpora USA byla jen politická, nikoliv vojenská. S Talibánem máte pravdu, ale AL-Kaída v době Ruské intervence v Afghánistánu neexistovala. Saddám byl přítelem sokomunistického bloku-zbraně tam dodávala i ČSSR.  S Páhlavím máte pravdu i když to, co přišlo po něm není zásadně lepší.  Palestince z jejich území nikdo nevyhání-můžou žít a mnozí i žijou v Izraeli spolu se Židy a svobodně vyznávat svou víru-oni ovšem mají problém s tím, tolerovat víru jiných.

Nezlobte se, ale jste jen klubko nenávisti, řídící se heslem "účel světí prostředky" a od těch hnusnej Američanů se v špatnostech ničím nelíšíte-chyybí Vám ovšem jejich dobré stránky.

Hanak 23.2.2009 7:33

Re: Hybaskova, Hybaskova.

FBI o to vycviku vedela, dostala varovani od uradu z Floridy a Chicaga. Samozrejmne taky znala Atu a ostatni vytecniky.Ty clovicku ty se moc nezaplitej do debaty mas urcite defficiency of inteligence.;-D

Hybasek 23.2.2009 7:30

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Oni ti teroristi nepouzili semtex, pouze se vyskolili na Floride v pilotnich skolach, pouzili letadla z US letist a byli to lidi ze Saudske Arabiety telatko. Ze ty jsi vystudoval s Klausem?;-D;-D;-D

vlasta.232 23.2.2009 7:28

Re: Hybaskova, Hybaskova.

SOUDRUHU- muslimští piloti se cvičili na na "FLORIDĚ"-  chcete snad říci, že pod dohledem FBI?? tO UŽ JE MA.GORE - hodně silná káva!  Chce to minimálně - vyšetření na psychiatrii!

vlasta.232 23.2.2009 7:22

žvásty

novinářu- o žádosti amer. prezidenta o přijetí  muslimských věznu- byly již několikrát dementovány- ale kolotoč cintu se točí dál! Od 1.3- zavalí i tyto diskuze komunistická chamrad ze servru "NOVINEK"- to již nebude možné diskutovat nikde!!!

Rozi 23.2.2009 7:14

Re: dodatek......někteří z ní dostávají průjem.

Ze vy bejvali bolsevici trpite incontinenci. Hlavne ti v US

Mara 23.2.2009 7:12

Re: A kdo jsou ti teroristi?

Nebo az Americani zase zacnou mucit domorodce v Abu Graib.Prej to vymalovali, krve stokrat vic jak na Pankraci za bolseviku,ty bys to mel vedet jako bejvalej STBak

Hybas 23.2.2009 7:10

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Kdo to v te Gruzii zacal, ze by ten americky"advokat" co z nudy pozira kravaty? A co v te Gruzii ti Rusaci okupovali?;-D

Jara. 23.2.2009 7:07

Re: Jo,

Ze ono to vrazdeni tam zacalo az, kdyz Americani postavili Taliban na nohy, vid troubo.Vis co znamena "Blowback"troubo ceska?;-D;-D

honzak 23.2.2009 6:54

čekal jsem

pokračování v "kopání do Klause",takže jsem příjemně překvapen. Zdá se, že černej Kennedy si zadělal na problém a eurososani ho chtějí zachránit.  To nemůže skončit dobře.

M 23.2.2009 6:53

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Zajímavá logika. Analogicky když teroristé použijí semtex, tak by postižené státy měly zaútočit ne na jejich úkryt, ale na Pardubice, mysliteli?

bh 23.2.2009 6:41

Paní Hybášková,

máte pravdu... Díky..R^

Jarda 23.2.2009 6:36

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Typicke od bosevika, proc se nezminis jak Cecenci a Gruzinci bojuji proti armade hnusnych okupantu, ruskych baganu.

GRUNTORÁD 23.2.2009 6:26

RUDOZELENÁ MILKA BUČÍ PŘED VOLBOU DO EU PARLAMENTU

V JEDNOM ŠIKU NEDÁME SI ROZVRÁTIT REPUBLIKU.

                                                                             SZKSČSSD