26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Borek@exil 23.2.2009 6:23

Re: dodatek......někteří z ní dostávají průjem.

Borek@exil 23.2.2009 6:22

Re: A, už je to tu!

Paní Hybášková, blbounů se nelekejte, na množství nehleďte. Napsala jste pravdu a ta je pro blbouny těžko stravitelná.

Borek@exil 23.2.2009 6:21

Re: Legalni problem v USA

Ano, Josefe, vystihl jste to přesně. Taky je tu ten malinkatý problémek, že Qatar nechce sto qatarů, kteří zatím na Guantamu hrají fotbálek a tloustnou z jídla halal, pro ně připravoného dle musulmanských receptů. 

Borek@exil 23.2.2009 6:18

Re: A kdo jsou ti teroristi?

Nebojte se, Pavle, brzo je poznáte. Až vašim dětem napřed vypíchají oči a pak jim uřežou hlavy za to, že se vyčurali na plot zadního dvora mešity.

Petr H 23.2.2009 6:06

Jo,

alžířan či marocký Brit vraždí v Afghánistánu,protože NATO okupuje jejich zem(Alžír nebo Maroko).Ty si hochu pěknej dáreček.

Pata 23.2.2009 6:05

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Milanku, pokud znam ceskou historii, tak jste se ni proflakli, jako otroci nebo hulvati(vis ktery poslanec rakouskeho snemu to o vas prohlasil?) Tak a ted do toho jste prece podle civilizovane Evropy a kresbicek bratru Slovanu "EXPERTI".Vy Gulasnici Madarsti.;-D

Pruzinsky 23.2.2009 6:00

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Teda hosove, zadny argument, jenom ten madarsky gulas.No co cekat od Cecha jenom pivo nebo gulas a to pivo maji od Nemcu a gulas i ten Szegedin od Madaru. Jste Experti, jak vas maluji Slovaci;-D;-D;-D

ilna 23.2.2009 5:52

Re: A, už je to tu!

R^R^R^

ilna 23.2.2009 5:50

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Nehul, blbneš z toho.

Muki 23.2.2009 5:47

Re: Hybaskova, Hybaskova.

Tedy ty v tom mas gulas

Pavel 23.2.2009 5:28

Re: chyba zákonů?

A kdo jsou ti teroristi? Vietnamci, Kambodzane, Laosane a desitky dalsich narodu kteri neudelali Americanum nic, nebo Chilane na ktery si dosadil Kissinger Pinocheta, co Philipinci, Alzirane a ostatni co nechteli nic vic nez svoji zem pro sebe? Taliban a Al Kaida,ktery vybudovali a vyzbrojili Americani proti Rusum?A co nejvetsi pratele vraha Sadama nejvetsiho pritele US, co nejvetsi pratele Pahlaviho? A za co by jim mel soudce co parit?Co udelali ti Palestinci zidum z Ruska a New Yorku? Ze chteji zit tam, kde se rodili po generace a pak prijde zid z Polska a rekne ven a kdyz maji stesti tak ho jenom okradou.

Klaus 23.2.2009 4:31

Hybaskova, Hybaskova.

Mam tomu snad rozumet tak, ze ti teroristi bojovali proti cizim armadam snazicim se okupovat jejich zem?A co je v tom protizakonne?Ze bojovali proti Americanum v Afganistanu, proti Francouzum v Alziru a pod. Prej Al-kaida zbourala dvojcata, sama FBI priznava, ze ti "piloti" byli vyskoleni na Floride.Nemeli by tedy Americani napadnout misto Afganistanu Floridu? A pak ty "piloti"byli ze Saudske Ar. Nemela byt napadena Saudska Arabie? A nikdo prece z Iraku nemel s tim nic spolecnyho a cely White House priznal, ze napadli Irak po chybe CIA. Chybaskova, nejsi bejvala bolsebvicka, chytra skoro jako Klaus.;-D;-D;-D

Fafa 23.2.2009 3:06

Vlado,

problem je v tom, ze clenstvi v teroristicke organisaci NENI trestne.

Josef 23.2.2009 2:03

Legalni problem v USA

Premistenim zajatcu na pudu USA  automaticky podlehaji americke ustave a civilnim zakonum. Na priklad cokoliv na sebe rekli bez pritomnosti obhajce je u soudu neplatne pouzit proti obzalovanemu, za druhe ti kteri byli zadrzeni tajnymi sluzbami, prislusnici techto sluzeb   nepujdou svedcit k verejnemu soudu, pro ztratu identity prislusnosti k tajne sluzbe a nebezpeci vyzrazeni informatoru. Ani normalni prislusnik ozbrojenych sil nepujde svedcit k civilnimu soudu, protoze by se vystavil nebezpeci odplaty treba vyvrazdenim cele jeho rodiny. Takze kde neni zalobce neni soudce a ti vrahove jsou podle civilnich zakonu bez viny, pro nedostatek svedku. Proto bylo voleno Quantanamo a vojenske soudy, ktere Obama zastavil. Pokud vim tak vsechny evropske zeme od prevzeti veznu vycouvaly posledni Svycarsko ve vcerejsich nedelnich novinach. 

pavel 23.2.2009 1:23

Re: slepci

to je pravda ale pravice take selhala zelene karty atd !! problem je ze cesi voli podle profese a ne zpresvedceniVVpenize budou ale my ne

Vlado Z 23.2.2009 1:18

chyba zákonů?

Pokud se ví, že jsou to bojovníci vycvičení a dále spolupracující s teroristy, co brání tomu je odsoudit? Vždyť za členství v obzvlášte nebezpečné teroristické organizaci, jako jsou Tálibán a Al-Káida by měl každý soudce se zdravím v rozumem-a v USA takoví nepochibně jsou-napařit minimálně 20 let.  A to aniž by bylo nutné prokazovat zapojení do konkrétního zločinu. V čem je tedy problém?

mik 23.2.2009 1:07

Re: slepci

Jestli sis nevšiml tak pravice se snaží EU chránit a vytvářet nějaké hodnoty a levice chce vše jen rozkrást a na přání Moskvy EU zničit za pomocí islamofašounů.

mik 23.2.2009 1:06

Re: A, už je to tu!

Hovnajs. Akorát lidi se zdravým selským rozumem už se nemůžou dívat na všechny ty hovadiny, které  páchá banda socialistických dem entů po celé EU.

pavel 23.2.2009 0:58

slepci

levice pravice v evrope bojuji a muslim se zatim mnozi jak potkan pak nam to spocita s urokem

Eva D. 23.2.2009 0:46

A, už je to tu!

Včera Ivan Gabal, dnes paní Hybášková. Že ony budou volby do Eulamentu? ;-D