Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Guantánamo - kam je dáme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub S. 23.2.2009 16:02Re: no, ja som bol tiež Nejlepší eště by bylo ni hao. To myslím celkem vážně... |
|
|
janoryna 23.2.2009 16:01bojovníci za lidská práva vybojovali svobodu pro vězně z guantanáma. patřila k nim i eu, takže ať si jich užije. a jetšě, jaký je rozdíl mezi bojovníkem a teroristou. zatím asi v tom, že bojovník zabíjí židy a američany, terorista evropany. |
|
|
Jakub S. 23.2.2009 16:00Re: Dnes to tu nějak nežije Jo jo... prv nebylo jak včil: přes moře okeán řval Janeček, s ním hlas z Utahu, z Nýdrlandu se připojil milý vodníček... nedá se. Snáď vstanou noví bojovníci! |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 23.2.2009 15:53Terorizmus je velké nebezpečí Terorismus je velké nebezpečí. Existuje pouze jeden a jediný způsob jak terorismus potlačit. Je nutné odstranit příčiny terorismu. Americký novinář a spisovatel William Blum napsal ve třetím vydání své knihy Rogue state toto: Kdybych byl prezidentem, zastavil bych teroristické útoky proti USA za několik dnů. Trvale. Za prvé bych se omluvil – velice veřejně a upřímně - všem vdovám a sirotkům, zbídačeným a mučeným a mnoha dalším milionům obětí amerického imperialismu. Pak bych vyhlásil do všech stran světa, že americké globální intervence skončily. Informoval bych Izrael, že již není 51. státem USA, ale pouze cizí země. Pak bych omezil americký vojenský rozpočet nejméně o 90 procent a z ušetřených peněz bych zaplatil náhradu obětem mnoha amerických bombardování, invazí a sankcí.To bych udělal první tři dny jako americký prezident. Čtvrtého dne bych byl zavražděn. Poznámka: Války jsou výborný byznys. Americké zbrojní továrny jedou naplno. Nikomu, ani prezidentovi USA by nebylo dovoleno okrást vojensko-průmyslový komplex o triliony dolarů. |
|
|
Harpyje 23.2.2009 15:51Re: Ano, taky proto! BTW: Copak jste chtěla vlastně říct?
|
|
|
Historik 23.2.2009 15:50Já jsem nenapsal, že to udělali Afgánci, já jsem napsal, že tehdejší afgánská vláda, tedy Taliban, ovládající většinu území, poskytl Al Kajdě základny. Oni dokonce počítali s tím, že Američané budou reagovat, dva dny před 11 září totiž zavraždili vůdce Severní koalice, hrdinu války proti Sovětům Ahmada Šáha Masůda. Taliban samozřejmě podporu v některých oblastech Afganistánu má, také ho podporují někteří Pakistánci (je to dáno též národnostně). |
|
|
amos 23.2.2009 15:50Re: vesnici ne Jenže Němci na to měli jiný názor. Kdo podporoval partyzány musel pykat. Dnes v AFG amíci taky vybombardují dům kde jsou talibánci i když je tam dalších 20 civilů. A nikdo nebude potrestán. Je to otázka pohledu na věc a právo je vždy na straně vítěze. Jinak v My-lai bylo potrestáno několik příslušníků speciáních jednotek kterým ruply nervy a vystříleli vesnici(určitě podporovala partyzány). Na druhé straně kobercové nálety na velká vietnamská města zůstala nepotrestána i když tam zahynulo nesrovnatelně více lidí. Nebo použití Agent Orange nebo napalmu. Vše je relativní. |
|
|
Historik 23.2.2009 15:44Re: Slovo "kombatant" jste slyšel? Víťo, Vy to budete asi vědět, kdy byla nějaká válka naposledy vyhlášena? Mám dojem že po WW2 patrně žádná, ale možná mě opravíte. Když jsme u té občanské války, asi jste viděl veselohru Frigo na mašině. Jejím podkladem byla ale skutečná událost, dost tragická. Skupina vojáků Severu se pokusila ukořistit Jižanům lokomotivu General, byla ale přemožena. Protože použili civil, bylo jich tuším 12 oběšeno. Přitom se v té americké občanské válce nějaká forma civilních šatů dost nosila kvůli nedostatku uniforem. Tady hrál roli úmysl se zamaskovat. Více partyzánů měl obecně Jih a mnozí byli také zajati a oběšeni. Někde to přestalo, když oni začali na oplátku věšet zajaté vojáky Unie. |
|
|
AndyO 23.2.2009 15:40Re: V ČR se to jenom hemží rudých superiŕně inteligentních radilů . . .
|
|
|
novaz 23.2.2009 15:35Re: Také by jsi se přiznala ke všemu při výslechu "demokratů"! Žanka Husů zfajrovali preláti, ale tento jeho pohrobek se jaksi nevyvédl. |
|
|
J.G. Pašek 23.2.2009 15:34V ČR se to jenom hemží rudých superiŕně inteligentních radilů . . . co má a co nemá USA dělat s teroristy na Quantanámu . . . asi víte, kam si ty rady vaše můžete strčit . . . |
|
|
amos 23.2.2009 15:31Re: Pomatená Hybášková řeší nesmrtelnost chrousta a jalovým opakováním a omíláním slova socialista si tady honí triko To jsem si ze začátku myslel taky a fandil jsem jim. Než se ukázalo že v tom mají prsty hlavně Saudové a ne Afghánci. A než přišel Irák, který se "chystal napadnout svět chemickými zbraněmi" a pod jehož územím se našla americká nafta. A taky mě nepřesvědčuje sedm let válčení v AFG, tak silný ten Talibán není. Spíše je to odpor širší části Afghánců jež se nám snaží naši mocní nabulíkovat a taky že tam amíci jsou i z jiného důvodu než války proti terorismu. |
|
|
Historik 23.2.2009 15:29Re: Chyba se stala už na začátku Víťo, kdyby je soudili jako záškodníky, museli by je z velké části střílet. Pokud by byli považováni za válečné zajatce, nežili by si špatně, ale stejně by doteď byli v zajateckých táborech. |
|
|
Malý Aston 23.2.2009 15:25Re: Také by jsi se přiznala ke všemu při výslechu "demokratů"! Počkejte to myslíte našeho Havla a jeho disidenty? |
|
|
JE 23.2.2009 15:24Paní Hybášková, řekněme, že s Vámi souhlasím. Mám také otázku: Už jste nafackovala Gabalovi za jeho hnusný článek o projevu prezidenta? |
|
|
Historik 23.2.2009 15:21Milá Červená Karkulko, zadejte si do Googlu Barbarian War, to byl v pořadí třetím presidentem Thomas Jefferson. Již od té doby se táhnou útoky muslimů na Američany. Dokonce jim ti machometání vyhlásili válku. |
|
|
Historik 23.2.2009 15:18Re: Pomatená Hybášková řeší nesmrtelnost chrousta a jalovým opakováním a omíláním slova socialista si tady honí triko Oni Američané nelezli do Afganistánu, dokud jim teroristé se základnami v Afganistánu nezabili přes 3000 lidí... |
|
|
Mistr Jan Hus 23.2.2009 15:07Re: Pomatená Hybášková řeší nesmrtelnost chrousta a jalovým opakováním a omíláním slova socialista si tady honí triko Ty budeš jistě modrý komsomolec, dneska si říkáte konzervativci, že, oslíku jeden modrý. |
|
|
skrebec 23.2.2009 15:04vesnici ne Právo vystřílet vesnici neměli - a ono taky docela dost němců za aktivity tohto typu vyfáslo po válce oprátku. (Btw - v principu jde o ten samý vzor, jako o dvacet let později v Ny Lai). Ale pokud chytli partizány, t.j. osoby v civilu a se zbraní, tam byla situace jiná, takový "zajatec" nemohl čekat nic jiného, než smrt. A za střelbu do třeba i zajatých partizánů, pokud vím, nikdo stíhán nebyl. |
|
|
nup 23.2.2009 14:59Re: Také by jsi se přiznala ke všemu při výslechu "demokratů"!
|
|
|
Mistr Jan Hus 23.2.2009 14:59Re: Také by jsi se přiznala ke všemu při výslechu "demokratů"! Já nic, já, na rozdíl od USA, terorismus nikdy nepodporoval. |
|
|
Malý Aston 23.2.2009 14:52Re: Také by jsi se přiznala ke všemu při výslechu "demokratů"! Již to jejich utrpení končí,budou vráceni tam kde byli odchyceni a dostanou odškodnění.Je jen jeden problém oni se tam nechtějí vrátit.Co s tím hodláte dělat? |
|
|
Marat 23.2.2009 14:40Re: Mají prístroj ? Ludvo,někdo ti kradne třebas auto. Bylo ti ukradené a víš kdo ti ho ukradl. Ví to i policie,ale jak ty tak policie nebude schopná přesvědčivě dokázat, že ti bylo ukradené a že víš a ví i policie kdo ti ho ukradl. VIděl jsi jak ti auto ukradl,odjel s ním a naboural. Viděl jsi jak od něj utíkal,ale lidskost ti nedovolí a nedovolí ani policií ho stíhat. Ty jsi ale ušlechtilí človrda a budeš toho zloděje nadále považovat za svého kamaráda a nedovolíš aby mu bylo ublíženo. Ti teroristé byli zadržení se zbraní v bojujíci zemi ač v té zemi neměli co dělat. Nebyly občany té země. Ludvo tobě a tobě podobným nesmírhně vadí, že byla napadeno USA a že na to napadení reaguje. Všechno je pro tvory tvého ražerní dobré, pokud to škodí USA. |
|
|
Červená Karkulka 23.2.2009 14:39Re: Pomatená Hybášková řeší nesmrtelnost chrousta a jalovým opakováním a omíláním slova socialista si tady honí triko Marate, dej si s Hybáškovou trojitého Chruščova. Marate, ty budeš stejný myslitel jako válečnice a demokratka Hybášková. Podle tebe začalo všechno v září 2001, viď, ty lháři. |
|
|
Mistr Jan Hus 23.2.2009 14:33Re: Pomatená Hybášková řeší nesmrtelnost chrousta a jalovým opakováním a omíláním slova socialista si tady honí triko
|
|
|
Mistr Jan Hus 23.2.2009 14:33Také by jsi se přiznala ke všemu při výslechu "demokratů"!
|
|
|
Marat 23.2.2009 14:28Re: Chyba se stala už na začátku Za II. Svět. války káleli na válečné právo i na Ženevskou konvenci hodně z vysoka všechny bojující strany. Někdy s kálením začala právě spojenecká GB. Byla v uzkých a tak se hodilo úplně všechno. V tom se pokračuje dodnes. V době kdy byla unášená Americká letadla na Kubu, tak tábor míru a socialismu nedovolil učinit proti únoscum žádná opatření. To až když se začala unášet letadla z tábora míru, okammžitě si SSSR a jeho kolonie vynutili jakás opatření. Vždy a ve všem práve ČSSR byla nejvíce slyšet. |
|
|
Viktor 23.2.2009 14:25Jasný důvod pro Lisabon! Tady je jasně vidět jak je důležité abychom konečně podepsali Lisabonskou smlouvu. Protože potom nám sem tuhle pakáž bruselští soudruzi nakvartýrujou - a nebudeme už smět ani pípnout. Takhle můžem stále aspoň trochu protestovat. |
|
|
Marat 23.2.2009 14:18Re: Pomatená Hybášková řeší nesmrtelnost chrousta a jalovým opakováním a omíláním slova socialista si tady honí triko Bolševická oslice zahýkala ! Rudá Asino, kdyby nebylo toho útoku ze záři 2001, tak by USArmy nikdy do Afganistanu a Iráku nešla. Kapišto Rudá Asino? |
|
|
vita 23.2.2009 14:12Re: Prožíváte patrně nějakou mentální blokádu, Mimochodem - je mi celkem jedno, zda s ním bylo nelidsky zacházeno na Guantánamu, v Polsku, Saudské Arábii, Uzbekistánu nebo kde to poskoci CIA zřídili mučírny. Mimochodem - s psychopaty se někdy od Josefa II. zachází poněkud jinak než s lidmi, za své činy zcela odpovědnými. V civilizovaných zemích, pochopitelně... |
