Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Kšefty se zdravím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Verny 9.2.2009 11:59Re: Co se na to podívat z opačné strany samozrejme, jestli se tomu co mi doporucil da vubec orteza rict. vypadalo to spis jako kolicek na pradlo... |
|
|
Fafa 6.2.2009 23:46Duchodce Za každou návštěvu lékaře požadovat účet ! Těch 250 miliard každoročně rozkutá 40 tisíc lékařů. Tak si to zkuste podělit. A při tom je to každoročně málo. Ja jsem pro. Navic bych ale jeste ten ucet pozadoval zaplatit v hotovosti a s pojistovnou si to muze vyridit pacient osobne. Jinak, to vydelene cislo vychazi na cca 6 milionu na doktora a rok. To se kolegove v Cesku dost flakaji. Cytostatika za 6 mega by pracovity onkolog mel napsat za par tydnu. |
|
|
Pavel 6.2.2009 23:02Re: Pavle No samozřejmě. Jistě je spousta lidí, co jim to dokonale vyhovuje a ti mají obrovskou, doslova existenční motivaci, aby přesvědčili zejména ty, kteří do věci nevidí, aby se toho báli. Však Mr. Drát je zvyklý lovit v těch nejkalnějších vodách a hrozí se dne, kdy by se vyčistily. Pak by bylo velice dobře vidět, jak moc je prázdný jeho program. Však co dělal, když byl ministr: pouze zvedl doplatky a vyvolal spousty protestů. Na tak velká ramena opravdu hubený výsledek ... . |
|
|
Důchodce 6.2.2009 22:44Re: názor a pohled na zdravotnictví zvenčí Za každou návštěvu lékaře požadovat účet ! Těch 250 miliard každoročně rozkutá 40 tisíc lékařů. Tak si to zkuste podělit.Apři tom je to každoročně málo.Toto zdravotnictví vybudovali "lékaři" a jim také nejlépe vyhovuje.Ministrem zdravotnictví nesmí být lékař.Je to střet zájmů ! ! ! |
|
|
Fafa 6.2.2009 22:29Pavle ani nemůže existovat něco hrazené z veřejných peněz, kde tohle nejede To mate naprostou pravdu. Ale kdyz nekdo navrhne, aby se treba zdravotnictvi z verejnych penez neplatilo, tak bude oznacen za asociala, modrou straku, sobce a anetickeho psychopata. |
|
|
Pavel 6.2.2009 22:19Re: článek je nesmyslný, pomlouvačný a navíc bez znalosti věci Tak jistě, každý kdo bere úplatky, přece nebude tvrdit, že je lump. Naopak bude tvrdit, že to je přece normální, na tom nic není a když tohle nezabere, tak alespoň že se to dělá všude. S tím posledním bude mít bohužel pravdu, protože v našem politicky parcelovaném systému snad ani nemůže existovat něco hrazené z veřejných peněz, kde tohle nejede. ... konečně jinak by se o ty ředitelské posty ani tak nervali ... . |
|
|
Pavel 6.2.2009 22:12Re: Je to podivné. :-) ... já jsem údržbář s malinko vyšším postavením a bohužel Vás mohu ujistit, že takto to jede všude, jen se mění podstatně řády, tak asi o pár nul navíc. Z čeho asi tak by se prosím Vás platili ty bilboardy, které Vás lákají hodit volební lístek tam či onam ... . :-) |
|
|
Pavel 6.2.2009 22:06Vážený pane, obdivuji Vaši odvahu. Vše, co jste napsal je naprostá pravda. Máte naprostou pravdu v tom, že jsou lékaři, před kterými lze jen smeknout a poklonit se a pak ti druzí. Bohužel nepochybuji o tom, že těch druhých je opravdu o hodně více. Peníze prostě nesmrdí ... . Dovolil bych si doplnit ještě jeden typ doktora, ze kterého se mi chce zvracet: soudní znalec, který něčím mezi zalháním a vyhnutím se odpovědi na otázku, zastaví vyšetřování svého kolegy ve věci zanedbání povinné péče s následkem smrti 40-ti letého muže, otce dvou dětí. To je taky jedna z metod, kterou si páni doktoři, tzv. elita národa, dělá cosi nepěkného do vlastního hnízda. |
|
|
Fafa 6.2.2009 22:04RJ: no hlavne, ze nebarvil operni pevkyne. Ten minuly odkaz byl skvely. |
|
|
R.J. 6.2.2009 22:00Re: Proboha, Zasmál jsem se, dobré glosy, "sedli" asi. |
|
|
R.J. 6.2.2009 21:58Re: Pitpafe: Kámoš je ještě barvil vodovkama, na červeno a modro, mělo to "větší účinek" , ty tobolky, aby bylo Fafo jasno, né docenta, ti se vybarvovali sami, nejdříve na "červeno", pak také na "modro", nějak kámoš předjímal dobu, třicet let dopředu. |
|
|
R.J. 6.2.2009 21:42Re: Stát se může ledacos To nevím, ale Zentiva dělá buď ve "spolupráci", nebo generika. Nic moc, ale je to levné. Ale platit draze budeme my, to vím jistě. Nechť je případ krevních derivátů mementem. Jak začaly jít řeči o národním výrobci, jenom jsem zastříhal ušima, opakuje se zřejmě to samé. Jenom ještě nebyl za "národní Krev" předložen účet, asi se prohneme, jako v případě Železného. Ale pro Aventis, bývalý Hoechst + Rusel+Rhone Poulenc = Aventis to bude dobré, přez "Národního výrobce" budou "regulovat " konkurenci, jak půjde do tuhého, začne se křičet o "národním "zájmu, zejména dnes, za krize, vše jde stranou, všichni křičí, kupujte jen národní zboží, volný obchod dostává na frak. Zatím tedy jen rétorikou, ale může se to zvrhnout. |
|
|
Fafa 6.2.2009 20:45Pitpafe: Bylo tomu tak v 80.létech ...Vždy se šlo za panem docentem, a ten ze svého bájného psacího stolu vytáhl šuplík, a z něj nám rozdal pár oplatkových tobolek jak za dob našich babiček. A chřipku neokecáš placebem.... Nevim, jestli jsem spravne pochopil ty dva Vase prispevky. Ale pokud se ty tobolky rozdavaly v 80.letech, tak ucinna latka uz ma davno proslou patentovou ochranu. Tak co Vam brani ji zacit vyrabet a stat se svetovym esem v lecbe chripky? Pripadne byste alespon mohl do prispevku prilozit vzorec a jiste by se vyrobce nasel. |
|
|
Fafa 6.2.2009 20:37Re: Co se na to podívat z opačné strany Evo, zastavte se, az pojedete kolem. |
|
|
Pavla B. 6.2.2009 20:23Re: problém je i není Děkuji. |
Váš oponent se evidentně nikdy neocitl v situaci, kdy byl nucen si kupovat zdravotní péči nehrazenou pojišťovnou. Přesvědčení některých lidí o tom, že pojišťovna zaplatí každému (téměř) všecko, má velmi tuhý kořínek. Z toho pak plynou plky o houskách na krámě.|
|
Eva D. 6.2.2009 20:14Re: názor a pohled na zdravotnictví zvenčí Kdyby jim přišel, oni by se koukli, jeslti je doktor nešidí. A mnozí by koukali hodně překvapeně, kolik to stojí. A o to jde. |
|
|
Eva D. 6.2.2009 20:12Re: názor a pohled na zdravotnictví zvenčí
|
|
|
Eva D. 6.2.2009 20:11Re: Co se na to podívat z opačné strany
Pozdravujte v Midwestu. Potkala jsem tam opravdu hodně fajn lidí. |
|
|
Eva D. 6.2.2009 20:08Re: Praxe je mnohem mnohem horsi Souhlasím s tím, ež v nemocnicích jde o hoooodně peněz. Kamarád, technicky vzdělaný odborník se v jedné nemocnici v Praze stal nežádoucím, když se podivil, za kolik odsouhlasilo vedení nějaké zařízení. Byl by sehnal totéž od jiného dodavetele levněji, moula jeden poctivej. Nechtěli, představte si.Brzy pochopil, že nestojí ani o něj. Aby jim do toho kecal? Na tohle ale ani svědky, ani doklady nenajdete, jen to člověku nejde na rozum. |
|
|
pifpaf 6.2.2009 20:06Re: jen vršek ledovce pane z jiné planety, bylo to na jisté vysoké škole v Česku. Pokud Vám to není známo, vysoké školy smějí pro školní účely vyrábět velmi omezené množství i patentově chráněných chemických látek (včetně účinných látek různých léčiv), tj. bez ohledu na jejich i absolutní patentovou ochranu. A myslete si o tom co chcete, v oné laboratoři nikdo nikdy za mé působnosti neměl chřipku. Vždy se šlo za panem docentem, a ten ze svého bájného psacího stolu vytáhl šuplík, a z něj nám rozdal pár oplatkových tobolek jak za dob našich babiček. A chřipku neokecáš placebem.... |
|
|
Eva D. 6.2.2009 20:03Re: Postavení pacienta a zisky farmaceutických firem Pavlo, přesně! |
|
|
Eva D. 6.2.2009 19:58Re: Pane Kruto, RJ, |
|
|
Eva D. 6.2.2009 19:57Re: Stát se může ledacos A kterýchpak politiků příbuzenstvo či pseudopříbuzenstvo má velký zájem na prosperitě Zentivy? |
|
|
Dědek 6.2.2009 19:54Je to podivné. Poměrně dlouhou řadu let jsem dělal technika ve špitále.A teď jeden příklad. Jedna velmi renomovaná firma nám dodala zařízení sestávající se z několika přístrojů vzájemně propojenných, součástí této sestavy bylo i video , naprosto standartní a v té době v obchodě za 12000 Kčs. Na faktuře bylo za 16000. Co dodat? |
|
|
Vlado Z 6.2.2009 19:35Re: problém je i není A jakémechanizmy,když ne tržní,mají ve zdravotnictví fungovat??? Maji vědci skoumat zadarmo, firmy jim z láskyk lidem hradit materiál a vybavení, elektrárny zadarmo dodávat elektřinu, plynárny plyn... Pokud jste zažil socialistické zdravotnictví-vztahy tam nebyly o nic zdravější a chybějící tržní motivace se v celém socialistickém bloku projevila výrazným zaostáváním v kvalitě i počtu nových léčiv. Kolik lidí kvůli tomu předčasně zemřelo, už nikdo nikdy nespočítá. Ale hlavně, že to bylo morální a netržní... |
|
|
Fafa 6.2.2009 19:13Re: problém je i není MS, co tedy navrhujete? Jak chcete odstranit trzni mechanismy ve zdravotnictvi? Jak treba chcete presvedcit nebo zastavit pani Pavlu B. (zdravim Pavlo) , aby pro svoje dite zajistovala nejlepsi mozne zdravotnicke sluzby, i kdyz zrovna nejsou placeny VZP? |
|
|
R.J. 6.2.2009 19:06Re: nepřesně cituji Děkuji "Kamjdu", hned to nesu ukázat manželce a mažu na alternativní přijímání tekutin a minerálů do hospody, chci se léčit !! Abych radši nic nezanedbal, budu tam chodit denně. |
|
|
R.J. 6.2.2009 19:02Re: problém je i není Naopak, čím více regulace, tím více se bojuje o místo na tom regulovaném trhu. |
|
|
M.S. 6.2.2009 18:48Re: problém je i není Je to jednoznačně odsouzeníhodné, i když není odsouzeníhoné chování vámi popisovaných dílerů a lékařů. Ti se přece chovají tržně. Odsouzeníhodné jsou tržní mechanismy ve zdravotnictví. Zdraví nejsou housky. Bez nich se člověk obejde, bez zdraví však ne. Marketink některých farmaceutických firem to využívá. to je pak hyenismus. |
|
|
Kamjdu 6.2.2009 18:28Re: nepřesně cituji Myslím, že se příliš povyšujete. Deficitem prvků a vitamínů dnes již trpí většina populace. Zpravidla to není tím, že by byla strava na ně chudá, ale je to sníženou přisvojitelností těchto látek v důsledku zatoxikovanosti a tím narušení látkové výměny. S tím pitím tekutin, také nemáte pravdu, většinou lidé pijí méně než je třeba a ledviny pak nestíhají odvádět toxiny aj. Bez strachu o své zdraví by se lidé o něj nestarali. Jde však o to, že kromě vitamínů a prvků je třeba ještě několik dalších, většinou svépomocných opatření. Chce to zajímat se o alternativní medicínu a nekupovat drahé a málo účinné či dokonce poškozující preparáty a podporovat tak podnikavce, co se na tom strachu velice mazaně pakují. |
