Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak číst lisabonskou smlouvu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Andre 28.7.2008 21:23Re: Re: RVHP umělo. Standa G. |
|
|
Petr Malusek 28.7.2008 1:47Re: Re: Re: Re: Re: Lisabonská smlouva musí být ratifikována všemi 27 státy. Chapu, ze je to tak trochu zert, myslim, ze by se ''hrdi'' Irove poradne drbali za usima, ale znam jeste jeden narod uprosted Evropy, ktery by si mozna chtel toto drbani vyzkouset v duu. Petr Malusek |
|
|
Petr Malusek 28.7.2008 1:41Re: Re: Re: Re: Lisabonská smlouva musí být ratifikována všemi 27 státy. Pane Jendo rekl jste to Vy i Olin velmi pekne, nemam, co dodat Petr Malusek |
|
|
Petr Malusek 28.7.2008 1:31Re: Re: Re: Re: Vazeni panove Vazeni panove presto, ze tu vsichni bojujeme za sve pravdy a tedy i o jakasi vitezstvi, tady neni vitezu, jen muze byt mnoho porazenych. Tedy Vy i ja. Potom mozna budeme konecne vsichni na jedne lodi. Petr Malusek |
|
|
Petr Malusek 28.7.2008 1:10Re: Re: Re: Asi nejsem ''IN''. EU se snaží řešit i sociální problémy - příčiny většiny válek Pane ''nezaujaty'' velmi jste me pobavil vasim nickem. Tesim se na vase dalsi nezaujate prispevky! Zaujaty Petr Malusek |
|
|
Petr Malusek 28.7.2008 1:06Re: Re: Asi nejsem ''IN''. Vazeny pane Karle, mate velkou pravdu v tom, ze si to kazdy stat vyresi nejlepe sam a to tak, ze co nejlip pro sebe.To ale v sobe muze skryvat velka nebezpeci,kdy si navzajem budou skodit svymi ''vyhodami'' jeden druhemu. Ale tim jako bych chtel rici, ze jim pak musi nekdo ''chytry'' narizovat, co maji delat (uz slysim ty reakce). To urcite ne a tady se asi rozchazime v pohledu. Ja si myslim, ze i pres ruzna nezpochybnitelna vyrazna lobby v EU to ma dobry smer, nebo aspon lepsi nez setrvat tam, kde jsme byli. Je v tom asi i kousek odvahy podivat se do mapy, jak strasne jsme duleziti a zda je dobre, kdyz uz se cely stroj rozjizdi, kazit cely pochod malou soucastkou, ktera se vzpira a chce nadute upozornovat, ze bez ni to proste fungovat nebude. Inu, priznávam, asi nebude. Petr Malusek |
|
|
Petr Malusek 28.7.2008 0:28Re: Re: Prohlédněte EU fintu-slepejši!! Vazeny pane mockrat dekuji za Vas prispevek, tohle by si mel kazdy z tech ''chytraku'' precist trikrat pred spanim, pak po probuzeni a jeste jednou po obede. Rozhodne by na tuto lecbu mela byt velka sleva u VZP! S uctou Petr Malusek |
|
|
Petr Malusek 28.7.2008 0:20Re: Re: Je příznačné, Panove jste docela legracni s odporem k LS. Mluvim trochu intuitivne. Pripadate mi jako clovek, ktery posloucha skvelou hudbu na poskrabanem CD a porad upozornuje na to, kde co zasramotilo a pritom mu unika, co vlastne na tom CD je. Ale kazdy ma pravo poslouchat, co chce, nekdo treba zrovna ty skrabance... Petr Malusek |
|
|
lou 28.7.2008 0:16dojemne... ...jak autor z nenavisti k EU bere politikum schopnost rozumnet smlouve a dava ji prostemu lidu, ktery v referendu hlasuje proti. jeho primitivismy se hemzici dilko svedci jen o tom, ze tihle nacionaliste potrebuji vladu odjinut, protoze jinak jsou pro zmatek a chaos, ktereho se da zneuzivat, ale musi byt NAS!!! Mel by prestat pouzivat internet, protoze i ten je z hnusne a sesnerovane ciziny |
|
|
Olin 27.7.2008 22:53Re: Re: Re: Re: Lisabonská smlouva musí být ratifikována všemi 27 státy. To je pravda. Ale směr se řeší kormidlem, ne kotvou. Všichni vědí, že prakticky celý irský parlament stejně jako vláda byli PRO, ale referendum PROTI. Je to zkrat jejich systému, což nelze pominout, ale naopak lze opravit. I když to bude trvat. Brzy ale mocným dojde, že riskovat s neustálými potížemi v podobě VETO je prostě chyba. Přitom řešení, ač nekonečně komplikované, je nasnadě: suverénní státy se mohou dohodnou znovu na čem budou chtít a vůbec nemusí u toho být všechny. Jinými slovy - vícerychlostní Evropa. Tak se nechme překvapit. Ale ještě to tak nemusí dopadnout: zatím tu není ani jedna země sedmadvacítky, která by konsensuálně chtěla zastavit případně dokonce obrátit tu panenskou plavbu. Zatím. Ani Irsko. Ale jestli to někdo s integrační horlivostí přežene, jednou tu takový konsensus nalezneme. Olin |
|
|
Keff 27.7.2008 21:12Re: Re: Re: Je příznačné, Jsem liberální pravičák a jsem proti LS. Co vy s tím? |
|
|
kocour 27.7.2008 20:49Re: A jeste jeden To vypadá, že irská vláda má na kahánku, když je tak nervní. |
|
|
mueller 27.7.2008 19:51A jeste jeden |
|
|
mueller 27.7.2008 19:50A jeste originalnejsi link k Sarkozymu |
|
|
Ignác z Loyoly 27.7.2008 19:23Re: Re: Re: Re: Lisabonská smlouva musí být ratifikována všemi 27 státy. A co když země které stojí o Lisabonskou smlouvu vytvoří nový spolek založený na jejím základě - bez toho že by vystoupili ze stávající EU - proč by nemohli být členy dvou organizací - to jim může někdo zakázat? |
|
|
Jižina Slavíková 27.7.2008 18:54kde je láska k vlasti? dnes, jakoby již mladá generece ani tuto lásku necítila. Pro mě láska k vlasti vždy byla jednou z lásek největších. Mladá generace cítí lásku k novému zboží, ale vlast je již často pro ně prázdný pojem. Proplakal jsem již mnoho nocí- a to ne kvůli svému kyčelnímu kloubu, ale kvůli tomu, že mladí lásku k vlasti necítí... |
|
|
honzak 27.7.2008 18:28Re: Uspech Sarkozyho cesty do Irska vypadá to, že šarkézy v Irsku jen přikuluje! A to je dobře. |
|
|
chouan 27.7.2008 18:15Re: Jak číst lisabonskou smlouvu ? Navrhuji: se zapalovačem v ruce. |
|
|
Toník 27.7.2008 18:06Re: za nás byla rovnost všech a nikdo neměl miliardy Nemáme. Ty máš totiž Jiřino čtyři !!!! |
|
|
kocour 27.7.2008 17:25Re: Re: Re: Vazeni panove Chápeš to moc dobře. |
|
|
kocour 27.7.2008 17:23Re: Re: Re: Lisabonská smlouva musí být ratifikována všemi 27 státy. To by šlo pouze tak, že by ostatní vystoupili z EU, nechali tam samotné Irsko, a už bez něj by si založili něco nového. Přijmout změnu primárního práva bez výslovného souhlasu všech 27 členských států by bylo od počátku neplatné. Podobně jako Mnichovská dohoda. |
|
|
emersonskej 27.7.2008 16:49Re: chceme mír ... a taky sýr !!! |
|
|
kirast 27.7.2008 16:47Re: Prohlédněte EU fintu-slepejši!! Máte pravdu. Zlaté RVHP! Žádní miliardáři, naopak všichni jsme byli oškubaní a závistivě pokukovali na západ. Taky nás nikdo nerozčiloval referendy, většinou jsme to slovo ještě ani neznali! A číst zamotané právnické texty jsme nemuseli, stejně jsme je většinou ani nikdy nedostali do ruky. A taky nás nerozčilovalo, kolik lumpů sedí na úřednických místech. Naopak. Pravidelně jsme chodili 1.5. skandovat, že je tam chceme mít na věčné časy a nikdy jinak. A ročilovat se nad lumpárnami na nějakém internetu? Na co? Vždyť i v hospodě se takové věci jenom šeptali a jen nejlepším známým, protože "za nic" byly dva roky. Kdepak jsou ty zlaté časy! |
|
|
Pete Brich 27.7.2008 14:29Re: Připravme Moskevskou smlouvu O sjednocení Slovanů A dohromady i jedny ponožky PB |
|
|
Pete Brich 27.7.2008 14:28Re: Jak číst lisabonskou smlouvu ? Jako červenou, nebo spíš rudou, knihovnu. |
PB|
|
Alfons 27.7.2008 14:26Re: Uspech Sarkozyho cesty do Irska Děláte zde miliardářům ovládající EU kašpary. Vaše žabomyší plácání je jim k smíchu jak jste naletěli. |
|
|
Pete Brich 27.7.2008 14:26Re: chceme mír A když už máte i umyté nádobí, zahloubejte se nad V.I. Leninem a jeho "Stát a vlevo ruce" PB |
|
|
Alfons 27.7.2008 14:20Prohlédněte EU fintu-slepejši!! Kolonizace Evropy je také podnikatelský záměr miliardářů. Oškubávat občánky a udržet moc v oblasti EU. Zajistit absolutní bezmocnost občánků nějak změnit poměry v EU. Toť princip EU |
|
|
H.K. 27.7.2008 13:35Re: chceme mír Jiřinko už máte po obědě? |
|
|
mueller 27.7.2008 13:34Uspech Sarkozyho cesty do Irska Jak to vypada s masirovanim Iru: spatne, z pohledu Brusele. Kdyby bylo ted znova referendum, bylo by 62% proti LS a 38% pro. Zaroven si 71% Iru nepreje, aby se referendum opakovalo. Zda se, se Sarkozy mel se svou cestou do Irska ocekavany uspech. 27. Juli 2008 Nach dem Nein der Iren zum EU-Reformvertrag von Lissabon im Juni würde eine abermalige Abstimmung derzeit kein anderes Resultat bringen. Damit bliebe unklar, wie die Krise um den Vertrag noch gelöst werden kann. Laut einer am Sonntag veröffentlichten Umfrage des Instituts „Red C“ würden 62 Prozent der Stimmberechtigten den Vertrag ablehnen, aber nur 38 Prozent würden zustimmen. Zudem wandten sich 71 Prozent der Befragten dagegen, das Referendum zu wiederholen. |
