Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak číst lisabonskou smlouvu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JanaB 26.7.2008 16:00Re: Re: Amerika vznikla z evropských mozolů Neblázněte, osoba vystupující jako Slavíková bude pravděpodobně ve skutečnosti muž, který si tu z lidí opravdu dělá srandičky. Stylem mi velice připomíná i jiné osoby, vyskytující se na některých serverech pro ženy, a je docela možné, že je to ten samý recesista |
.|
|
JanaB 26.7.2008 15:52Re: Jen tak namátkou: A co třeba obrovské clo na banány? To samé například rýže |
|
|
Haui1 26.7.2008 15:50Re: Asi nejsem ''IN''. Pokud jsme se chtěli spokojit s omezením svobody, nemuseli jsme onehdá cinkat klíči. Pokud smlouva projde, pak časem projde nakonec i Velká bruselská socialistická revoluce. Nevím sice, kdy bude, ale už se blýská rudá záře na Bruselem. |
|
|
Pete Brich 26.7.2008 15:45Lisabonská smlouva musí být ratifikována všemi 27 státy. Jeden neschválil, tak je šmytec. Tvrdit, že není mrtvá zamená srát si do huby. S takovými lidmi neradno jít do party. Podrazí vás při první příležitosti. Ostatně máme Mnichovskou zkušenost. A za eso v rukávu se ve slušné hospodě dává přes chlebárnu. Čekám, kdy výhodnost Lisabonské smlouvy Klausovi přijede vysvětlit polouherský Napoleon. PB |
|
|
Pete Brich 26.7.2008 15:42Toto je zcela jasné a srozumitelné sdělení o Lisabonské smlouvě a tuzemští i zahraniční eurohujeři to jen potvrzují: To malému podnikateli nabídnou "zoufale výhodný" byznys, nedají mu čas prostudovat si smlouvu, jen ho nahlas ujištují, že jsou v ní jen samé výhody, a pak už jen škubou a škubou a obět zjišťuje, že nejenže naletěla, ale že i vyvázat se je takřka nemožné. PB |
|
|
Hnyk 26.7.2008 15:36Politicky spolehlivá zaječí hlava Dává opět školení jak překazit pletichy vrahů z Bruselu (dřív známých jako vrazi z Wolstrítu). |
Ještě tam chybí nějaká ta plamenná výzva, něco jako "s Klausem za mír a kapitalizmus".|
|
ucitelas 26.7.2008 15:02Re: Re: Za jak dlouho u nás však je ta většina poněkud menší ,že ehm.... |
|
|
Petr Malusek 26.7.2008 14:57Asi nejsem ''IN''. Zdravim pana autora. K tomuto prispevku nechci vest velkou polemiku, protoze je zcela jasne, ze u toho, kdo hledi s tak potemnelou nechuti ke vsemu, co souvisi s EU se nema cenu o nic takoveho snad ani pokouset. Vidim v clanku mnoho protimluvu, coz je pro odpurce EU zcela typicke. Spis bych chtel jen selskym rozumem rici, ze kdo nechce pochopit, ze pri kazdem vstupu do nejakeho spolku dochazi k urcite ztrate svobody a suverenity a je tedy treba vzdy zvazit plusy i minusy, ktere tento vstup prinasi. Jestlize se tedy napriklad ozenim, urcite nemam tolik svobody jako driv, ale mohl jsem se nezenit. Jestlize budu chodit do prace, musim nekde v nejakou dobu byt a tam neco vykonavat, at uz se mi to libi, ci nikoli, ale mohl jsem take do prace nechodit a pouze vybirat popelnice. Pokud tedy ne, kazdopadne opet ztracim kus svobody a suverenity a mohu tedy tvrdit, v duchu clanku pana autora, co vsechno je na chozeni do prace ci na manzelstvi spatneho. To by urcite nebylo velkym problemem vyjmenovat. Take je pro mne logicke, ze kdyz budu ve spolku s Bulharem, Nemcem, Svedem, Polakem atd, nemohu ocekavat pri psani smluv obrovskou jednolitost a ze tedy prirovnani k ceskym smlouvam, kde si to muzeme ''ukuchtit'' podle sveho velmi pokulhava, ale priznavam ze tyto utoky bez dalsiho zamysleni maji u lidu prosteho casto velky uspech (a potom bychom meli nechat tento lid prosty volit v referendu....). Dal uz nechci unavovat, stejne vim, ze zatvrzele europesimisty nepresvedcim. Jen dodam, ze vidim u hodne lidi kolem sebe, ze nadavani na EU je v mode, moc tim clovek nepokazi a vypada docela ''in''. Ale ja mode nikdy moc neveril. Petr Malusek |
|
|
PetrH 26.7.2008 14:36Re: Je příznačné, Já jsem také proti Lisabonské smlouvě. Nejsem a nikdy jsem nebyl komunista. A Klaus nebyl agentem StB. Pro Lisabonskou smlouvu jsou lháři a podvodníci. Howgh! |
|
|
norik 26.7.2008 14:32nejde o odpor vůči lisabonské smlouvě jde o odpor vůči integraci evropy. pan poradce by byl,stejně jako jeho chlebodárce, proti jakékoli smlouvě, která by více sjednocovala evropu. to je samozřejmě legitimní postoj, ale krýt jej za neoprávněné výtky vůči čemukoli, je zbabělé. mimochodem, i v tomto článku se nenachází žádná odůvodněná výtka proti legislativní úrovni lisabonské smlouvě. pokud jde o její koncipování, bylo záměrem netvořit jeden nový dokument, ale novelizovat ty stávající. podobně to např. provedla vláda při reformě veřejných financí a ozval se proti tomu pan hasenkopf? neozval. co se týče protokolů - ty přece jsou součástí. nebo ne? :-) přečíslování je také v pořádku. mnohemvíce v pořádku, než ponechat staré číslování a ty občane evropské unie, poraď si s tím, jak budeš umět. lisabonská smlouva samozřejmě není výtvor, který by měl být nadměrně vyzdvihován. jeho účelem také není definitivně stanovit poměry v evropské unii. je jen dočasný, ale je nutný, protože bez něj by se fungování společných institucí za chvíli zablokovalo. staré smlouvy již dnes nevyhovují, ale zatím evropské státy nejsou připraveny na skutečnou evropskou ústavu. ať již federativní, nebo konfederativní. nicméně, ani tomu se do budoucna nevyhneme a prozatím, abychom mohli vůbec jako evrospká unie fungovat, je novelizace stávajících předpisů nutností. pokud však někdo stojí na pozici zablokování vývoje evropské integrace, na pozici dezintegrace evropy, nechť tak činí statečně, přímo nechť usiluje o vystoupení z eu, nechť se nenechává primitivně zavlékat do předem ztracených sporů o interpretaci poměrně jednoduchých právních textů. tento boj hradu a jeho následovníků je veden zcela špatně, primárně je to boj ideologický, politický. marnou snahou o dezinterpretaci v právní oblasti se sám oslabuje a staví tak sám sebe do mnohem méně výhodné pozice v dalších bojích a sporech. |
|
|
Niky 26.7.2008 14:23Re: Re: ..Nejsme ve sporu... Procházko,vy nevíte,že EU vyjednává s Ruskem smlouvu o strategickém partnerství,vám to nic neříká? |
|
|
Vidlák 26.7.2008 14:00Re: Re: Re: Je příznačné, Zato Vy argumentujete opravdu brilantně - "Klaus je proti, takže Vy musíte být pro". A KSČM? Ta sedí za bukem a z antikomunistů, jako jste Vy se válí smíchy. |
|
|
šakal 26.7.2008 13:45...Exkancléř je spíš Putinův NEŘÁD... ... |
|
|
Honza42 26.7.2008 13:44Milej Procházko, přečti si definici fašismu a uvidíš, že EU je fašistickým spolkem. Pokuste se používat vlastní mozek a neargumentujte tím, která tlupa hlasuje s kým a pro co. |
|
|
Procházka 26.7.2008 13:33Re: Re: Re: ..Nejsme ve sporu... Správně jste napsal EX-kancléř. Ale určitě ani on nemá Putinův řád (tak jako Klaus). |
|
|
Procházka 26.7.2008 13:30Re: Re: Je příznačné, Bla, bla, bla. Plno keců bez jediného argumentu. Předpokládám zkopírovano někde z virtually. Snas už jen skuečnost, že proti LS vystupuje pouze KSČM + Klaus, stačí k tomu, aby ji slušný člověk podpořil. I když je to trochu zjednodušené. |
|
|
NobodyWasHere 26.7.2008 13:28Re: Re: ..Nejsme ve sporu... že by exkancléř Schroeder ? Jen mne tak nějak napadl, když jsem četl Vaše nesmyslné pindy. |
|
|
Vidlák 26.7.2008 13:24Re: Je příznačné, Každý kdo umí číst a chápe psaný text, musí okamžitě zjistit, že LS je paskvil který vzešel z pera úředníků pracujícíh na zakázku socialních inženýrů. Mudrců, kteří maji fixní ideu (psychiatrický termín), že právě oni jsou vyvoleni řídit Evropskou unii.Tohle může odsouhlasit jen několik skupin lidí: - ti, co VŮBEC text nečetli a hlasují s ostatními (ten typ lidí, co si nechá ve finančnich věcech radit od znamých celebrit a pak se diví, ze ty kampeličky zkrachovaly) - ti, kteří si nepolozili zásadní otázku - proč je te LS vlastně třeba. A hovoří něco o výhodnosti EU ktera DOTEĎ BYLA NEČÍM, CO POŘÁDNĚ NEVĚDÍ JAKÉ TEPRVE BUDE. Zároven věří tomu, ze platí to co se povídá a ne to co je napsáno na papíře. - ti mají dojem, že kladným vztahem, náležitě zjevně prezentovaným, si zajistí nějake výhody (dosti známý typ lidí), nebo již nejaké výhody mají a neradi by o ně přišli. - ti, jimž se nenaplnil sen o bohatství, kterého se jim po r.89 dostane a kteří svůj neúspěch dávaji za vinu "Klausům" a dalším, tak jen proto, aby se těm "Klausům" pomstili jsou ochotni zbavit sebe i ostatní vlastní státnosti (přičemž jim uniká, že těm "klausům" se stejne nestane nic). - poslední jsou opravdoví darebáci, kteří vědí, jak to je, spočítali si jak se asi ČR bude podílet na rozhodování, že je ta možnost jestě snižována, ale přesto přesvědčují ze zlé vůle ostatní, že vše je v pořádku |
|
|
Foundryman 26.7.2008 13:23Problém LS není v potlačování/vyzdvihování jednotlivých národů. LS především výrazně zjednodušuje zavádění regulace všeho a všech podle jednoho mustru, aniž by to měli daňoví poplatníci, byrokraty nedobrovolně živící, možnost to jakkoli ovlivnit. |
|
|
Alfons 26.7.2008 13:03Této diskuzi přiděluji první místo: v konzistentnosti, tak jako lisabonské smlouvě. Nechápu, jak někomu může být něco nejasné. |
A teď odcházím na gurmánskou rozcvičku do vietnamské restaurace. HAF !!! 
|
|
Chytrá horákyně 26.7.2008 13:00Re: Vážený pane Vojtine, Asi jste si tu smlouvu sám nepřečetl. Jinak byste se na straně 40 dozvěděl, že nový článek 49a má umožnit vystoupení z Unie. Jestli si tedy někdo chce zopakovat hlasování a ANO změnit na NE, může. Ale pak musí vzít na vědomí, že už v EU nebude. |
|
|
Procházka 26.7.2008 12:59A to má být humorné, šakale. Tomu se smějete na schůzích ODS? To by ledacos vysvětlovalo. |
|
|
Procházka 26.7.2008 12:58Re: LS je ekvivalentem Hitlerových tzv.zmocňovacích zákonů z r.1933 A takový pomatenec a pytel neávisti jako je "gh" má volební právo. Potom se člověk nemůže divit skutečnosti, že modří komunisté z ODS + rudí komunisté z KSČM mají zhruba 50% hlasů ve volbách. Emigrace elit v 1948 a 1968 je v Česku sakra znát. |
|
|
šakal 26.7.2008 12:57...ale zalez, ty starej mrťafo!... ... |
|
|
Procházka 26.7.2008 12:55Je příznačné, že proti Lisabonské smlouvě jsou pouze komunisté a bývalý agent StB Klaus-Rek. K tomu není co dodat. |
|
|
Procházka 26.7.2008 12:53Re: ..Nejsme ve sporu... Není mi známo, že by se snažil kdokoliv z evropských státníků dostat tak vehementně do Putinova rekta jako právě politik šesté kategorie Klaus. Tím, že při Putinově návštěvě Prahy s ním Klaus proti všem protokolům hovořil svou školní ruštinou jen korunuje předchozí trapasy. |
|
|
šakal 26.7.2008 12:51...S těmi svými mindráky se musíte vypořádat sám... ...To za vás nikdo jiný nedělá - ani "Brusel" ne! |
|
|
Procházka 26.7.2008 12:51Bude lépe, autore, když si raději nejdříve uklidíte před vlastním prahem. Ať neděláte pořád ostudu České republice a daňovým poplatníkům, kteří proti své vůli tu partu budižkničemů kolem Klause živí. Poslední z řady ostud Klausova týmu zde: Poláci v Lánech a studená sprcha To je tak, když si Klaus, který v životě neřídil ani stánek s buřty na Václaváku, vybírá spolupracovníky podle svého gusta. Tj. stejně neschopné jako on sám, hlavně když mu lezou do |
|
|
šakal 26.7.2008 12:49..Nejsme ve sporu... ...spojení s Rusekm bude. Budskutečně rychlé - nevím, jestli radostné - ale bude. S Evropskou unií to spojení s Rskem bude jedna dvě. Už nás Brusel do toho Kremlu veze, Putin otvírá vrata a vítá delegaci ropou, plynem a solí |
|
|
janoryna 26.7.2008 12:49Re: LS je ekvivalentem Hitlerových tzv.zmocňovacích zákonů z r.1933 a podobným dokumentem je i ústava usa nebo švýcarska. |
