Jenda 27.7.2008 0:59

Re: Re: Re: Re: Re: hmmm

Ale hovnajs najednou. Stali se americany postupne, tak jak prijizdeli, michali se, vzajemne se zenili a vdavali. To je setsakra jina situace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.7.2008 0:56

Re: když už, tak už

Obrovsky ubytek? Vy jste asi upadl na hlavicku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.7.2008 0:55

Re: Re: Re: Re: Re: hmmm

Doba kdy muslimove mohli nekoho civilizovat je uz peknych par set let pryc. Zatahnout do stredoveku, to tak maximalne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 27.7.2008 0:53

Re: Re: Re: Je vidět autore, že jste pražská náplava.

á, pán je šlectic. fon žižkaperk. tisícileté kořeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 27.7.2008 0:52

Re: Proč Hitler prohrál válku?

...a nebylo to proto, že ostentativně nenosil brejle? Roosevelt brejle nosil a nestyděl se za to. Nebo že by ten jeho protivnej abstinentismus? Churchilla dovedla k vítěztví whisky, jak správně zpívala i Tornádo Lou. Proč měl navrch Stalin nevím - málo toho o něm vím. Ale nepochybně - podle zdejších takyhistoriků - to s ním stejně nesouviselo, Stalina zachránily ty Rooseveltovy brejle.

Někdy je skutečně těžký se zdržet a kolegům nenadávat do blbců. To potom pomáhá trocha tý srandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.7.2008 0:50

Re: nečtěme to a přimkněme se k Rusku

Pripominate mi vydesenou matku, ktera aby detatko ochranila, ho k sobe tiskne tak silne, az ho zadusi.

Odpurci LS nemaji nejmensi zajem o nejake primykani k Rusku. Ovsem zrovna tak netouzi nechat se udusit Bruseli. Ja nechci EU, ja chci zpatky fungujici a proverene EHS!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.7.2008 0:46

Re: Re: Jen tak namátkou: A co třeba BIOPALIVA

Tak tak. Otrokarske plantaze. Radsi at cernousci pochcipaji hlady nez aby museli makat na otrokarskych plantazich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 27.7.2008 0:44

Re: Re: Lisabonská smlouva je matkou všech katalogových podvodů

na rozdíl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 27.7.2008 0:44

Re: Re: Soumrak svobody obcana

Jedina osoba ve vasem okoli si zatim nebyla nucena koupit eurosunt s uzasnou bezolovnatou pajkou ... coz je jak uz tady i jinde bylo mnohokrat vysvetleno uzasny vynalez snizujici podstatne zivotnost a spolehlivost elektroniky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 27.7.2008 0:43

Re: Lis. smlouva = Hrůza! Hrůza! - Jinak bych také rád poděkoval za článek...

"zjevně" není třeba používat: sami se k tomu, že je to tak schválně, na plnou hubu do novin přiznali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 27.7.2008 0:32

Re: Alfonsi,

On se o toost  snažil, ale IMHO bylo pár rozumných nacistů proti tomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 26.7.2008 23:43

Re: Re: Re: Re: vítězství socialistického centralismu

Jo. Kapitalista maká furt. Zaměstnanci 8 hodin. Osobní zkušenost. Zaměstnance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 26.7.2008 23:41

Re: Re: Proč Hitler prohrál válku?

Nebo reálně uvažující člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 26.7.2008 23:40

Re: Re: Re: vítězství socialistického centralismu

Osm hodin a dost. Kapitál potřebuje makat "furt".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 26.7.2008 23:05

Re: Re: Vazeni panove

P.S.: kocour = autor článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 26.7.2008 23:04

Re: Vazeni panove

EU a pravice nejdou dohromady. Už od Maastrichtu. Já jsem přesvědčen - vím - že odpor k bruselským elitám je v té opravdové, ne vysněné Evropě, mnohonásobně vyšší, než si Brusel myslí, a že nechat hlasovat národy v referendech - třeba i hezky všechny v jeden den by pro kurs nastolený Maastrichtem znamenalo totální katastrofu. Chápu, že někoho, kdo je sám na Bruselu existenčně závislý a spojil s ním svou další budoucnost, je takové poznání skličující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Malusek 26.7.2008 22:45

Vazeni panove

Vlastne vam panove vsem tak trochu rozumim, konecne jsem taky Cech.Ale jsem presvedcen, ze na jinem (tedy ne ceskem) deniku by reakce nebyly tak popudlive,coz o necem svedci. Teprve cas ukaze, nakolik vase reakce byly predpojate, nebo zda jste meli uplnou pravdu.

 Nekdy je od uspechu ke krachu jen maly krucek. Jen vzpomente na ME ve  fotbale. Kdyby to dal ten Turek o 5 cm vys, mohl se mic odrazit zpet a v prodlouzeni jsme mohli postoupit. Ani bych se nedivil, kdybychom potom cele EURO vyhrali. Vsichni by psali o lisakovi Brucknerovi, ktery zvolil genialni taktiku a tezko nekdo navaze na jeho skvelou praci. Takto vsichni ''chytrulini'' pisi o tom, jak je treba novych vizi a musi se vsechno zmenit.

A nakonec podotykam,ze jsem jasny pravicak.Nekdo holt neni schopen pochopit pravicove videni a EU.

Petr Malusek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 22:33

Alfonsi,

jakoukoliv válku, minulou či budoucí. Za druhé světové války stačilo málo, aby Hitler nezavedl centrální řízení ekonomiky a nacismus by válku vyhrál. Otrokářský řád přece ovládal lidskou společnost po tisíciletí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 26.7.2008 22:27

Re: A JL,

Myslíte tím tu druhou světovou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 22:03

A JL,

i zlo může vyhrát válku, nevyhrává vždy dobro a svoboda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 26.7.2008 22:03

Re: Re: Asi nejsem ''IN''.

Aerovko, nech toho. Já Petra dobře znám ... tedy pokud je to opravdu on. A vzhledem k tomu, že jeho žena je nejlepší specialistkou na  evropské právo, kterou ČR kdy měla, po které v Bruselu skočili všemi deseti a která byla pro tým MZV nenahraditelná a dnes v něm zřetelně chybí, jeho příspěvek je svým způsobem mimořádně logický - z jeho úhlu pohledu. Nicméně i specialisti mají svá přesvědčení, a to naše se prostě nekryje, velmi mírně řečeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 21:58

JL,

cožpak sovětský režim byl lepší než režim nacistický? Ne, oba byly stejně zrůdné a oba byly založeny na centrálním řízení ekonomiky. Rozdíl byl jediný, na straně Stalina stála tržní ekonomika USA. A to rozhodlo. Co je EU? Pokus o méně zrůdný systém, založený na centrálním ovládání ekonomiky. Může být takový systém méně zrůdný? Nemůže. A LS je jen začátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JL 26.7.2008 21:53

Re: Proč Hitler prohrál válku?

Ivan Nový musí být robot bez citů nebo to je gramofon. Nebo provokatér.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 26.7.2008 21:53

Re: To je teda jak břitva.

Ale užitečný je samozřejmě taky. Genosse Topolánek má tyto primitivy nesmírně rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 21:44

Defuraku,

no podporováním hlupáků a lumpů se EU nikam nedostane. Kdo je průměrný eurokrat? Jen hlupák a nebo i lump? Řadoví komunisté na tom byli kdysi stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 21:40

Proč Hitler prohrál válku?

Protože měl plánovitě řízenou ekonomiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 21:39

Re: Problém LS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 21:37

Jaryno,

no Lichtenštejnsko, nebo Monte Carlo si docela medí, Švýcaři taky. Vždy je dobré nebýt závislý na hlupácích a nebo lumpech a Brusel je hnízdo hlupáků a lumpů. To je ostatně i vidět z procesu přijímaní LS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 21:34

Vážený pane,

praktická otázka, když bude euroregion jehož součástí bude jak český tak německý kraj, ve kterém kraji bude hlavní město euroregionu? Proč bychom měli strpět to, že to hlavní město bude v Německu a proč by Němci měli strpět, že bude v Čechách? Jaký to celé má smysl? Nabudit národnostní vášně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 26.7.2008 21:32

Hnyku,

ale to spíše pasuje na eurokraty. Ti chtějí jednotu za každou cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek