Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak číst lisabonskou smlouvu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alfons 26.7.2008 21:30To je teda jak břitva. Co tu blauer Parteigenosse Aero Karel vyblil. Na víc asi holoubek nemá. |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:30Re: nejde o odpor vůči lisabonské smlouvě Nic proti integraci, zde se s autorem lišíme, ale IMHO hodně proti integraci na socialistických zásadách. |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:27Re: Re: Asi nejsem ''IN''. Když v té slátanině budou jen věci podstatné, klidně se sjednotí. Když je tam kdejaká renaultovina musí to být tak zapletené aby to nebylo vidět. |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:25Re: Re: ...Jasný doklad toho, že... Však také New deal z velké části zrušil americký Nejvyšší soud a nebýt války, hrabali by se Amíci z toho nesmyslu hodně dlouho. Když už zabruslíte do historie, přečtěte si raději víc než Ransdorfa. |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:22Re: Asi nejsem ''IN''. Víte Petře, problém není v Bulharu, Němci a Švédovi, problém je v bruselské byrokracii, která už na národnosti zapomněla, ale chce každému Evropanovi kecat do každé hovadiny, kterou si dotyčný (jakékoliv národnosti) lépe vyřeší sám. Takže nemám nic proti federální liberální Evropě. Ale mám hodně proti socíku z Brusele. Děkuji, už jsem jedno zažil, znovu nechci. |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:18Re: Politicky spolehlivá zaječí hlava A spolehlivý Eugenosse Hnyk ........ Jak vám říkal Lenin, užiteční ........ |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:17Re: Lisabonská smlouva musí být ratifikována všemi 27 státy. Horší je, že mu to za chvíli bude vysvětlovat Topolánek. Důvody chápu, ale ........... |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:16Re: Re: vítězství socialistického centralismu On ten socík byl také jen pro ty bolševické papaláše. Pro lidi byly fronty a makat. |
|
|
AeroKarel 26.7.2008 21:14Re: co nám dala EU ve srovnání se Sovětským svazem? Ále neblbněte Crutone. Ač dle mne může Brusel klidně jít do brusele, ti komouši měli být už dávno v pekle. |
|
|
J. G. Pašek 26.7.2008 21:12EU = 500 miliónů hašteřivých chytráků . . . a k tomu je třeba přidat Turecko . . .
|
|
|
Kolumbo 26.7.2008 21:06Re: Re: ...Jasný doklad toho, že... Chcete, čtenáři, naznačit, že nebýt New Dealu, dal by Einstein přednost nacistickému Německu? Z vašich slov to tak opravdu vypadá... |
|
|
VL 26.7.2008 19:53Re: Re: byli velcí myšlenkami A udělal je v ekologicky čistém prostředí na Kolymě a Soloveckých ostrovech. |
Prostě ideál pro členy strany zelených.|
|
a 26.7.2008 19:45Re: Re: vítězství socialistického centralismu Ne, bohužel Vás musím zklamat, pravda egoisticky, ale přece nejen cítím, anobrž vím, že pro mne socializmus teda určitě nebyl (mohl bych dost dlouho rozvádět proč a ušetřím Vás toho). Jelikož osobně a blízce znám takových lidí minimálně desítky, nemohu s Vámi než nesouhlasit ... |
|
|
Jiřina Slavíková 26.7.2008 19:37slovo srát je nevhodné a mezi slušnými diskutujícími se nepoužívá.. Na sjezdech KSČM nikdy nepadají takováto slova. Ale na sjezdu zelených-no však každý ví... |
|
|
Jiřina Slavíková 26.7.2008 19:35Re: vítězství socialistického centralismu Lisabonská smlouva nemá nic společného se socialismem. Socialismus zde byl pro nás pro všechny, zatímco EU je tu jen pro vrchních 10 000. Copak to necítíte? Já to cítím... |
|
|
Jiřina Slavíková 26.7.2008 19:34co nám dala EU ve srovnání se Sovětským svazem? Téměř nic-pouze mnoho povinností. Zatímco Sovětský svaz a jeho nástupce Rusko nám dali vizi, svobodu, hospodářskou prosperitu, tak EU nám vzala rum, špekáčky a mluví nám do našich interních záležitostí Sám pan Ransdorf je šokován přístupem EU a udělá vše proto, aby toto bylo umenšeno a našemu lidu alespoň trochu odlehčeno... |
|
|
a 26.7.2008 19:24vítězství socialistického centralismu Lisabonská smlouva je podvod vůči v referendu hlasujícím Francouzům a Holanďanům: jsou novelizované paragrafy skutečně to, proč odmítli původní Euroústavu? Je zjevné, že Lisabonskou smlouvou (přejmenovanou již odmítnutou Euroústavou) se prakticky veškeré podstatnější politické, hospodářské i další kompetence převádějí do Bruselu (pro zmatení jsou rozděleny na výlučné a sdílené, v principu to je ale totéž), přičemž se upravuje hlasovací mechanizmus tak, aby vyhovoval velkým hráčům a odfiltroval kverulanty. Je to velké vítězství socialistického centralismu, o takovém se nesnilo ani Leonidu Ilijiči neblahé paměti. |
|
|
kocour 26.7.2008 19:16K referendu o LS zde: "http://www.fragmenty.cz/iy573.htm" NP bohužel články nearchivuje, jinak bych odkázal na něj, protože na něm to vyšlo poprvé, ostatní to jen převzali. |
|
|
kocour 26.7.2008 18:58Re: Asi nejsem ''IN''. Petr Malůšek, dříve Mariánky? To snad ne, pokud ano, nech si od Zuzky vysvětlit, co je to suverenita. Např. při vstupu do OSN jsme žádnou suverenitu neztratili, neb OSN se nepokouší stát se Světovým státem. Dtto v případě několika set mezinárodních organizací, ve kterých je ČR členem. A do Maastrichtu to platilo i o ES. Pokud se týče referenda o Lisabonu, jsem všemi deseti pro, už jsem psal o tom, proč jiný postup by byl zpětně minimálně zpochybnitelný, ne-li neplatný. Shrnuto, nechci EU, chci ES. |
|
|
čtenář 26.7.2008 18:46Re: ...Jasný doklad toho, že... Mnóóó, v tom hnízdě už platil tzv. New deal. Který neznamenal nic víc a nic méně, než konec proslulé neviditelné ruky trhu. Což se již dávno jeví jako rovněž nefunkční řešení. Holt, na co člověk šáhne to se pose... Nejspíš nejsme požehnáním pro Všemohoucího. |
|
|
čtenář 26.7.2008 18:33Pokud má vzniknout nějaká euroústava, tak nemůže být delší, než americká. Jinak to je nesmysl a mají se Evropani na co těšit. Vůbec jim to nezávidím. P.S.: nejspíš nenastal čas, kdy to Evropani vnímají jako společné téma, pro něž jsou schopni částečných obětí. Jenže svět zrychluje a tak evropské "elity" (jak to říci jinak |
) jsou už zase (pokolikáté již) před společnými pocity a logickými úvahami Evropanů. Zatím z toho byla vždycky celoevropská mazanice. Takže může přijít ledacos. Přesto, poslední umravňující zákrok válečníků zpoza Velké louže a z pod Uralu věci nějak posunul. Možná. |
|
honzak 26.7.2008 18:20Re: Bude lépe, autore, pán je poněkud vypatlán, že? Nebo že by následek vysokých teplot a neobvyklého severovýchodního větru? |
|
|
honzak 26.7.2008 18:18Re: nejde o odpor vůči lisabonské smlouvě přečti si to po sobě! Sepsal si něco, co potvrzuje zhruba 2 promile alkoholu v krvi! |
|
|
jan 26.7.2008 18:15Re: Amerika vznikla z evropských mozolů .. ano, je! Tolik blbosti v jediný ženský, to se hned tak nevidí. Chocholoušek by měl radost. |
|
|
Alfons 26.7.2008 17:48Re: Re: Je vidět autore, že jste pražská náplava. Ani s Vaší pomocí na mne tahle náplava nemá. On ten Hasenkopf je typickej do Prahy přivandrovalej buran, stejne jako Vy jste venkovska tetka. A Lisabonska smlouva mne zajima zrovna tak, smlouva o radaru. To je argument co, teta? |
|
|
Pete Brich 26.7.2008 17:26A budou škubat tak dlouho, dokud nás neoškubou dočista do čista. PB |
|
|
Alfons 26.7.2008 17:23Re: Re: Asi nejsem ''IN''. Rudá záře nad Bruselem? No konečně, to to trvalo! Konec kapitalizmu a vítězství komunizmu v Evropě. |
Marx s Leninem měli pravdu. 
V Bruselu přece dostali nakonec rozum.|
|
Jaryna 26.7.2008 17:07Re: Asi nejsem ''IN''. LS je "slátanina", hlavně proto,že se na ní museli sjednotit všichni účastníci.Vy všichni, co s LS nesouhlasíte, si prosím kupte atlas. Snad pak s ještě větším nadšením si budete v tom ostrůvku medit a jásat nad tím našim českým hrdinstvím. |
|
|
šakal 26.7.2008 16:19...Jasný doklad toho, že... ...ani Albert Einstein nebyl žádný univerzální myslitel Á propos, to ten Einstein napsal v dobách, kdy žil v Evropě, nebo až tehdy, kdy před běsněním "racionálního pořádku ve výrobě statku, v užívání pracovních sil a v rozdělování vyrobeného zboží" prchnul do samotného hnízda těch, kdo vyznávají "volnou hru hospodářských sil, nespořádaný a bezuzdý hon jedinců za majetkem"... |
|
|
nezaujatý 26.7.2008 16:04Re: Re: Asi nejsem ''IN''. EU se snaží řešit i sociální problémy - příčiny většiny válek ,,Všichni víme, že volná hra hospodářských sil, nespořádaný a bezuzdý hon jedinců za majetkem a mocí už sám o sobě nevede ke snesitelnému řešení problému. Je třeba jistého racionálního pořádku ve výrobě statku, v užívání pracovních sil a v rozdělování vyrobeného zboží, abychom zabránili hrozivému vyřazování produktivních sil a ochuzování a zvlčilosti velkých skupin obyvatelstva". Albert EINSTEIN Albert EINSTEIN |
