Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Referenda, jejich smysl a omezení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
petr 5.6.2008 13:30Re: Re: Re: Jednotky USA Všichni ti paraziti a drbani z parlamentu, senátu a vlády budou za všechna svá stupidní rozhodnutí držet povinnou hladovku na Mírově a ten jejich slavný náčelník, bývalý "kadet" v Sabinově. |
R. J. 5.6.2008 2:09Re: Re: Re: Re: Re: Jednotky USA Starou v zelenejch teplákách. |
Standa 4.6.2008 23:50Ach, to valtické bílé, to dokáže zakalit rozum, ale jinak je vynikající! Pozor na množství. |
Sid 4.6.2008 22:58Re: Jakobych slyšel Jakeše Smirte se s tim, ze lide opravdu jsou nevzdelani a hloupi. Podivejte se, kolik se jich kouka na Ruzovou zahradu, Ulici, Misto v zivote a jine debility. Ti chteji rozhodovat o obrane nasi zeme? Nikdy!!! |
Bohata 4.6.2008 22:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdy nám amíci pomohli, že jim něco dlužíme?! (že by '39,'68,'89?) A Legiobanka financovala výstavbu Dejvic(kulaťáku) a všech luxusních vil v několika pražských čtvrtích.Možná,že i Masarykova čtvt v Brně s tím měla něco do činění. Venkované dostali trafikynebo nějaký kousek pole. |
Jiří 4.6.2008 22:16Re: Autorka je očividně zastánkyně monarchie Pokud tomu tak je,tak ji za to chválím. V současných monarchiích, podle posledních průzkumů, je nejvyšší životní úroveň.Dochází k podpoře vzdělanosti a nikoliv k lacinému populismu. |
Jiří 4.6.2008 22:10Re: Re: Vážená paní Srovnávat Švýcarsko s postkomunistickým Československem je velká pošetilost. Švýcarská společnost nebyla 50 let otupována marxistickou filosofií. Probíhal tam hodnotový systém , který je prospěšný dospělému občanu( podpora vzdělanosti, ale i etiky a morálky, úcta k intelektuální úrovni). Toto všechno se u nás v minulosti označovalo jako buržoazní předsudky.Tyto tendence, zvláště v poslední době se znovu objevují v naší společnosti, nevzdělanost a populismus jsou preferovány. A i tak , zbavit se tohoto nešvaru z minulosti je otázkou na dalších několik generací. |
Cato 4.6.2008 22:05Autorka je očividně zastánkyně monarchie nebo prvobytně pospolného náčelnictví, kdy osvícený, Bohem povolaný vládce laskavě vládne nevědomé ignorantské a především neskonale hloupé a nesvéprávné lůze. Má smůlu, tady je "demokracie" a proto si můžeme vybrat ze svých volených zástupců, kteří si chytrým politikařením vytvořili z parlamentu výnosné fary pro sebe, své milenky a příbuzné. je jasné, že se bojí referenda jako čert kříže, protože to by totiž bylo schopné je z jejich teplých místeček vyhodit a vrátit do procesu, který tak rádi proklamují, že každý se má postarat sám o sebe. Ale protože většinou nic neumí, tak raději cucají jako klíšťata ze státního rozpočtu a jejich hlavní snahou je se udržet u moci(rozuměj u zdroje) a brání vzniku zákona o referendu bez ohledu na koalici nebo opozici, v tomto jsou zajedno. Přeci si ryby nevypustí vlastní rybník. Že se autorka nestydí se pod něco takového podepsat, je ale téma k zamyšlení (pro ni). |
Jindra 4.6.2008 22:04takze v dusledku stejne nejlepsi bylo CaK mocnarstvi kde konecne slovo mel dedicny Prochazka.... |
alamo 4.6.2008 21:03autorovi: to už rovno, požadujte zrušenie volieb ako takých všetky tieto vaše vaše argumenty sa dajú použiť proti demokracii en. blok a je jasné že sám seba považujete, za člena "osvietenej" elity já vám to neberiem, delíte sa o spoločnosť s čunkom, paroubkom, "zelenými" atď... |
Milan 4.6.2008 20:44Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Aby mohla rozhodnout většina a ne menšina - je to složité ?? |
jirka.s. 4.6.2008 19:08Re: J.V. Pospíšilová –Šteflová z Valtic Kohopak jsi poprosil ty? |
jirka.s. 4.6.2008 19:03Re: Re: Referendum i o blbosti ? No, je vidět, že jsi zkušený soudruh a víš, co by v té správné ústavě mělo být! Neděláš dodnes náhodou asistenta soudruhovi jičínskému? Socialistické právo a zákonnost v lidově demokratickém Československu, Rudé právo 1956, autor Zdeněk Jičínský Vládnoucí dělnická třída odnímá pomocí socialistického práva nepřátelským elementům různá práva a svobody, kterých by mohly využívat k působení na pracující vrstvy, k boji proti socialismu. Zbytky svržené buržoazie jsou zbaveny možnosti legálně politicky působit, je jim zakázáno se politicky organizovat, konat schůze, vydávat vlastní tisk a podobně. Socialistické právo otevřeně prohlašuje, že politická práva a svobody slouží pracujícím, nikoliv však buržoazii. V socialistickém státě veškerá činnost státních orgánů, tedy i právotvorná činnost socialistického státu, zejména zákonodárství, jsou určovány silou diktatury proletariátu, komunistickou stranou.
|
korsika.korsika 4.6.2008 18:55Re: Re: Re: Re: Kdy nám amíci pomohli, že jim něco dlužíme?! (že by '39,'68,'89?) Vážený pane Vito, mohu napsat jenom "svatá prostoto" ! |
ABC 4.6.2008 18:44J.V. Pospíšilová –Šteflová z Valtic napsala jste hovadinu nesmírnou.
Krom toho, že urážíte své spoluobčany a považujete je apriori za nemoudré, prozradila jste na sebe spoustu věcí . Především to, že sama sebe mezi moudré neřadíte, s čímž ovšem souhlasím, z vašeho textu to vyplývá dostatečně. Jestliže se ale ještě pořád tedy považujete za "myslícího člověka", o čemž já osobně pochybuji, měla byste zřejmě požádat o zbavení svéprávnosti, evidentně si neporadíte ani s běžnými záležitostmi života. Pokud se tohoto kroku neodvážíte, nic se neděje. Tohle za vás přece vždycky musí udělat někdo jiný, že? |
vita 4.6.2008 18:34Re: Re: Re: Re: Re: Kdy nám amíci pomohli, že jim něco dlužíme?! (že by '39,'68,'89?) Píšu to i jinde - o žádné právo na sebeurčení nešlo. Rumuni zabrali třetinu Maďarska s několika miliony Maďarů - a nikdo obsazeným Maďarům negarantoval právo na sebeurčení. My ostatně taky zabrali pěkný kousek Maďarska. Rumuni obsadili území - a Maďaři je nedokázali vyhnat. Češi vyhlásili reubliku - a nikdo jim v tom nedokázal zabránit. Kdyby to udělali o půl roku dřív, KuK armáda by je zmasakrovala, jako vzbouřence v Rumburku - ale 28. října v Čechách už nebyl nikdo, kdo by to udělal. A tak vznikla ČSR. Slovenské hranice jsou tam, kde je armáda ČSR vytyčila - v Trianonu se jen potvrdily. |
vita 4.6.2008 18:29Re: Re: Re: Re: Re: Kdy nám amíci pomohli, že jim něco dlužíme?! (že by '39,'68,'89?) Nápodobně, troubo... |
vita 4.6.2008 18:29Hergot, to Wilson pochodoval 28. října po náměstích? Leda by se naklonoval... Byly to desetitisíce lidí, kteří zlikvidovali rakouskouherskou správu - a nebyl nikdo, kdo by jim v tom dokázal zabránit, protože KuK armáda byla v rozkladu. Proč, krucitýrkn, hledáte ve všem spiknutí a zákulisní rejdy? Masaryk jistě způsobil, že představa o nějaké Č(S)R nebyla úplně neznámá, ale R-U položili poddaní, kteří se rozhodli poddanými nebýt. Velmoci by se musely moc a moc snažit, kdyby chtěly cosi jako R-U složit zpátky - a komu by se chtělo do další války. Navíc kvůli čemu... Takže uznaly fait accompli. Právo na sebeurčení? U Maďarů se na právo na sebeurčení kašlalo - jinak by se Kolosvár nejmenoval Cluj. A proč? Protože halt Rumuni obsadili co se jim podařilo - a nikdo neměl zájem je vyhánět. |
vita 4.6.2008 18:21Re: Re: Re: Re: Re: Kdy nám amíci pomohli, že jim něco dlužíme?! (že by '39,'68,'89?) Za protestů SSSR a mlčení izolacionistických USA. |
jirka.s. 4.6.2008 18:20Re: Re: Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti Obdivuji tvouj brilantní syntaxi! Je tě tu škoda, tvrdolíne! I tu interpunkci máš na výši, přesně odpovídající zřejmě tvému vzdělání! Tož ty jsi skutečně ta pravá osoba pro referendum! |
vita 4.6.2008 18:20Re: Re: Takovou volovinu Co je složitějšího, než určit politické a ekonomické směřování celého státu na následující 4 roky? Nota bene v systému stran, z jejeichž programu se může líbit tu něco - tam něco... Vícekriteriální rozhodování. Nějaký radar ano-ne je proti tomu čurda. |
Esmerald 4.6.2008 18:17Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti Natvrdlý " Tvrdasi" ! Po odchodu ruských "důstojníků" z jejich ubytoven v NAŠICH vojenských prostorech nacházeli naši lidé sklepení těchto domů ke své hrůze plná sr.č.k až pod schody. Dobytkové neměli ani potřebu pro " fekálovod " ; jakmile jednou ucpali potrobí ruskou " Pravdou ", chodili s...t jako doma; stoupli si prostě na schod, výš a výš !!!! A ani je nenapadlo, aby to po sobě před odjezdem uklidili, či úklid zaplatili. Takže takový "fekálovod" je nutnost, ale pro civilizovaného člověka . |
vita 4.6.2008 18:17Re: Referendum i o blbosti ? A co teprv náklady na volby... Nebylo by nejjednodušší napsat do ústavy, že ČR je vedena ODS na věčné časy? To by se ušetřilo! Nebo jmenovat Václava K. Václavem V. - Neomylným... |
emersonskej 4.6.2008 18:02Re: Re: Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti Byl by nějaký odkaz, nebo jste to jen někde slyšel ?? |
emersonskej 4.6.2008 18:00Re: Re: Re: referendum |
Tvrdas 4.6.2008 17:58Re: Re: Re: Referendum i o blbosti ? ne je to i o 2 mld na blbosti jirka.s. ty mas nejaky problem s hlavinkou svoji ze mas starosti o hlavu druhych ????... ja si se svou hlavou starost nedelam , ples taky nemam... a ta prachy spocitala p.Parkanova ci jeji ramboj , no je to naky divny protoze sprava 999 genstabu pocitala uz za totace totalne blbe |
emersonskej 4.6.2008 17:56Re: Re: Re: Kdy nám amíci pomohli, že jim něco dlužíme?! (že by '39,'68,'89?) |
emersonskej 4.6.2008 17:56Re: Re: Re: Re: Re: Jednotky USA Mohl by jim odborně poradit - přece někdy v 70 letech dělal na radarech ... Co se od té doby mohlo tak radikálně změnit |
emersonskej 4.6.2008 17:54Re: Re: Re: Takovou volovinu Inu přiznejme si otevřeně, že by se tam jistě spoustě vypatlanců ti dva exoti moc líbili... |
lesov 4.6.2008 17:53Re: Re: Kdy nám amíci pomohli, že jim něco dlužíme?! (že by '39,'68,'89?) Ano, s tím se dá souhlasit, pokud jako správnou stranu myslíte tu, na kterou se bude pálit... Taky bych se divil, že by se velmoc jako je USA pustila do křížku s Ruskem nebo Čínou a bránila nějakejma odpadama zamořenej flek někde v Evropě nebo na Balkáně nebo kde ta vesnice Česko vlastně je... Taky nevím, proč se pořád vůči někomu vymezovat a hledat tu správnou stranu (chtěl jsem napsat před del pr ale...), když tu nejsou, skoro nikde ani pořádný hajzly, kam by se slušnej člověk nebál zajít na malou nebo nedej bože velkou stranu. |