Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Správná otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 12:56Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, No, myšlenka... buďme náročnější! |
|
|
Karel Jech 29.5.2008 13:25Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Nebo do letadýlka z Hirošimy. |
|
|
RomanL 29.5.2008 12:26Já nevím, mám strach aby u nás po takovém referendu potom nestál čínský radar... |
|
|
Bivoj 29.5.2008 12:05Navrhuji státní vyznamenání pro Jaroslava Tvrdíka,zasloužil se o US Radar v Brdech, nebo aspoň o jeho bronzovou bustu do Pantheonu Národního muzea,rád přispěji |
|
|
Ing.T 29.5.2008 12:04Pane Vernere, tak pod tohle se můžu rovnou podepsat. Jak většinou Právo moc nemusím. |
|
|
xtl 29.5.2008 12:03Absurdnost navrhované otázky To by mně pak zajímalo, kdo bude určovat, která země je vojensky nejsilnější, aby si podle takto navrženého zákona mohla stavět v České republice vojenské základny. To se bude vyhlašovat nějaká veřejná soutěž na tento titul nebo se vyčlení někde válčiště, kde se po dohodě budou zájemci zabíjet a kdo zůstane nakonec, bude mít toto navrhované privilegium? I na tomto příkladě je jasně vidět naprostý nedostatek argumentace zastánců zoufalých z toho, že mají v populaci zcela zanedbatelnou podporu. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 12:05Re: zoufalých z toho, že mají v populaci zcela zanedbatelnou podporu No přece nebude populace podporovat ty, co je mají za "ulici", která nemá právo do něčeho kecat? |
|
|
Rudý element 29.5.2008 11:48Kecy. Otázka "Chcete, či nechcete, aby budoucí zárukou bezpečnosti země před útokem odkudkoli byla přítomnost nejsilnější vojenské velmoci světa na našem území?" podsouvá neprokazatelný předpoklad, že taková přítomnost zárukou bezpečnosti bude. Kladnou odpovědí na úplně stejnou otázku by bylo nutné ospravedlnit i přítomnost sovětské armády na našem území. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:50Re: Kecy. Ostatně i ten předpoklad té "nejsilnější vojenské velmoci světa" je poněkud na vodě |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:51Re: Re: Kecy. No v současné době to na Amíky jednoznačně sedí. Do budoucna ale, .... kdo ví |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:54Re: Re: Re: Kecy. No, když tak vidím, že si zpravidla neporadí ani s opičáky s kalachy, nebyl bych si tak jistý... Technika samozřejmě vyhrává bitvy armád - v ovládnutí země je ale naprosto k ničemu. |
|
|
emersonskej 29.5.2008 13:25Re: Re: Re: Re: Kecy. To s těmi opičáky krapet argument mimo mísu, nemyslíte ??? |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 13:30Re: Re: Re: Re: Re: Kecy. Proč mimo mísu? Je zcela evidentní, že ani taková vojenská supervelmoc není schopna dobyté území kontrolovat a trvale udržet. Starý problém všech okupantů v celé historii |
|
|
eTony 29.5.2008 11:52Re: Kecy. jako člen NATO ? |
|
|
povídám 29.5.2008 11:28Já jen... nechápu,proč nemůže být vyhlášeno referendum. |
|
|
Petr 29.5.2008 11:30Re: Já jen... Protože pobyt cizích vojsk na našem území musí podle zákonů schválit parlament. Referendum i kdyby se konalo nemůže nic rozhodnout. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:41Re: Re: Já jen... Může ho ovšem schválit (nebo neschválit) na základě výsledků referenda, ve shodě s většinou voličů, že? |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:48Re: Re: Re: Já jen... Trochu mi připomínáte jednoho umanutého politika, jež taky svého času požadoval v rámci dělení federace referendum... |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:51Re: Re: Re: Re: Já jen... Však ano - o tom zcela jistě referendum být mělo! |
|
|
emersonskej 29.5.2008 11:53Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Proč - obyvatelé rozhodli ve volbách. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 11:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Nikoliv - o rozdělení země v žádných volbách nerozhodovali! |
|
|
emersonskej 29.5.2008 13:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... V české i slovenské části tehdejší federace byly zvoleny takové politické reprezentace, jež své úmysly stran společného státu deklarovaly jasně a zřetelně už před volbami !!! |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 13:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Nikoliv - ODS v žádném případě nic takového veřejně nedeklarovala! |
|
|
Harry 29.5.2008 16:11Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Vyledky referenda o rozdeleni Ceskoslovenska by s nejvetsi pravdepodobnosti dopadlo nasledovne: Cesi a Moravane -proti, Slovaci-pro. Co dale? Pak by zbyla jedina cesta, Prezident navrhne a Pralment vyhlasi vyjmecny stav, posle do Bratislavy vojsko, necha zatknout a zavrit separatisty a zrusi politicke strany, ktere rozdeleni maji v programu. No a pak se to zacne mydlit. Par horkych hlav vytahne krivak....a mame obcanskou valku. |
|
|
eTony 29.5.2008 11:50Re: Re: Re: Já jen... nechte už těch blábolů. Obrana státu (krom jiného) je povinností jakékoli vlády země, volíme si proto politiky, kteří mají tuto povinnost a zodpovědnost. A nemusí být nutně totožné množiny voličů ve volbách a v referendu, takže s těma voličema a jejich vůlí opatrně. |
|
|
www racek 29.5.2008 11:55Re: Re: Re: Re: Já jen... no, v tomto případě ale rozhodně a jistě nejde o obranu našeho státu, dokonce ani ne evropy. jen usa. |
|
|
eTony 29.5.2008 12:00Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... racku, už jen přítomnost vojenského zařízení jiného členského státu NATO zvyšuje naši bezpečnost a hlavně, znamená to odhodlání se bránit všemi dostupnými prostředky. |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 12:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... A opět - nás ten radar nebrání! Jen zvyšuje naše ohrožení... |
|
|
kuchl 29.5.2008 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... Ohromný blábol . Pokud nás někdo bude chtít převálcovat , tak obtížnější to bude mít s radarem !!! |
|
|
Tomáš Fuk 29.5.2008 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jen... V čem? |
