1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
honza 15.7.2007 17:57

Tak proč nám tvrdí, že je to proti Iránu

Že by nám tedy vláda lhala? To se mi snad ani nechce věřit.

Kvetla 23.7.2007 1:03

Re: ono těch režimů,které nejsou nakloněny Evropě je víc....

...a fundamentální islamisté získávají stále více vlivu,ať se nám to  líbí nebo ne.jak se vám třeba líbí věrný spojenec sovětů jako je Syrie.....

jedna moudrá hlava už začátkem našeho letopočtu napsala,že kdo touží po míru,ať se nikdy neopomíná chystat  na válku!!!!!!Již i tenkrát existovali "různí pacifisté!A dokonce i vážně věřím,že by i dnešní Rusko,ochotně přišlo Evrope "na bratrskou pomoc".R^.Jenom mě děsí hrůza,jak by vypadala dnešní, novodobá jaltská konference,Rv.

Pavel M. 12.7.2007 22:18

Vyborny clanek!!

Stekani bolseviku nejruznejsich odstinu budiz dokladem toho, ze jste se, pane Barto, strefil do cerneho. Dik, tak dobre napsany clanek uz jsem dlouho necetl!!!  R^

12.7.2007 19:21

:-)

zajímavé..jak to víš, že ho považují za svoje?? Oni ti to řekli? 8-o

Nepovažuje ho za svoje někdo jiný, kdo se chová arogantně a k žádosti přidá vyplněnou odpověď? :-D

Xaver 82.117 12.7.2007 15:00

Americký obranný systém na území, které považují Rusové za svoje, má rozměr nejen obranný.

Tahle věta úplně stačí...teda mě!

Ivan 12.7.2007 14:25

Té propagandistické snahy.

Autor má za propagandu přislíbený honorář od amíků? Takové bláboly se přece píší jen za tučný honorář nebo za příslib nějakých prebend, to přece jinak soudný člověk nemůže napsat. 

Kája Mařík 12.7.2007 8:02

Vypadněte z mého lesa,

já to tady nepotřebuji.

Cato 12.7.2007 2:23

Přesvědčovací kampaň pokračuje

a to že to vlastně financuje ze svého rozpočtu americký kongres, jak dokonce veřejně oznámili že uvolnili značnou sumu na "přesvědčovací kampaň" se zdá tady nikomu nevadí. Ani to, že tato suma na  přesvědčovací kampaň je výrazně nižší než suma na šíření demokracie v zemích které nemají naftu.

Je to přesně podle Goebbelsovy teorie propagandy, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. 

Demokracii stylem o voličích bez voličů jsme tady už za komunistů měli. O americké základně v ČR může rozhodnout jedině referendum, protože jinak je zde zase jenom obyčejná diktatura a žádná demokracie.

Helena 12.7.2007 21:47

Re: Přesvědčovací kampaň pokračuje

Nevím,kdo si za komunistů mohl požadovat referendum,ale bylo hodně těch,kteří moc ochotně spolupracovali a vůbec jim nevadilo,že tu jsou rakety a hodně.Teď by měl vadit radar?Teď se lehce ohání demokracií,tenkrát jsme to měli i v názvu republiky a ticho.

Cato 13.7.2007 15:38

Re: Re: Přesvědčovací kampaň pokračuje

a spousta naivků to baští, jsi důkazem.

Kvetla 11.7.2007 23:51

Rusku prostě vadí,že ten radar uvidí na cca 6.000 ?? km

A to by znamenalo,že bude sice schopný kontrolovat i trajektorie raket vypouštěných třeba na Urale,ať už pújde o povedené starty,či fiaska:-/,ale antiraketa má jen omezený dolet a trefit se musí hned napoprvé.Musí tedy raketu-cíl  sledovat pokud možno čelně,nikoliv bočně.....

I-Worm 11.7.2007 21:25

Himmelhergot, nejsou lepší dva radary

nežli radar jeden? Já bych tu nabidku neodmítal, to může být krásný projev dobré vůle, ale přece jenom...nejde o pokus ukrást technologii? Něco staršího ve spolupráci s Rusy, něco ... a sakra, copak se asi dá svěřit na české území?

Jirka Svoboda 11.7.2007 18:48

PRO RADAR !

už aby bylo dohodnuto, postaveno a provozováno !

a některým zbabělcům (hovořícím bohužel stejnou mateřskou řečí jako já) nakopáno !!

>-VV

kabourek 11.7.2007 19:01

Re: PRO RADAR !

R^ tak to cítím. Je to hraniční kámen kam až můžou doufat. R^

Cato 12.7.2007 2:24

Re: Re: PRO RADAR !

Předpokládám, že jste tak stateční, protože oba sídlíte dostatečně daleko....

Xaver 82.117 12.7.2007 15:02

No pokud si myslíte, že bezpečí začíná daleko od radaru,

tak se nedivím, že to máte poněkud více pomotané...:-P

Irena 12.7.2007 11:33

Re: PRO RADAR !

Tomu se říká výkřik do neznáma, bez argumentů ,bez rozmyslu!Takové výkřiky škodí, obecně, protože se snaží omezovat svobodné myšlení těch druhých a nahrávají těm , kteří jsou líní a nebo neumí přemýšlet.Toho využívala hojně především nacistická propaganda. Aby bylo jasné! Nejsem odpůrcem radaru, ale nesnáším vykřikující HLUP'AKY!!!!

Xaver 82.117 12.7.2007 15:03

Vy se necháte omezovat? A kdo tak činí?

Tady jen tak vcelku neškodně pindáme...a vy taky tak trochu vykřikujete...;-)

Xaver 82.117 12.7.2007 15:07

Ad vykřikování, Ireno. JS má 3 vykřičníky, vy 6

;-);-D

Ivan 12.7.2007 15:36

Re: PRO RADAR !

Ať žije omezenost Jirků Svobodů. Vtírá se biblické "odpusť jim, neboť nevědí co činí".

Pavel 13.7.2007 1:19

Re: Re: PRO RADAR !

Bingo Ivánku, ale píšeš o sobě. Nic jiného lidé jako ty totiž ani neumí. Nevidíš (nevidíte) si na vlastní špičku nosu. Zlatá doba bezinternetová, kdy trotlové jako ty (vy) mohli hýkat tak akorát v hospodě a tudíž zamořovali svojí hloupostí, omezeností a nízkostí maximálně okolí svého stolu. NIKDO jiný o nich nevěděl.

Cruton 11.7.2007 18:33

Hloupý demagogický slint

Autor operuje s pojmy ruská imperiální politika a ruské impérium. Ruské imperiální choutky inovativně odvozuje na základě jakési mapy na summitu G8 a na základě toho, že Rusko různým státům umožňuje různý přístup na svůj trh. Autor však cudně nepřipomíná, že úplně stejně tak činí řada dalších států světa - včetně USA. Dalším ukazatelem tzv. imperiálních choutek Ruska je údajně to, že Rusko organizovalo nepokoje v Estonsku. Zde se však autor vůbec neobtěžuje, aby toto své tvrzení doložil. Jedná se tak o typický demagogický blábol. Autor se za každou cenu snaží z Ruska udělat nepřítele a z největší hrozby pro tuto planetu (tj. z USA) udělat zachránce světa.

Když se podíváte do databáze vojenských výdajů jednotlivých států, tak zjistíte, že například za rok 2005 se Rusko podílelo na těchto výdajích 2,10% (9. místo) a USA 47,77% (1. místo). USA se tedy prakticky podílejí na polovině všech světových vojenských výdajů. Z vojensko-ekonomického hlediska se tak USA mohou postavit koalici VŠECH ostatních států této planety! Z hlediska vojenských intervencí lze konstatovat, že Rusové dřepí doma na zadku, přičemž USA v nedávné době přepadli Afghánistán, pod smyšlenou záminkou rozvrátili Irák a nepokrytě vyhrožují Íránu. Rusové mají pár základen v bývalých sovětských republikách, ale Američané mají přes 700 základen ve více než 60 zemích světa. Američané také vyhlásili doktrínu preventivních úderů a otevřeně vyhlásili ochotu použít jaderné zbraně jako první. Nic z toho Rusové neučinili. Tak KDO tady má imperiální choutky?

komantsch 11.7.2007 19:30

Re: Hloupý demagogický slint

Soudruh Cruton, dlouholety agent Ruska se konecne dostavil na sichtu.

Cruton 11.7.2007 19:41

Re: Re: Hloupý demagogický slint

Každý vidí, že na moje argumenty musíš vystačit jen s urážkami.

komantsch 11.7.2007 20:31

Re: Re: Re: Hloupý demagogický slint

Tvoje nudne argumenty nectu. Vse bylo uz nekolikrat prodiskutovano. Jsi pasluha Moskvy a tim to konci.

Irena 12.7.2007 11:40

Re: Re: Re: Re: Hloupý demagogický slint

Byl jednou jeden komatsch, který neuměl ani číst , ani přemýšlet!Tak  "psal" hlouposti !!A tím to také končí, ale i on má právo na království nebezské!

komantsch 11.7.2007 20:38

Re: Re: Re: Hloupý demagogický slint

Tvoje argumenty jsou ciste akademicke a namaji s Realpolitikou nic spolecneho. Rusko je nestabilni diktatura a plukovnik KGB RasPutin nevyzpytatelny. Ruska politika je stejne netransparentni jako za dob SSSR. Jen blb nebo lobbyista imperialniho ruska (ty) muze tvrdit ze z vychodu zadne nebezpeci nehrozi.

Fakt, jak vam radar vadi, dokazuje jeho nutnost.

Cruton 11.7.2007 21:10

Re: Re: Re: Re: Hloupý demagogický slint

Moje argumenty nejsou žádné akademické úvahy - jsou to ověřená čísla, která nelze okecat. To ty nám tady namísto faktů podstrkuješ své názory na Rusko a USA.

komantsch 11.7.2007 22:39

Re: Re: Re: Re: Re: Hloupý demagogický slint

Ty podstrkujes ruskou propagandu, svine jako ty meli 1990 povesit.

Cruton 12.7.2007 7:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupý demagogický slint

Jaká propaganda prosťáčku? To všechno jsou fakta - množství peněz vložený do zbrojení, počet základen v dalších zemích, jména přepadených států a zásady z vojensko-politických doktrín. To co jsem uvedl nejsou tvoje kydy typu, že si něco myslím, ale doložitelná čísla nebo principy. A na základě těchto faktů vyplývá, že světovládné, imperiální choutky tady vůbec nemá Rusko, ale tvoje milované USA.