Stredocech 22.6.2006 12:00

U referenda záleží na otázce

a dopad protijaderného rozhodnutí by byl dlouhodobý, hned by se neprojevil. Zelení toto bohužel vědí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mohamed 22.6.2006 12:04

Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Pokud se Vám líbí referenda, račte do Lybie. Leta letoucí se v Lybii o všem řozhoduje referendy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 22.6.2006 10:55

A dokonce strašná, když nevědomci by měli rozhodovat. Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Po průseru bychom slyšely, ale já jsem to nevěděla!!!!!!! Hurá k loučím (alůe lesů je málo)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel ze Slezska 22.6.2006 10:13

Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Na referendum je to, podle mne, přílíš odborná záležitost. To by mohlo být i refendum i o tom, zda zrušit daně. Jak by asi dopadlo, že? Nebo zdojnásobit platy.

Referendum je dobrý nástroj pro místní problémy obcí nebo měst (parkoviště nebo hřiště apod.) ale ne o tak závážných věcech s dopadem na generace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 22.6.2006 10:26

Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Takze povazujete obyvatelstvo za neschopne rozhodnout o smerovani sebe sama ? Ja si myslim, ze by si melo naopak o zavaznych otazkach rozhodnout samo, k Vasemu prikladu, pokud se rozhodne zrusit dane, prosim. Vzdy musi byt pripraveno nest odpovednost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 22.6.2006 10:29

Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Re: Vzdy musi byt pripraveno nest odpovednost

A to právě obávám se není. Ani v těch daních, ani v té energetice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 22.6.2006 10:36

Komunisti meli tendenci rozhodovat o tom, co je pro obcany dobre

Je dobre, ze uz jsou pryc. Placeni dani je u nas dano z historie, pro jejich zruseni by vetsina urcite nehlasovala (tedy pokud by se nehlasovalo o dani dedicke, ci jine dani, kde se skoro vybere mene, nez stoji administrativa vyberu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 22.6.2006 10:43

Re: Komunisti meli tendenci rozhodovat o tom, co je pro obcany dobre

To sice měli jenomže to bohužel musí do jisté míry dělat jakákoliv vláda. Zrovna daně, to nebyl původně můj příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 22.6.2006 10:59

Re: Re: Komunisti meli tendenci rozhodovat o tom, co je pro obcany dobre

Vlada by mela delat to, co je pro obcany dobre. Ne rozhodovat o tom, co je pro ne dobre.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 22.6.2006 11:22

Re: Re: Re: Komunisti meli tendenci rozhodovat o tom, co je pro obcany dobre

K tomu aby mohla něco dělat, musí taky o tom "dělání" rozhodnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel ze Slezska 22.6.2006 10:52

Re: Komunisti meli tendenci rozhodovat o tom, co je pro obcany dobre

A co třeba trest smrti? 75% obyvatel je údajně pro. A taky nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 22.6.2006 10:57

Ale lze

Staci, aby o tom bylo referendum. Pruzkum verejneho mineni nestaci.

Osobne jsem proti trestu smrti, ale dozivoti musi byt opravdu dozivotim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel ze Slezska 22.6.2006 11:01

Re: Ale nelze!

Mámě nějaké závazky vůči EU. Zrušení trestu smrti taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 22.6.2006 11:54

Re: Re: Ale nelze!

Ten zavazek lze vypovedet a celit pripadnym nasledkum. EU proti rozhodnuti v demokratickem procesu typu referenda tezko moc nadela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 22.6.2006 11:23

Re: Ale lze

Nestačí. Jsme v EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 22.6.2006 11:49

Re: Re: Ale lze

Ale staci. Z RVHP taky slo vystoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel ze Slezska 22.6.2006 11:53

Re: Re: Re: Ale lze

To je dobrý vtip.  Vystoupit z RVHP. A co ruské tanky u nás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 22.6.2006 12:14

pokud jde o trest smrti, když se připravovalo jeho zrušení,

prohlásil ministr spravedlnosti Richter ? že referendum vyhlásit nelze, neboť by to zrušení obyvatelstvo neschválilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel ze Slezska 22.6.2006 10:45

Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Ano. Jedná li se o příliš odborné záležitosti, kterým rozumí max. 10% obyvatelstva, považuji v zastupitelské demokracii za vhodnější, nechat rozhodovat odborníky. Vládu lidu opravdu nemusím. Zvláště ne lidu 40 let oblbovaného totalitním režimem. Ale Váš názor Vám neberu, prostě tak to cítím já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 22.6.2006 12:29

No, oni toho Chamberlaina roku 1938 také vítali a dokonce

opravdu ani nezbrojili, když už měli ten "mír pro naši dobu." Následky jsou známé. Cenu ale zaplatil hlavně někdo jiný, což se vždy nemusí podařit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antronín Hrbek 22.6.2006 10:26

Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Otázka pro referendum je zcela jasná - chcete elektřinu z jaderné elektrárny za 3 Kč/kW nebo za 12 Kč/kW z alternativních obnovitelných zdrojů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 22.6.2006 10:29

Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Prosim, proc ne, nebo treba Chcete elektrinu sice drazsi ale bezpecnou nebo si nechate na dvorku vybudovat  uloziste ponekud nevypocitatelneho odpadu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 22.6.2006 10:37

Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Jezis, vam to chteji postavit na dvorku? To jsou svine! Nam vsude rikaji, ze to (v pripade, ze to nepouziji znovu jako palivo) soupnou kilometr pod zem, do stabilniho masivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 22.6.2006 10:42

Re: Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Zatim to uloziste zadna z vytipovanych obci moc nechce. Ale muze se to zmenit.

Myslim, ze to nova generace reaktoru vyresi (2020-2030), protoze bude produkovat nesrovnatelne mene odpadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 22.6.2006 10:55

Re: Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

I kdyby mi chtěli postavit úložiště za barákem, tak bych ho tam nechal postavit, pokud by moc neotravovali třeba s kamionovou dopravou... samotné úložiště by mi vůbec nevadilo, pokud něco, tak to, že by kolem toho občas mohl být ruch a neklid. Kromě toho řvoucí aktivisty bych před barákem také mít nechtěl, ale to je problém těch aktivistů, ne ČEZu nebo SÚJB... Pokud se to zalije do sudů, v jakých se to skladuje, tak nehrozí únik ani z těch sudů, a pokud se to zakope 2 km pod zem, v čem je problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 22.6.2006 10:59

V lidské hlouposti, neznalosti, sumasumárum BLBOSTI!!!Re: Re: Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 22.6.2006 10:59

Re: Re: Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Treba v tom, ze se nejaky magor rozhodne treba vyhodit vlak s odpadem do povetri a fakt by nebylo potreba moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 22.6.2006 11:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Proto tyto vlaky jezdí utajeně a o tom, že takový vlak projede se veřejnost zpravidla dovídá až po průjezdu ;) pokud se to nestalo dodnes, nestane se to ani nadále. Kromě toho nezdá se Vám, že by pro toho teroristu bylo mnohem efektivnější vyhodit do vzduchu třeba slapskou přehradu, než dělat tohle tak složitě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 22.6.2006 11:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

ja nemluvim o klasickych teroristech, ale pokud budu proti jaderny fanatik urcite nepujdu po vodni elektrarne. Krome toho s vodou neni takova legrace jako s mrakem poradne radioaktivniho bordelu, nemyslite ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 22.6.2006 11:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protoze p.Burket je clenem jaderne lobby,

Evropane, ale to je vina těch magorů a ne jaderné energetiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek