Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
POLITIKA: ODS volby nejpíš opět nevyhraje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
hroch 29.12.2005 14:22Re: Naprosto upřímně, já bejt komunista, tak volím ODS !!! ... jedna z mých oblíbených židovských anekdot končí slovy: ne? tak ne. |
|
|
Renata D. 29.12.2005 14:18Re: Sch., Na obsah mé peněženky sliby kohokoliv nemají pražádný vliv. Ař teprve schopnost sliby plnit je rozhodující. A pak je důležité stejně tak KDO jako CO. Takže ODS nevolit ! - jednou to už zkusila a dopadlo to prachbídně. |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:04Sch, říkat, že král je nahý nepřináší ocenění...:-) Jinak zdravím a PF 2006! |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:02Bubíku, mě se obsah peněžěnky tento rok mile zvětšil, především díky svým živnostenským aktivitám. To mám volit socany? |
|
|
Šedovous 29.12.2005 14:01Naprosto upřímně, já bejt komunista, tak volím ODS !!! Činnost odborníků a expertů Tlustého, Langra, Nečase, Vidíma, Římana,Zahradila povede k tomu , že tu vyvolají takové sociální pnutí, že natáhnou komunistům rudý koberec nejen ke hlavnímu vchodu do Strakovky ale i na Hrad.
Jenže jsem buržoasní synek a mám rozum, takže tuhle partu odvážných podnikatelů s kořeny mezi pingly, veksláky, taxikáři a pasáky a hlavně vyčůranými komouši co byli tak komoušovsky vyčůraní, že ani stranickou legitimaci fikaně neměli, volit nebudu a nebudu a nebudu....
 |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:00Migu, a co když tu voliči socanů skoro nejsou? Ne každý, kdo kritizuje je nepřítel či zrádce, řáčejí věděti...
|
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 13:52Jo, je to, jako když se hádají Sparťani se Slávistama, zatímco Křetínský a Leška vesele prodávají žoldáky, třeba i jeden druhému, když je zapotřebí. |
|
|
lmnop 29.12.2005 13:22no ODS - s její podporou Tančících dětí na cizích pozemcích a páně Tlustého heslem Kdo nepracuje, má šest tisíc na ruku, s tím jak levicově vládla v 90. letech, jak dobře se měli nemakačenkové - považujete za pravicovou stranu? ČSSD zase tvrdě brání zájmy zahraničního kapitálu v naší zemi - to je levice? Kdepak, všichni jsou to pragmatici, kteří dobře ví, co mohou a co ne a vy voliči jim k tomu udělejte hezkou kulisu - třeba vášnivou pravolevou diskusí na internetu. |
|
|
Šedovous 29.12.2005 13:18Re: pindy pindy socanské pindy No já se hlavně hlásím ke SVÝM zájmům, a ty mi velí poslat ODS do... a socdem poslat za ODS.
Jinak zdravím
. |
|
|
mig 29.12.2005 13:14pindy pindy socanské pindy Pindy,pindy,socanské pindy. Jak je možné, že se při podobných debatách člověk nesetká s jasně deklarovaným postojem: Jsem volič ČSSD, vyhovuje mi jejich volební program a lidé v čele a budu je v červnu volit. Místo chlapského slova výmluvy, okecávání, navážení se do ODS. Samé : jsem pravicový volič, ALE...Takže já vám to řeknu asi takhle: volím ODS od jejího založení, v červnu je budu volit nadále, protože program ODS je pro mne jediný možný a lidé v jejím čele, přes všechny své nedostatky(sic!), nejlépe splňují představy, které mám o politikovi. A co vy socani. Přihlásíte se takto ke svým Paroubkům a Rathům ? Komunisti na rozdíl od Vás alespoň nejsou zbabělí. Tak do toho! |
|
|
hroch 29.12.2005 13:12Re: Re: vstříc k světlým zítřkům Opravdu jsem netušil, že od vítězného února 1948 do listopadu 1989 nám vládli tzv. pravicové vlády. To, že vlády z tohoto období naši zemi totálně zbídačily je pravda a plně v tomto s Vámi souhlasím. |
|
|
stuuts 29.12.2005 13:06Re: Jak kteří. To je snad normální, že jak kteří. Jde snad o ten program.
|
|
|
Bubik 29.12.2005 13:05Re: Re: vstříc k světlým zítřkům takových jako Ty bylo v roce 1946 u voleb taky dost...... Za dva roky zírali....... |
|
|
Bubik 29.12.2005 13:03Sch., zajímá vás spíše, CO vám která strana nabízí, nebo KDO vám to nabízí ? Co má větší vliv na obsah vaší peněženky? Jak si tak vzpomínám, tahle zem byla plná straniček, které vedli docela sympatičtí lidé ovšem bez jakéhokoliv smysluplného programu........ Jak to dopadlo s lidmi i se stranami, když byli zvoleni, víme všichni...... |
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 13:02Re: ...kdyby třeba ODS zprivatizovala banky hned počátkem 90.let... O to dříve by u nás začal fungovat skutečný trh, který by vyřadil ze hry různé komunistické hospodářské mafie. Takhle se v postkomunistickém bahně plácáme dodnes... Klausova socialistická politika jako základ tržního hospodářství? |
|
|
huhu 29.12.2005 13:00Pehe zase slintá jisté je že nevyhraje nic co dříve Pehe podporoval tj. pravda láska či 4/3/2/1/0 K. Doufejme, že ani nyní nevyhraje Peheho ksčssd. |
|
|
rasto 29.12.2005 12:59Re: vstříc k světlým zítřkům je mi milejsi vlada s podporou komunistu nez ekonomicke zbidaceni tzv. pravicove vlady!! |
|
|
huhu 29.12.2005 12:58Re: Jak kteří. podstatný je program, pokud bude plněn, je mi jedno kým. A hlavně, já osobně bych byl nejraději, kdybych o vládě vlastně ani nevěděl - vy potřebujete vůdce ? pak volte Paroubka nebo Sládka ! |
|
|
Sch.glosátor 29.12.2005 12:50Jak kteří. |
|
|
Sch.prskavec 29.12.2005 12:49Takovýmhle příspěvkům by mělo předcházet zřetelné varování ! Při současné konzumaci oběda jsem si poprskal klávesnici ! |
|
|
Ivan Nový 29.12.2005 12:47Sch.Glosátore, jak pro koho. Pro mne akceptovatelní jsou. |
|
|
Sch.glosátor 29.12.2005 12:43Definice ODS (inspirováno diskusí) Strana s lákavým programem, ale neakceptovatelnými lidmi. |
|
|
Vlasta(on) 29.12.2005 12:40Re: pehe, pehe ačkoliv to ehm, že, vůbec nechtěl.
P.S. Proč mi to "teklo" nevím.
|
|
|
Sch.tazatel 29.12.2005 12:39Co to znamená "vyhrát volby" ? Podle mě získat parlamentní nadpoloviční většinu. Jinak se pořádně nedá vládnout. Vyhrát s pětatřiceti procentní většinou se sice může jevit jako výhra, ale jinak je to napendrek.
Proto ať volby dopadnou jakkoli, neočekávejme víc než kosmetické změny. Jako bych už dopředu slyšel povolební zdejší nářky. Však si vzpomenete.
|
|
|
jepice 29.12.2005 12:39Re: Číšník se opět projevil!! Ksč i zrusksc: kšc! |
|
|
Vlasta(on) 29.12.2005 12:38pehe, pehe Každý uvažující člověk již přeci ví, že tomu pehe vadí Klaus a existence čehokoliv, co neleze do pr.ele Havlovi. Ale to pehe se někde dočetlo, že neustálým opakováním lze nemyslící hovádka přesvědčit a tak to dělá. Ostatně, jak je vidět v příspěvcích, je jich dost.
Totalita je když zavřeli Havla, demokrecie je, když Havel nechal zavřít poslance Sládka aby mohl být opět zvolen prezidentem
|
|
|
jepice 29.12.2005 12:38Re: Vskutku dojemná péče. Co je směšné na tom, když si přeju, aby ODS byla ve vládě, ovšem zpestřené několika spolehlivými koaličními partnery? :-)))) |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 12:38Máte pravdu, s takovou zaslepeností, fanatismem...atd. se člověk jen tak nesetká. Gratuluji k sebekritičnosti! |
|
|
hroch 29.12.2005 12:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vstříc k světlým zítřkům ... no pokud to budeme chápat jako freudovské uřeknutí, pak rozhodně ;-) |
|
|
zrusksc 29.12.2005 12:32Číšník se opět projevil!! Je těžké byt toleratní k jinému názoru když člověk čte neuvěřitelné bláboli číšníka(politologa?)z ameriky.Všemu rozumí,ekonomie-politika-irak-evropa ale největší odborník je na ODS. Takovou nenávistí, zaslepeností a fanatizmem se člověk jen tak nesetká! |
