Ivan Nový 24.5.2006 16:11

Milane,

to by vůbec nebylo špatné, vznikaly by jen nezbytné zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 24.5.2006 15:56

Re: Tak schválně, kolik ještě dní bude hloupý pohlavek hlavním "hrdinou" komentářů?

Kapříci? Ba ne, myslím, že bezplatných vychovatelů  zanedbaného Davida by se našlo vetší, než velké množství .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 24.5.2006 16:31

Re: Tak schválně, kolik ještě dní bude hloupý pohlavek hlavním "hrdinou" komentářů?

Bohužel máte plně pravdu, podle Murphyho zákona se o stavbě boudy na kolo bude diskutovat týden, zatímco stavba atomové elektrárny projde bez povšimnutí. Soudě podle frekvence příspěvků na téma facka už partaje přepisují programy a vyhazují z nich důchodový a daňový systém, zdravotnictví také, a zapracují tam výzkumný ústav pro zkoumání rozdílů facky a záhlavce, pochopitelně bude nutno přepracovat trestní řád, protože tam určitě není uveden úhel, pod kterým je rána vedena, Macek s Rathem budou tvořit výzkumný tým experimentátorů facek a záhlavců. Určitě nějaké ministerstvo facek bude nutné zřídit. No to bude veselo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 24.5.2006 16:40

doucte se zakony, loulo

Parkinson neni Murphy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 24.5.2006 16:45

Re: doucte se zakony, loulo

Díky za upozornění, občas se mi jejich zákony pletou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 24.5.2006 16:33

Re: Tak schválně, kolik ještě dní bude hloupý pohlavek hlavním "hrdinou" komentářů?

no Xavere... co neurazi Vas, muze urazit nekoho jineho ci naopak.

Nebo mame na urazky nejakou EUrodirektivu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 24.5.2006 20:15

Re: Elektrody na přirození dával Sadám Husejn svým nepřátelům . . . . .

Jak se vam do toho dostalo, ze Kanada nema armadu v Iraku nevim, ale moc se mi libi, ze tu rivalitu zrejme proste potrebujete k zivotu - kdyz uz to nejde tuzemec vs emigrant, tak aspon Cech v Americe vs Cech v Kanade. A k facce same. Jestli to panu Mackovi pripada jako nejsilnejsi zpusob obrany proti utokum na jeho vztah ke sve zene, tak to neco samozrejme vypovida o nem. Ale to pikantni na tom je, ze jestli predtim mnohym mozna uniklo, ze byl pane Mackuv vztah ke sve zene zpochybnen, tak ted se to opravdu dostalo do sveta. Takze urazena zena se muze radovat, ze ted uz se to opravdu proflaklo. Zaroven se taky proflaklo, ze je jeji manzel natvrdlik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 24.5.2006 20:46

Jirko, ta první část mého komentáře byla pro předešlého moulu . . . .

který obviňoval pana Adlera, že by měl držet hubu, protože USA mučí lidi v Iráku elektrickým proudem na kulích . . . .pan Adler žije v Kanadě a ne USA a jak víme Kanada ohrnuje nos  . . . tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 24.5.2006 21:49

Re: Jirko, ta první část mého komentáře byla pro předešlého moulu . . . .

Aha, tak to se omlouvam ztratil jsem nejak prehled - nicmene - s tim ohrnovanim nosu - zdaleka ne cela Kanada, za sebe a spoustu mych pratel a to jak "rodilych" tak i "prisedsich" kanadanu mohu rict, ze se ani nepriblizujem k ohrnovani nosu. Jiz mnohokrat jsem vyzval spoustu znacne doleva orientovanych kanadanu, aby napriklad zvazili, co by se asi prihodilo, kdyby se Kanada prestala spolehat na USA a musela si vybudovat svoji obranyschopnou armadu. Smahem by se ty penizky, ktere ted vrazi do zdravotnictvi (zdaleka ne tak dokonaleho, jak se casto rado tvari) musely jit do vyzbroje a bylo by po legraci. Vetsinou jsou jejich odpovedi prinejmensim pritrouble. A to uz nemluvim o tom, ze mam pocit, ze USA by se se ztratou Kanady jako obchodniho partnera vyrovnala (dost nerada, ale urcite vyrovnala), naopak by to asi byl peknej maler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Balů 24.5.2006 16:55

Re: Pravice je špína.

Zato ty levičáku zřejmě smrdíš i nahoře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orel 24.5.2006 16:56

Re: Konfrontace?...zde je ukazka

Nebyl to čakan, ale špacírka, a ti příznivci, kteří se chtěli plácnout přes kapsu, mu kromě těch ostatních poslali jednu zlacenou.

Co se Ratha týče, neměl právo si myslet, že jen tak může sedět vedle člověka, kterého urazil a jeho ženu jakbysmet. Svým bohorovným klidem urazil pana Macka opět, protože dal najevo, že se z jeho strany ničeho neobává. Dostal facku po zásluze a pan Macek by své členství v ODS zvažovat neměl.

Paní Mackovou doktor Rath tím, co řekl, urazil: pan Macek prý nešel po duši ani po těle - z toho vyplývá, že na ní zä něco stojí jen peníze. Když ji Rath srovnával s páně Mackovými někdejšími přítelkyněmi, řekl, že to byla hezká děvčata, z čehož jasně vyplývá, že paní Macková podle pana Ratha je ošklivá.

Co se té facky týče, mlátit doktory je naprosto zvrhlé. Výjimkou je, když se mlátí dva doktoři, z nichž jeden druhého urazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

czenda 24.5.2006 14:18

Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaara 24.5.2006 14:20

Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

Můžet mi popsat, jak dát pohlavek zepředu? Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slot 24.5.2006 14:37

Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

to nemohu, bo je to zbabělé, lepší jsou ty elektrody do vajec, to je vymakanější a férovější, jak známo všem, jenom ne levicovému voliči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaara 24.5.2006 14:44

Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

Oni měli i jiné metody. Pokud nebyl k mání elektrický proud, což bývalo i dost často, vejce se jednoduše rozšláply kramflekem. Říkali tomu "kaviár".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slot 24.5.2006 15:11

Re: Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

každopádně to bylo férovější někomu šlápnout na přirození, než pohlavkovat zezadu a zbaběle, z toho jinak ale také vyplývá, že rodiče jsou zbabělci, když pohlavkují své ratolesti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeus 24.5.2006 15:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

Smím se zeptat na Váš věk?

Připadá mi totiž podle stylu vyjadřování, že jste o popisovaných torturách spíše někde četl, než by jste je zažil na vlastní kůži. Ale mohu se plést, proto se ptám.

A k tomu pohlavkování - níže jsem napsal:

6. I když uštědřuji výchovný pohlavek dítěti, činím tak v situaci, kdy dítě ví, že učinilo něco neodpustitelného a fyzický trest v tu chvíli očekává a je na něj tedy připraveno. Přiblížit se byť i k trestanému dítěti zezadu a uhodit je ve chvíli, kdy to nečeká, je rozhodně zákeřné a především nevýchovné a hodně to vypovídá o osobě, která se takto chová  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kocourek 24.5.2006 16:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

Napsal jste to hezky,protoze Rath to vedel,tak se na to mel pripravit,aby nebyl prekvapen.Kdyz to pochopi dite,proc to nemuze pochopit RAth?A jesteneco,opet na to byl upozornen(Rath,ze dostane pohlavek) tesne pred zahajenim.Tak o co vam vlastne jde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeus 24.5.2006 16:18

Vy jste ten incident neviděl?

Myslím, že v okamžiku útoku na něj Rath připraven nebyl - jinak by těžko zůstal sedět a nechal se pohlavkovat. A to že mu Macek dříve slíbil pár facek neomlouvá způsob jakým to pak v reálu provedl.

Nechci sem kopírovat znovu napsané - prosím přečtěte si thread

ad Vránolump a huhu - vyjasněme si pojmy, pak Vám bude jasné o co mi jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slot 24.5.2006 20:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

nevím, jak to bylo za první republiky, dědo, ale za mne lítaly facky a pohlavky mezi žákama od kantorů hodně. A že by to žáčci čekali, tak to leda tak ve vaší fantazii.(Nic ve zlém). Po mém věku je vám houby a své kázání si nechte pro své vnuky nebo spolustraníky, co vás baští.. Za posledních 40 let jste dokázali se svýma levicovýma partajama tolik, že byste měl zalézt do škarpy i se socanama a jejich současnou politikou a leda tak mlčet a stydět se. Levičáci mají tak akorát co kecat o morálce Macka, co se namíchl, když se anděl Rath do něho začal montovat. Dokumentů o mučení komunistikými bachaři je hodně, z toho se nevyvlečete. Zeptejte se i svých vnuků, možná o těch elektrodách slyšeli také, tak jim to vysvětlete, jak se věci mají, jací jsou pravičáci dacani a proč volíte zrovna vy socany. NAZDAR!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeus 24.5.2006 22:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

Mno. Takže jsem to s tím Vaším věkem asi tipnul dobře. Mimochodem mladý nebo starý hulvát, je pořád hulvát. Macek stejně jako Rath nebo slot.  Vás jsem zařadil také, neboť Váš způsob argumentaci mě osobně připadá hodně hulvátský.

Psal jsem spíše o výchovných pohlavcích otcovských, ale platí to zcela stejně i pro ty pedagogické. Až budete chtít hodnotit levici, musíte do ní zahrnout i tu ve Francii či Švédsku nebo i tu současnou Britskou.

Z žádných dokumentů o mučení se nevyvlékám. Mučení používají a pravicové totality - viz třeba Chile. Takže to má co dělat spíše s totalitním systémem a nikoli s jeho pravicovostí nebo levicovostí. Přesto dost dobře nechápu, co mají tyto podobné výkřiky společného s tématem dnešní diskuse. To tady jako zase vzniknou komunistické lágry, jo? To jste vážně takový fanatik, že žerete ODS-ácké kecy o návratu před rok 1989?

Ratha a jeho výroků se v žádném případě nezastávám. Ale o morálce mi stejně tak mohou těžko vyprávět zastánci myšlenek jako: "Více takových Kožených." , "Nevím, co jsou to špinavé peníze"¨nebo teze o útěku ekonomů před právníky při privatizaci. Třeba té a la Knižní velkoobchod.

Jo a s tím dědou a vnuky jste mě fakt dobře pobavil. Víte, já mám i do 40 daleko a můj předpubertální syn ještě ani není schopen mi je obstarat. Přesto první republiku a její reálie znám dost dobře z vyprávění vlastního otce. On v té době už pracoval a jeho zážitky z té doby, nebo z časů protektorátu či po letech 1948 či 1968 mi pomohly hodně věcí pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pravicový hulvát slot 25.5.2006 1:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

nedomnívám se, že zahraniční levice například v Británii snese srovnání s naší levicí, co mučila vlastní občany. ODS nebaštím, 15 let podnikání v tomhle bordelu mne naučilo chladně kalkulovat, jedno je jisté, za ODS bude vždy míra osobních svobot diametrálně větší, než za socankomoušů, to se s vámi klidně vsadím! To je pro mne podstatné, nechci, aby mi stát kecal do mýho života a aby byly omezovány moje svobody. Že kradou všichni, co jsou ve funkcích je jasné, to jenom vláda kecá, že korupce neexistuje a voliči to baští. A dovoluji si upozornit, že všechny zločiny za posledních 40 let nebyly potrestány, to jen tak na okraj, proto připomínám ty Grebeníčkovy pověstné elektrody, lidi rádi zapomínají, víme? A Rath si zasloužil po hubě víc, než jeden pleskanec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 24.5.2006 22:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

Pan dekan v Krasosmutnení to tak zákum delal a ohromne to fungovalo...Zeptejte se klasiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudík 24.5.2006 16:17

Re: Re: Re: pravičáci jsou ubozí i s Mackem a jeho pohlavkem zezadu

Samozřejmě, že to jde, ale pak teprve je to ten správný pohlavek, když pohlavkovač stojí  k pohlavkovanému čelem. Ale, to by zase nemusel dopadnout relativně dobře, protože by to pohlavkovaný očekával a mohl se bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek